- А вы смогли бы полюбить радикала?

krispotupchik — 30.10.2012 Теги: Гудков Как сообщил «НГ» источник, близкий к администрации президента, «Справедливая Россия» «в течение года придерживалась непонятного курса, но сейчас в партии идет работа над ошибками»: «Даже сам Дмитрий Гудков, похоже, понял, что работать надо в системе. Его последнее заявление о готовности принять партийное решение свидетельствует о том, что он вряд ли продолжит работу в Координационном совете оппозиции». Если партия осознает свои промахи, то она сможет удержаться в политике, сказал источник.

Это из сегодняшней "Независимой газеты". Замечание, не лишенное логики - для наблюдателей со стороны последний год "Справедливая Россия" была, в основном "той самой партией, откуда Гудковы и Пономарев с белыми лентами". При этом даже некой последовательной политической позиции вышеупомянутые депутаты, зачастую не принимали. Их протестная активность сводилась, главным образом, к поддержке несанкционированных мероприятий Пономаревым и активному развитию бизнеса Гудковыми. Из непосредственных участников протеста это оценил только Илья Яшин, который, благодаря Ксении Собчак, теперь уже не понаслышке знает о важности теневых доходов в семье. "Геннадий Гудков — исключенный из состава Государственный Думы жуликами-единороссами бывший депутат, специалист в области безопасности, опытный и полезный публичный политик. Такими кадрами не разбрасываются", писал Яшин о причинах, по которым в координационный совет оппозиции надо выбрать Гудкова. И ведь не поспоришь, действительно, специалист по безопасности. Столько лет безопасно для себя вел бизнес, будучи депутатом.

Неудивительно, что с таким медийным позиционированием партии многие не согласились. Уже восемь депутатов "Справедливой России" высказали коллегии Гудковых-Пономарева коллективное "фи" и перешли в стан независимых. Учитывая, что в новом созыве Госдумы у СРов всего 64 кресла, это уже 12,5 процентов их представительства, и не похоже, что тенденция закончилась. Так что для партии в целом было бы более эффективно исключить и Гудковых и Пономаревых, но тут, видимо сыграла свою роль традиционная русская жалость к блаженным.

Но каждая жалость имеет свои пределы. В субботу лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил: «Протестное движение Болотной вылилось сегодня в настоящее политическое сектантство… Сегодня некоторые наши товарищи в силу личного авантюризма и амбициозности пытаются оседлать волну столичного протеста. Им, похоже, наплевать на проблемы избирателей, на судьбу своих товарищей по партии». Сторонники по партии тоже высказываются - депутат Александр Романович предложил Гудковым, Пономареву и еще одному представителю "СР" в координационном совете оппозиции Олегу Шеину "либо крестик снять, либо трусы надеть", сделать выбор между членством в КС и сленством в "Справедливой России".

Миронов совершенно справедливо заметил, что упорная протестная деятельность СРов-радикалов привела к неудачным результатам партии на региональных выборах в октябре. Для коллективного избирателя беготня с белыми ленточками по автозакам представляет куда меньшею ценность, чем разборки с локальными электоральными проблемами, куда битва, например, за Pussy Riot входит в последнюю очередь.

Поэтому, возвращаясь к процитированному заявлению источника "Независимой газеты", для партии "Справедливая Россия" хорошо, что Гудков-младший привел голову в порядок. Для конструктивного оппонирования чему бы то ни было не нужно быть радикалом. А на более мягких позициях "СР" давно бы уже могла стать той самой "второй партией" по западному образцу, на который так жадно заглядываются наши оппозиционеры.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив