№ 277 Умер ли реализм в живописи? | Мнир Мурзин

       Почти невозможно  найти человека,  который был бы равнодушен к живописи.  Произведения живописи  сопровождают нас всю жизнь, украшая наше  бытие.  И до начала 1900-х годов люди не задумывались, что в живописи могут быть какие-то иные формы, кроме реализма. Но вот стали появляться  на полотнах ослиные хвосты, чёрные квадраты.  И заговорили об исчерпанности  реалистической живописи, необходимости поиска и утверждения новых форм. 

     Мне всегда были смешны восторги , исходившие из поклонников "Чёрного квадрата" и подобных творений. Прав ли я? После многих бесед со знакомыми , чтения искусствоведческих работ,  я пришёл к выводу, что реализм далеко ещё не исчерпал себя и  заявления о  о его смерти  не имеют под собой никакой основы.  У меня много доводов в защиту реализма, но все эти доводы , описательного, эмоционального , оценочного характера. Мне не хватало всего одного какого-то материального аргумента! 

    И такой аргумент я нашёл неделю назад!  В Москве   в Академии Сергея Андрияки открылась  выставка  "Союза русских художников  -  Новое время". Доехать туда просто: сел на метро и доехал до станции "Тёплый стан" и пешком по улице Академика Варги.   Я поразился тому, что  на выставке не было ни одного полотна с изображением квадратов и  комбинаций геометрических фигур!

    О чём тут же и  поведал   двоим молодым мужчинам,  стоявшим рядом  у пейзажа.  Они оказались вполне приятными собеседниками. Даже мой восторг по поводу отсутствия здесь геометрии  хотя и вызвал  у них улыбку,  в ней не было покровительственного снисхождения к  дилетанту. Мы разговорились,  они оказались художниками.  И вот тут-то в споре я и получил неожиданный аргумент в пользу реализма !  Спасибо  моим неожиданным  собеседникам! .  Я спросил их :"Ребята, хорошо, допустим , что реализм исчерпал свои возможности. Допустим! .Но, согласитесь,  это же не аргумент, а всего лишь оценочное суждение!  ВЫ говорите исчерпал,  я говорю - не исчерпал.   А какой конкретный аргумент  у вас есть?"  

     Вот тут-то один из собеседников и произнёс то,  до чего я сам долго не мог додуматься!   Но и он, оказывается, не подозревал, что сейчас скажет что-то против реализма, а я  использую этот довод в пользу реализма!  Он сказал :"Неужели Вы сами не знаете? Реализм исчерпал себя тематически!  - парень повернулся к пейзажу на стене.  -  Неужели Вы сами не видите этого? Волнует Вас этот пейзаж? А ведь они штампуются каждый день сотнями!  А портреты? "

     - Браво, сударь!  Вы помогли мне  найти  название  того  аргумента,  который я ищу уже много лент!  Вы говорите, что реализм себя исчерпал тематически! И говорите о пейзажах и портретной живописи! Сейчас не стану спорить об этих жанрах. Но скажу о другом. Можете вы назвать хотя бы одно полотно, на котором был  бы изображён в реалистической  манере меланхоличный ревнивец?  Или жизнерадостный  пессимист?  Или лицемерный благодетель?  Могу назвать сотни таких человеческих состояний! Но чтобы и без объяснения  было бы зрителю ясно, что на полотне изображён ,  к  примеру,  отчаявшийся  получатель кредитов!!!   Вот, ребята ,  и  получается,  что реализм ещё далеко не исчерпал себя тематически!  А сколько возможностей у жанровой живописи?!

   Мы говорили долго.  В конце-концов  один из парней задал мне вопрос :" Но Сальвадора Дали  Вы же  не отнесёте к реалистам?1 Он вам нравится!  Как быть с  такой сюрреалистической живописью?"

    -  Ребята,  после того, как я получил  прекрасный аргумент в защиту реализма,  судить о сюрреалистах для меня не проблема. Сюрреализм толка Сальвадора Дали - это прекрасная живопись! Она подобна ряду произведений Гоголя или "Мастера и Маргариты" Булгакова! 

    И мне захотелось услышать  мнение коллег по Гайдпарку и даже, извините за наглость,  и всего Макспарка. Как   думаете ВЫ, уважаемый господа?