Околополитическое о тирах и гражданском оружии в РФ

po6om — 28.03.2016 Оружейная тематика, она понятное дело для меня профильная, но и здесь все не двигается с мертвой точки.
Локомотивом для развития рынка гражданского оружия является его массовость. А это в первую очередь означает тиры и стрельбища шаговой доступности. Кто мешает СТиС МВД России, разработать новый перечень требований к стрелковым объектам. Существенно снижающий излетные зоны,допускающий размещение стрелковых галерей полукрытых тиров друг за другом при выполнении требований по высоте пулеприемного вала.
С типовыми схемами и решениями, отработанными к примеру за много лет на стрелковых объектах ФПСР.
У нас колоссальное количество закрытых и разрушенных территорий в\ч, которые никаким образом не используются Минобороны.
Сдайте эти земли в долгосрочную аренду под рекреационные и спортивные цели.
Можно купить какой угодно карабин или ружье, но нет достаточного количества площадок, чтобы имеющиеся на руках карабины и ружья стреляли.
Это в свою очередь означает, что нет рынка боеприпасов. А значит качество отечественных боеприпасов так и будет находится на крайне невысоком уровне.

Сам уже давно думаю о том, что для тиров и стрельбищ, в/на которых используется исключительно оружие под патрон .22LR (или просто оружие не мощнее оружия под данный патрон) разумно снизить требования по могучести пулеулавливателей и прочего. Да блин, такие тиры в подвалах домов можно устраивать. Задымление минимальное, громкость выстрелов - минимальная. А ведь так можно неплохо расшевелить рынок гражданского оружия и патронов к нему. Особенно, если сократить (или вовсе убрать) обязательный стаж владения гладким стволом для покупки малокалиберного оружия. И может тогда отечественный патрон .22ЛР будет стоить не 8-10 рублей, как сейчас, а 5 - как когда-то.
Ну и в плюс - дополнительные рабочие места, развитие стрелкового спорта - при наличии тиров в шаговой доступности.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив