Онлайн-казино Vavada: от зарождения до завоевания лидирующих позиций и дальнейшего роста 
Центральная кофейня Starbucks в Нью-Йорке 
«МЯЧИК» УКАТИЛСЯ 
не стесняйтесь ставить мне лайки! не экономьте на 
Благовещение и 60 лет моей школьной любви. 
Фото дня 
Под Тулой открылся завод двигателей Haval 
Водители автобусов увольняются из за скандалов с "яжематерями" и их детьми... 
Макрон хочет "олимпийского перемирия" По мнению Гайдара Магданурова, в России нет и культуры стартапа, предприниматели часто необоснованно бояться каких-то совершенно диких вещей. «Главный миф: если вы расскажете инвестору о своей ...
О странностях любви
esli_mysli — 14.02.2012
Теги: Гайдар
Любите ли вы цифру 4? Любите ли вы ее так..?
Я – нет. Какая-то она неуклюжая. И писать ее как-то трудно было, чтобы перекладинка выступала не слишком далеко и чтобы левая черточка была не под слишком большим углом.
Но есть люди, чью приверженность этой цифре трудно объяснить рационально. Скрупулезно разобрал ситуацию с утверждением Е.Гайдара о четырехкратном падении цены на нефть в 1985-1986 гг. (в то время как снижение произошло в 2 раза) А.Илларионов. У меня по этому поводу тоже нашлась цитата из материала, который я просматривала по другому поводу.
И вот читаю в том же выступлении директора ИЭПП Е.Т. Гайдара 26 июня 2007 г. на Всемирном Форуме в Вене, организованном ООН: «В 1963 году СССР впервые в истории в массовых масштабах закупил зерно. Страна импортировала 12 миллионов тонн зерна, рассчитавшись за него третью золотого запаса. Н. Хрущев на Президиуме ЦК КПСС говорит: «Больше такого позора, который был, терпеть советская власть не может».
И тут же неподалеку – график сальдо торговли зерном и
сельскохозяйственной продукцией СССР, 1961-1990, построенный по
данным FAOSTAT, где сальдо торговли зерна
в 60-х годах стабильно держится около нуля и явно не обнаруживает
следов 12 млн т импортного зерна.
График вообще удивительный – если отрицательный баланс по зерну составлял в 1990 г около 5 млн долларов, в чем состояла зерновая проблема Советского Союза?
Идем на поиски.
Цифры из FAOSTAT возвращают нас к реальности – речь все-таки о миллиардах долларов.
Но, за исключением ошибки шкалы, картина остается прежней – в 1963 году у СССР положительное сальдо торговли зерном.
Это сальдо в размере 187,9 млн дол возникает в результате превышения экспорта (6,662 млн т) над импортом (3,631 млн т) на уверенные 3 млн т.
Увидев эту цифру и сопоставив ее с заявленной, очень трудно не заметить что они различаются ровно в 4 раза. Что за наваждение! Откуда такая разница?
Доклад прочитан в 2007 году. А раньше эта цифра возникала? Ссылки на импорт 12 млн т зерна СССР в 1963 г., которые любезно вываливает поисковик, так или иначе выводят на «Гибель империи» в качестве источника.
Из более раннего обнаружила статью Е.Гайдара «Уроки СССР», опубликованную в №17 журнала «Вестник Европы» за 2006 г. Это, как сказано, «авторский журнальный вариант глав будущей книги».
Вот что тут говорится:
«Лишь в 1963 году руководство СССР, столкнувшись с
тяжелым зерновым кризисом, принимает решение о полном прекращении
поддержки восточноевропейских стран советскими зерновыми
поставками. На заседании Президиума ЦК КПСС 10.11.1963 года
Н.С.Хрущев говорит о письме, которое необходимо направить
руководству европейских соцстран:
“Я думаю, его следует написать так. Дорогие товарищи, как вы знаете, этот год сложился для сельского хозяйства Советского Союза очень тяжело (аргументировать: была такая-то зима, засушливое лето), и ваши страны тоже пострадали. (…) Мы остались без резерва, и поэтому когда сложились такие неблагоприятные условия для сельского хозяйства Советского Союза, то это стало заметно и вам. Ваше сельское хозяйство Румынии много лет не обеспечивает своих потребностей, поэтому вы и раньше обращались к нам, и мы всегда принимали решение удовлетворить вашу просьбу – когда вы обращались к нам по договорам и сверх договоров, а от этого таяли наши резервы, и дело дошло до того, что, когда в этом году мы оказывали вам помощь из последних резервов, для удовлетворения вашей просьбы, мы надеялись, что будут благоприятные условия и мы сможем не только восстановить, но и увеличить свои резервы, но создалось такое положение, что мы сами не обеспечили себя и поэтому сразу вышли на мировой рынок в пределах 12 миллионов тонн. Это сразу создало ажиотаж на международном зерновом рынке [?? – мировая цена пшеницы 1962 года – 64,3 дол. за тонну, 1963 – 64,5 дол. за тонну – прим. М.Г.]. Но для нас создались трудности не только в закупке зерна, но и в перевозках. Всем ясно, что мы дальше так относиться к такому положению не можем, поэтому мы хотели бы высказать свои соображения и думаем, что на это нас толкают интересы как нашей страны, так и ваши интересы. (Посчитать). Может быть, 3–4 года, мы просим правильно понять, мы не сможем брать на себя никаких обязательств по поставке зерновых и хлопка. Мы будем исходить из удовлетворения собственных потребностей и закладки какого-то количества резерва, а это будет резерв не только резервом Советского Союза, но и ваш… Без этого мы дальше не можем жить.»
В 1963 году низкий урожай, резкое сокращение государственных резервов заставляют советское руководство принять решение о массовых закупках зерна за границей. На эти цели было выделено 372,2 тонны золота – более трети золотого запаса СССР».
То есть цифра 12 млн т из черновой протокольной записи заседаний Президиума ЦК КПСС, которой Хрущев дает невнятное определение – «сразу вышли на мировой рынок в пределах», – становится канонической, пройдя горнило «Гибели империи» и выступления на международной конференции, организованной ООН.
Интересно, а как же быть со статистикой – хоть ФАО, хоть с отечественной? Сборник «Внешняя торговля СССР, 1918-1966» безжалостно фиксирует список из 20 стран, в которые было экспортировано советское зерно в 1963 году, причем наряду с ожидаемыми ГДР, Кубой, Польшей и т.д. тут и Япония, Бразилия, Швеция – широкий спектр.
Или вот вопрос – а как быть, например, с учебником Е.Г.Ясина «Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ», 2002 г.?
Это оттуда: «В 1963 г. импорт зерна еще составлял 3 млн. т при экспорте 6,2 млн. т.»
Еще об одном удивительном учетверении – в следующий раз.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Посты по теме:
Итак, продолжаем разговор на тему «Организованное преступное сообщество Белых-Навальный». Данная схема требует некоторых пояснений. Что же, начнем с центральной фигуры - ныне дей.
Быков гениален в своих формулировках, я смотрел его лекцию по творчеству Гайдара на одном дыхании Удивительно то, как такая многоплановая тема, со множеством …
Экономическая наука — это очень странная вещь. Это не единая теория, а набор конкурирующих теорий, каждая из которых пытается описать видимые вещи и …
С егодня ночью, после недельного ожидания, греческий парламент одобрил новое кредитное соглашение с Евросоюзом (ЕС) и Международным валютным фондом (МВФ). Оно…
В продолжение предыдущего поста . В целом эволюцию за последние 7 лет представлений Е.Гайдара и сторонников гайдаровской школы об изменении мировых цен на нефть в…
Не писал про митинги на Болотной и Поклоной по той причине, что их направленность как-то не имеет ко мне не какого отношения. Да, прошедшие думские выборы были …
Архив записей в блогах:
Среди программистов особенно популярна идея ненавидеть монады. Почему-то именно монады. Стрелки никто не ненавидит, потому что никто не в состоянии даже вообразить их (как квадратный трехчлен). А вот монады - пожалуйста. К апликативным функторам тоже маловато претензий, хотя казалось бы. ...
Как натовцы будут воевать? По официальному сообщению Министерства обороны Великобритании, британский военнослужащий Чилеше Мвамба во время командировки в Эстонию в составе миссии НАТО получил посттравматическое стрессовое расстройство. По неофициальным данным, побывав в Эстонии, ...
потрясающе красиво и противно до мурашек... ...
— Аэропорт? — спросил меня дедушка, присевший рядом в трамвае, взглянув на мой чемодан. Я улыбнулась и кивнула. В Стамбуле очень удобный общественный транспорт и мы давно освоили его для передвиженив в/из аэропорта. Получается быстрее и дешевле, чем на такси. Хотя некоторая толкотня с че ...
