О "друзьях" в ГП и не только
Сообщество "Михаил Ходорковский и Платон Лебедев. Группа поддержки." — 01.08.2011Нет постоянных друзей - есть постоянные интересы. Это - о
государстве. А о людях?
В который раз убеждаюсь в ошибочности иезуистского правила "цель
оправдывает средства"... Ну не может благое дело совершаться
неправедными путями! Ну нельзя "дружить" с нацистами "потому, что
они против комуняк"! Нельзя "дружить" с "коммунистами" (кто это,
что это - папа Зю?) "потому, что они, якобы, против ЕдРосни"!
Нельзя "дружить с неадекватами, только потому, что они -временно-
вели себя вроде-бы-разумно и сказали разок-другой нечто, отвечающее
и твоим взглядам! И бандюга иногда может показаться человечным,
иногда сентиментальным, романтичным, но это никогда не отменит его
бандитскую суть.. И нельзя оправдывать приличному человеку дружбу с
преступниками тем, что "ну при мне-то он ничего! Ну, мил человек
(при случае, вдруг, сгодится?Ну я ничего о его делах не знаю.." или
некоей выгодой.
Можно, например, по разному относиться к Лимонову-писателю, можно
уважать его смелость, с которой он готов жертвовать молодыми
поклонниками-поклонницами его буйной революционЭрской натуры для
собственного, простите за двусмысленность по отношению к "Эдичке",
популизма... Но идти с ним за компанию в светлое будущее без Цапка
всея Руси можно только до определённого перекрёстка.. Иначе утянет
в очередной тупик авторитаризма или...
А поводом к осознанию вот таких "мелочей" стали последние, острые и
опасные, как лезвие бритвы, всегда блестящие статьи бесстрашного
(ибо превозмогает свой собственный страх) Андрея Пионтковского
"Пора исполнить долг"
(http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E1D37002BD98 ) и "Господин
вербовщик" (http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E311A18B6F8F ).
Рекомендуется к прочтению всем думающим, включая некоторых из
путиноидов..
Кто виноват - для многих не секрет. Что делать - тоже понятно.
Менять оккупантскую власть. Но КАК и ЧТО ПОСЛЕ? Вот здесь-то
дорожки у сегодняшних "друзей" расходятся иногда в пртивоположную
сторону! Яркий пример: "Иван Белов", производящий в ГП материалов в
количестве, достойном зависти Д.Донцовой, бывший в "друзьях" по
причине соответствия позиции по "вертухали" и Едросне обнаружил
себя, как сторонник диктатуры. Казалось бы -почему бы и нет? "У
каждого свои недостатки"("В джазе только девушки") И вроде бы
ничего обидного я не спросил - так только: кого видит на роль
диктатора и в какую сторону предложено идти к диктаторству... Бац!
В ЧС с обязательным поливом словесными помоями... Одним неадекватом
в "друзьях" меньше - это радует. А как быть с остальными
"друзьями"? На чём проверять их соответствие себе-любимому и своё -
им? И до какого времени-расстояния позволительно идти параллельным
курсом с нерукопожатыми? Где набраться тончайшей чувствительности и
объективности В. Шендеровича, вкупе с его шикарной иронией, его
неприятия Зла во всех проявлениях, как постоянно сверяться с
рассудительным бесстрашием в готовности идти за свои принципы и
высокими моральнми ценностями А.Пионтковского? Как не свалиться в
пропасть фашизма, балансируя на грани толерантности в
противопоставлении с защитой русских национальных интересов? Как не
дать "завести" себя невеждам, рвущим горло "либерастам",
"толерастам", "дерьмократам" и не имеющим о либерализме,
толеранстве, демократии никакого, кроме зомбированного ТВ,
представления, и не живших НИКОГДА при том, что они так усиленно
ругают? Много вопросов.. Меньше, чем записанных у меня в "друзья".
Как дать правильные ответы на эти вопросы и как определить кто твой
"друг"?...
|
</> |