Кто станет новым губернатором РО?
otto_cazz — 08.05.2010Кто станет новым губернатором
РО?
"Технологический" разрез..
4 мая прошло сообщение о том, что "Единая Россия" меняет двух
губернаторов-старожилов.." - "Партия "Единая Россия"
предложила президенту России Дмитрию Медведеву поменять
губернаторов Оренбургской и Ростовской областей...
Единороссы не будут предлагать президенту кандидатуры действующих
губернаторов Оренбургской и Ростовской областей Алексея Чернышева и
Владимира Чуба. А председатель высшего совета "ЕР" Борис
Грызлов озвучил список кандидатов на посты губернаторов этих
областей...
На должность главы администрации Ростовской области партия
предложила кандидатуры главы Ленинского муниципального района
Московской области Василия Голубева, первого заместителя
губернатора Ростовской области Сергея Назарова, и мэра
Ростова-на-Дону Михаила Чернышева..."
top.rbc.ru/politics/04/05/2010/402626.shtml
Дохлый
"отход" старейшего губернатораПозднее появились сообщения о том, что Чуб В.Ф. - "Сам просил об отводе своей кандидатуры на пост руководителя региона на следующий срок".
Запоздалое объяснение губернатора, выглядело, как своего рода "оправдание".
То есть, он и сам "просил"... Только никто не знал о том, что он просил. Не знали даже придворные "аналитики", прочившие Чубу "нескончаемые лета" на его вечной должности... "Не знали" и федеральные средства массовой информации в которых сохранялось определенное "табу" на упоминание того, что - "В присутствии старожилов, сидящих в регионах с 1997 и 1999 годов, один из россиянских губернаторов был назначен на свою должность в 1991 году, то есть девятнадцать лет назад..."
В общем губернатор дал не блестящее объяснение своего "не выдвижения" соратниками по партии. Хотя ростовские губернаторские структуры никогда и не отличало изящество в выборе информационных ходов и формулировок.
Процедурный вопрос
Поскольку большинство вопросов у нас все также решается не по каким-то там нормативным документам, а сообразно чьему-то "здравому смыслу", то есть - "чисто, по-понятиям", то процесс выдвижения кандидатов на должность губернатора области тоже должен происходить, "как-то так"...
То ли Законодательное собрание региона должно предлагать президенту три кандидатуры, то ли крупнейшая фракция этого представительного органа должна их выдавать. Но на этот раз кандидатуры президенту были представлены Председателем высшего совета "Единой России" - федеральной партией...
Попрошу озвучить "весь список"
На должность главы администрации Ростовской области партия предложила кандидатуры: главы Ленинского муниципального района Московской области Василия Голубева, первого заместителя губернатора Ростовской области Сергея Назарова, мэра Ростова-на-Дону Михаила Чернышева...
Что началось дальше, все видят.
Истерика в Ростове по поводу того, какой "перспективный и профессиональный управленец" Сергей Назаров. Даже в рекламной газете "Блокнот", принадлежащей одному из известнейших уже в России ростовских политтехнологов - Олегу Похолкову, появилась заметочка о том, - "Какой Назаров перспективный и талантливый руководитель и управленец".
Уж кого бы я меньше всего заподозрил в "искренних заблуждениях", так это Олега Похолкова, которого прочат в главные технологи партии "Справедливая Россия" и директора газеты, Самвэла Налбандяна. Но, как говорится разум и бизнес следует разделять. Объективность отдельно - рекламные деньги тоже отдельно...
Технологический разрез в русле "электоральных традиций"
Во всем этом процессе "согласования" нового кандидата, для меня ключевым моментом является то, что кандидатуры предложила Москва.
Вспомните все прошедшие избирательные кампании в том числе и губернаторскую образца 2001 года и последнюю "мэрскую". В 2001 году Чубу "противостоял" некто-"никто", замглавы Зимовниковского района РО, без пяти минут пенсионер Петр Волошин. На последних выборах мэра, соперниками М. Чернышева на т.н. партийных "праймериз" (процедура наиболее схожая с процедурой административного согласования кандидата...) соперниками Чернышева были проректор ЮФУ И. Узнародов и какой-то начальник цеха с ОАО "Роствертол", демонстрировавшие полное нежелание участвовать в осуществлении полномочий по управлению городом. Главным соперником М. Чернышева был виртуальный кандидат Семашко...
Поэтому, если бы кандидатуры предлагал Ростов, то в списке предложенных кандидатур наверняка оказался бы "наследник" и два, совершенно конкретных "клоуна"...
Подведение итогов
А теперь давайте подумаем. В русле ростовской электоральной традиции, но "для Москвы". Кто из этого списка мог бы считаться "политическим тяжеловесом" и "реальным кандидатом", а кто - "двумя клоунами"?
И мне очень вспоминается вопрос, которым я задавался месяца три назад - "Кто в Москве вообще знает о том, что существует такой чиновник, как Сергей Назаров?" а также, кто в Москве знает, что Ростов, вместе со своим мэром, это "не Украина"?
В то же время, Василий Голубев, и все, что мне удалось услышать о нем от ростовских и московских коллег, это очень непростой и очень авторитетный человек. И, по московским понятиям и меркам, очень авторитетный. В свое время отказался от мандата депутата Госдумы..(мелочь а показательно).
Так что, кто в этом раскладе основной, а кто "клоуны", лично для меня очевидно.
Поэтому, я думаю, что если президент будет выбирать из предложенного ему списка кандидатур, новым губернатором Ростовской области будет назначен Василий Голубев.
Сергей Резник?