Кто разбил Царь-колокол?

"...Горящие бревна от настила прикрывающего литьевую яму загорелись от пожара и упали вниз, народ испугавшись что от огня колокол расплавится начали лить в яму воду, от неравномерного охлаждения Царь-колокол треснул и от него откололся кусок..."
ЭТО - ЛОЖЬ, потому что-
По оценке современных специалистов, даже если 200 тонную бронзовую громадину нагреть почти что до температуры плавления и сбросить в море- она только сожмется…
В 1836 г. после извлечения
Царь-колокола из литейной ямы (проект О. Монферрана) срочно
подсуетилась типография И. Смирнова. Выпустила брошюрку [1]. Ну
нужен же был хоть какой-то путеводитель по вновь вошедшему в
употребление «памятнику седой старины». Интересно, что брошюрка та
прошла официальную цензуру о чем там и печать имеется... И
вот что мы читаем:
Чуть позже в конца 19 века[2] появляется
третья фантастическая версия:
Выглядит эта версия не совсем убедительно, так как в
описании подъема предшественника суперколокола в этой же брошюрке
сказано -грохнули об землю но на колокольню Ивана Великого
затащили...
Ну и наконец появилась нам всем уже знакомая версия- с нее и
начинается статья
Так как же все происходило? О, это был поистине грандиозный
литейный проект своего времени, работа над которым была поручена
мастерам Ивану и Михаилу Моториным уже имевшим до этого большой
опыт отливки больших колоколов... Стоп! Дальше все есть в
путеводителях по Московскому Кремлю.
А мы сосредоточимся на условной схематичной отливке
Царь-Колокола:
Из-за трудностей транспортировки 200 тонного изделия лили не на заводе, а прямо в яме на Ивановской площади Московского кремля.
Дно ямы выложили кирпичной кладкой
Вокруг ямы поставили четыре плавильные
печи в которые загрузили около 250 тонн лома меди и
олова.
На дно ставился глиняный болван с полостью внутри – чтобы при охлаждении колокола и сжатии он мог треснуть не мешая процессу сжатия остывающего металла.
На болване буквально вылепили восковой «фальш»-колокол (восковой заменитель металлического колокола)
Фальш-колокол облепили глиной и нагрели
воск. Фальш клокол отслоился и его удалили- образовалась полость в
точности соответсвующая будущему колоколу.
Яму засыпали землей, хорошенько
утромбовав.
Из четырех печей в эту полость залили жидкую бронзу. Скорость заливки - 6 тонн металла в минуту!
Металл в полости охлаждается и сжимается (попробуйте снимите кольцо с пальца придя с мороза) и давит на болван на котором сидит . Болван трескается, но его функция удержать расплавленный металл еще не имеющий формы была уже выполнена.
С охлажденной конструкции снимают глиняную рубашку.
И все это, конечно, хорошо и лепили бы
Романовы в своей колокольной гонке царей все новые и новые
бронзовые гиганты если бы только во время охлаждения Царь-Колокола
не раздался
БАХ!!!!
Одиннадцать трещин по периметру колокола в нижней его части по 4 метра длиной. Две сошлись вместе – откололся немалой кусок(кто не видел сходите посмотрите).
Все просто- колокол сжался от охлаждения, а
болван под ним не разрушился. Значит разрушился
колокол
Было бы производство -можно было привлечь за брак)) Но производства не было- штучная уникальная работа… Расчеканку(удаление нагара) делали видимо уже зная что колоколу каюк. И дополнительным косвенным подтверждением этой версии является поразительно низкая цена заплаченная мастеру-литейщику Михаилу Моторину за работу над самым большим колоколом своего времени.
В следующем, 1736 году он с трудом выбивает из
Заказчика вознаграждение за работу по отливке всего в 1000 РУБЛЕЙ и
чин цехмейстера [3]
Позднее ему было предложено отлить еще два колокола весом по 4 тыс. пуд.(в 3 раза меньше Царь-Колокола) – для Новодевичьего монастыря и Троице-Сергиевой лавры. Однако он просит за работу – 8000 руб. за колокол [4]. Даже если он в угаре своей знаменитости и заломил цену, но налицо разница в разы и за более легкую работу! Да и другие мастера просили несравнимо большие суммы за литье, например К. Слизов за отливку "Воскресного" колокола (3520 пуд.) в 1760 году взял 6000 рублей [3]. То есть, по сути Михаил Моторин получил поощрительный приз... За участие, так сказать.
А вот еще через год, в 1737 году и
случается знаменитый московский пожар и породивший
легенду.
И наконец
В общей сложности все работы по изготовлению Царь-колокола продолжались 5 лет.
Знаменитый Иван Моторин неудачно начавший литье Царь-колокола скончался в 1735 г. не успев завершить начатое и его работу продолжил его сын Михаил Моторин
Михаил Моторин также неудачно отливший Царь-колокол уже больше никогда не брался за заказы по супербольшим колоколам. Во всяком случае история нам таких случаев не приводит.
В 1740 году спустя три года после вышеописанных событий скончалась на 48-м году жизни главный Заказчик проекта - императрица Анна Иоанновна. Больше заказов на суперколокола от династии Романовых не было…
Царь-колокол особо никому не был нужен и на 100 лет застрял в литейной яме откуда его с большим трудом (а это уже технологии 19 века!) вытянули, доработали и поставили на пьедестал для всеобщего обозрения .
Старинную аварию объявили следствием
форс-мажора.
Внимание!
- Если тебе режет ухо
(дергается глаз, чешется спина) когда читаешь историческую
литературу про Москву
- Напиши Новому Гиду, он
найдет специалистов-ученых и технарей, которые взвесят, разберут и
соберут исторический миф и вынесут свое
заключение.
- Если гид на
экскурсии, препод в институте, училка истории в школе несет
какую-то явную пургу и не хочет отвечать на твой уместный вопрос(а
ты постеснялся переспросить)
-Напиши Новому Гиду, он
ответит(на твой вопрос, а не за незнание человечка)))
- Если ты УЖЕ ЗНАЕШЬ КАК НА САМОМ ДЕЛЕ все
было и ты ищешь единомышленников для публикации
НАПИШИ Новому Гиду(New_guid) ибо только он твой
друг в этом нелегком деле!
Читайте цикл Исторические байки или по кому плачет Сухаревка! Снимаем лапшу с ушей!
Литература:
1) «Подробное известие о большом успенском колоколе, называемом:
царь-колокол». М. : Тип. И. Смирнова, 1836
2) Пимен «Как отливали московский царь-колокол». М : Унив. тип. (М.
Катков), ценз. 1881
3) Костина И.Д. К истории создания Царь-колокола: Новые архивные
материалы // Колокола: История и современность. М., 1993. С.
119-127
4) Костина И.Д. Царь–колокол и его создатели // Вопросы истории.
1982. № 5. С. 180–183
|
</> |