Кто проповедует теорию Дарвина?

sontucio — 13.01.2014 В 2014 году исполняется 155 лет со дня выхода труда английского натуралиста и путешественника Чарльза Дарвина «Происхождение видов». Так или иначе, эти значимые события отмечают многие научные сообщества во всем мире. Отношение к теории Дарвина разделило науку на придерживающуюся теории эволюции или принимающую креационистскую модель мироздания. Случилось так, что право на определение истинности присвоили себе ученые эволюционисты. Этому поспособствовало бурное развитие капитализма в тот переуд и его потребность в идеологической базе. Собственник средств производства и банкир-накопитель увидели в молодом и перспективном ученом Дарвине товарно-сырьевого мессию. С их точки зрения, ученый предложил живительное зерно, из которого дала росток идеология современного западного мира. Получалось, что первоначальный капитал, заработанный грабежом колоний, пиратством, работорговлей, геноцидом отсталых народов и откровенным криминалом, выводился из-под удара теорией Дарвина.




Ухватились за новоиспеченную теорию и менее публичные, но не менее могущественные силы – масоны. Теория молодого ученого, как нельзя лучше отвечала их идее построения сверх-государства. Ибо, по словам итальянских масонов, «конечная цель, к которой в течение стольких веков стремится масонство, есть освобождение человечества от всякого морального, религиозного, политического и экономического порабощения». Конечный идеал масонства есть организация сверх-государства в виде мировой атеистической республики. Стоит покопаться в родословной Чарльза Дарвина и становится понятно, как появилась теория «Происхождение видов». Не секрет, что Чарльз Дарвин происходил из семьи потомственных масонов: дед Эразм Дарвин был мастером объединённой масонской ложи, отец Роберт Дарвин главой нескольких лож Англии. Учение Дарвина распространялось при финансовой поддержке Великой масонской ложи Англии. Но существует версия, что свою знаменитую книгу Чарльз не писал, потому что не обладал достаточными знаниями и способностями, кроме того страдал синдромом Аспегера. Существенная часть трудов Дарвина принадлежит его другу, члену-корреспонденту Петербургской Академии Наук и президенту Лондонского Королевского Общества, биологу Томасу Хаксли, за восемь лет до Дарвина выпустившего книгу «Зоологические свидетельства о положении человека в природе». Томас Хаксли происходил из семьи главы банка Джорджа и Рахиль Хаксли, и помимо всего прочего являлся сотрудником английских спецслужб. Благодаря его публичной позиции создавалось общественное мнение, что подлинный дарвинист обязательно должен быть и социальным дарвинистом.

Из всего выше перечисленного видно, кто и зачем превознес теорию Дарвина о происхождении видов столь высоко. В прочем перечень социальных течений использовавших данную теорию в своих целях далеко не исчерпан. Изучение работ основоположников коммунизма показывает, что теория эволюции, особенно в изложении Дарвина, сыграла очень важную роль в формировании основ коммунизма. Многие его теоретики, включая Сталина, Ленина, Маркса и Энгельса, придерживались картины мира, изложенной в Книге Бытия, но знакомство с работами Дарвина и других мыслителей его времени в конечном итоге перевернуло их мировоззрение. Труды Дарвина сыграли огромную роль в их обращении в коммунистическую веру и переходе к атеистическому мышлению. К тому же, фундаментальная идея коммунизма, а именно идея насильственной революции, в ходе которой сильные свергают слабых, - естественное и неизбежное последствие взгляда на историю сквозь призму дарвиновских идей. Идеологические экстремисты существовали и до издания в 1859 году «Происхождение видов», но поскольку до Дарвина и учёные, как и большинство людей, верили в Бога, этим экстремистам было очень трудно внушить народу коммунистическую или иную левую идеологию. Отчасти по этой причине западным народам веками удавалось сдерживать наиболее радикальные идеи. Дарвин же распахнул двери, предложив миру «научное» основание для отрицания Творения, а вслед за этим и Творца.

В ХIX веке идеи дарвинизма сформировали теоретическую основу и для оправдания правых взглядов, таках как расизм. Согласно дарвиновскому учению, в природе всегда присутствует жесточайшая, непрерывная борьба за существование и постоянное противостояние. Более сильные и приспособленные органические вещества и организмы всегда превосходят слабых, и это делает возможным дальнейшее развитие жизни. Дарвин посвятил этой идее целую главу в своей книге «Происхождение видов», озаглавленную как «Естественный отбор или выживание наиболее приспособленных». Более того, Дарвин утверждал, что идея «борьбы за выживание» также применима и к людям. Согласно этому фантастическому заявлению «привилегированные расы» побеждали в этой борьбе. Этими «привилегированными расами», по мнению Дарвина, являлись белые европейцы, а африканская и азиатская расы в ней проигрывали. Дарвин не остановился и на этом и высказал предположение, что эти расы вскоре и вовсе вымрут: «В некотором не таком уж и далеком будущем, которое измеряется лишь веками, цивилизованные расы, несомненно, истребят, а затем полностью заместят дикарей по всему миру». Ко второй половине ХIX века расизм был принят как факт значительным большинством западных ученых.

В ХХ веке теория эволюции обеспечила предпосылки для возникновения новой, еще более жестокой идеологии – нацизма. Идеологи нацизма целиком и полностью исходили из «научных законов» дарвинизма. В программных статьях, сформулированных Адольфом Гитлером и Альфредом Розенбергом, наибольшее применение находят такие концепции Дарвина, как «естественный отбор», «природная селекция» и «борьба за выживание между расами», о которых десятки раз упоминается в книге «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь». А именно так звучит полное название труда английского естествоиспытателя Чарльза Дарвина. Упоение идеями Дарвина, принципом выживания и победы достойнейших проходит красной нитью в книге Гитлера «Моя борьба» (Mein Kampf). Все историки нацизма признавали, что нацизм в своей основе исходил именно из идей Дарвина. Адольф Гитлер, впитавший в себя идеи Дарвина и активно пропагандировавший их, привел человечество к трагедии, масштабы которой были чудовищны. История еще не знала столь кровавых и массовых жертв.

Перечисление всех социальных ужасов ХIX и ХХ веков, казалось не оставляет морального права теории Дарвина на дальнейшее существование, но и с чисто научной точки зрения в ней нет ничего кроме демагогический заявлений. Сторонники эволюции, стараясь обосновать тео¬рию Дарвина, лишь выявили ее несостоятельность и фактически признали, что креационизм является значительно более логичной теорией и соответствующей известным фактам. В этом признал¬ся эволюционист-палеонтолог Дерек Агер: «Наша проблема состоит в следующем: при детальном исследовании останков на уровне видов или классов мы постоянно сталкиваемся с одной и той же истиной и видим не ступенчатое возникновение в про¬цессе эволюции, а мгновенное образование групп на Земле». В этом утверждении его поддерживает еще один приверженец эволюционной теории палеонтолог Марк Чарнеки: «Останки всегда были боль¬шой преградой для доказательства теории эволюции... Они никогда не представляли переходных форм, пред¬полагаемых Дарвином. Виды появляются мгновенно и так же мгновенно исчезают. И эта неожиданная ситуа¬ция стала поддержкой в пользу аргумента создания всего живого Богом».

Не существует также археологических находок, которые под¬тверждали бы факт переселения живых существ из воды на сушу. Ученые-эволюционисты предположили, что рыбы превратились в амфибий, но никаких останков рыбо-амфибий в природе не сущест¬вует. В свое время находили останки, принимаемые за подобные переходные формы животных. В частности, окаменевшие останки рыбы Целакант, которая эволюционистами преподносились как переходная форма. Ученые уверенно сообщали о том, что у этого создания имелись примитивные легкие, довольно развитый мозг, системы кровообращения и пищеварения, способ¬ность к примитивной походке. Эти аргументы удовлетворили многих и потому первую половину XX в. данные выводы никем не оспаривались. Однако вскоре случился конфуз. 22 дека¬бря 1938 году в Индийском океане нашли «ископаемую» рыбу, причем она была жива и в полном здравии. Однако ранее ее не знали по той простой причине, что она не подни¬мается выше глубины 180 м. Эволюционистов это, ввергло в полный шок, что видно, в частности, по словам палеонтолога Дж. Смита: «Я бы не был настолько удивлен, если бы встретил на своем пути динозавра».

Впрочем, полный крах теории эволюции Дарвина и его усовершенствованных разновидностей до сих пор не смущает ее сторонников. Чтобы убедить себя в том, что Бога нет, они смело изобретают самые невероятные и сказочные сюжеты. Подводя итог сказанному, следует обратить внимание, что рассматриваемый вопрос о происхождении жизни имеет ключевое значение для человечества. Именно потому брошены столь большие ресурсы на поддержание совершенно обанкротившейся теории эволюции. Краткий анализ высказываний самих эволюционистов дает исчерпывающий ответ. При этом всякое упоминание о теории креационизма – сотворении жизни Богом подвергается осмеянию и объявляется ненаучным. Но каждому человеку, доверяющему официально принятой, но опровергнутой теории эволюции Дарвина, нужно знать, что она давно не может рассматриваться как теория. Она является вероучением, а смысл этого вероучения – отрицание Бога любой ценой. И в данный момент все является очевидным: доказательств, что является истиной, достаточно. Но выбор человека зависит не от количества доказательств, а от внутренней направленности его души: вверх ли она стремится или наоборот – таков будет и выбор.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив