Консерватизм или развитивизм?
Сообщество «Философия» — 02.07.2013Как-то, все вокруг складывается одно к одному.Жизнь-смерть, мужчина-женщина, весело-скучно, чипсы-кола и т.д.
Ученые обозвали такое положение вещей дуализмом, а сам процесс диалектикой.И вот мы все проживаем в обстановке постоянно напряженного дуализма и беспросветной диалектики.
Понятно, что в таком состоянии человечество не может не выработать свое представление о непримиримых частях целого.
При этом, опять же понятно, что эти представления должен кто-либо отстаивать, поддерживая ту самую борьбу противоположностей вместе с их единством.
...
К чему это я?
К тому, что евроцивилизация медленно, но верно подошла к очень непростой точке развития.И привело ее в эту точку более чем двухсотлетнее бурное развитие.
Люди создавали паровые машины, не требующие овса для выработки энергии, корабли из тяжелого железа, способные удержаться на воде, аппараты тяжелей воздуха, способные летать в небе аки птички и все это делалось с радостью и возбуждением идущего прямой дорогой к счастью...
В конце 20-го века стало появляться ощущение. что вроде как идем мы куда-то не туда и уже в начале нынешнего века это ощущение переросло в "приплыли",
Хотя еще есть доверчивые люди, отвечающие на удрученное:
"Все.Пришли, блин."
Своим радостным:
"Здравствуйте, девочки!"
Но их все меньше и меньше.
А куда мы . собственно. пришли. к каким -таким "девочкам"?
Голод-увеличившийся разрыв между темпами производства продовольствия и темпами его поглощения.
Обозначившийся дефицит пресной воды, используемой нами направо и налево.
Изменение климата, которое уже не удается списать на интриги семейства олимпийских богов и дело рук человеческих уже не скрыть.
Накопление смертельного для существования самой планеты количества и качества оружия.
Уже грядет и следующая видимая опасность-изменение центра тяжести планеты.
Кто-нибудь может добавить в это список и свои соображения, я не против, но ясно одно. что-то нужно делать иначе пропадем.
Как мне кажется, лучшие умы(по крайней мере более лучшие, чем мой) эти тенденции заметили раньше, описали и даже предложили их решение.
И теперь мы наблюдаем реализацию этих решений, главное из которых сокращение численности населения на Земле.
Для каких-то стран и народов те, кто считает себя властителями мира избрали не сложный метод- физическое истребление, это для Африки, для каких-то более изощренный - самоуничтожение, это для Азии и Л.Америки, ну и для наиболее продвинутых конечно, щадящий режим - ограничение рождаемости цивилизованными, демократическими методами, для Европы.
Вроде все правильно, не правда ли?Ведь не дураки "там", все видят. все знают и наверняка консультировались у самых авторитетных научных школ.
Но...
Вырвавшись, казалось бы,из лап коварного дуализма мы снова констатируем-"вон он змей, в окне маячит..."
Победившие на время консерваторы(пытающиеся законсервировать ситуацию), что-то ныне прячут глаза от людей, так как стало очевидным,что снижение численности ведет к деградации, а значит прощай надежда на счастливое будущее своих потомков, да и свое собственное будущее уже не видится как спокойная и обеспеченная старость.
И мы опять у разбитого корыта дуализма.И снова рулит нашими умами диалектика.И снова мы должны сделать выбор.
Так какой выбор мы сделаем:
Развитие!?
С его техническими и социальными потрясениями и постоянным поиском "чего бы еще съесть"
Деградация!?
С ее старением нации, дефицитом работающих рук и как это не смешно, все с тем же постоянным желанием "чего нибудь съесть".
|
</> |