Доренко топит Охлобыстина. Почему?

eugenyshultz — 14.09.2011 Невиданную мерзость (в хорошем смысле) себе позволил сегодня в эфире РСН Доренко. "В хорошем смысле" - так всегда оговаривается Доренко, поливая помоями кого-либо, поэтому я возьму это на вооружение. Доренко сегодня обрушил на Охлобыстина всю мощь своего злого гения. В чем это заключалось? Во-первых, Доренко сразу же постарался зафиксировать в мозгах сулшателей тезис, что Доктрина 77 - есть реклама тарифа Билайна. Повторил это раз 10. Озвучить логичное предположение, что все наоборот и тариф является напоминанием о Доктрине 7, Доренко позабыл. Хотя вроде слабоумием не страдал никогда...

http://www.moskva.fm/share/4003/20110913/fromtime:09:34:02

Во-вторых зазомбировав как мог слушателей, фразами типа "Он обратился к самым светлым, святым чувствам народа, чтобы тупо попиарить тарифы своей компании", "Это аморально", "Он глумился", "Я откажусь от Билайна, т.к. это недопустимо" и т.п., Доренко наконец предложил голосование с вопросами:

1. Считаете ли вы аморальной такую рекламу тарифа?
2. Считаете ли вы подобную рекламу допустимой?

И все! Вот и крутись как хочешь! Лично я считаю такую рекламу безусловно аморальной. Но! Я не считаю Доктрину 77 рекламой тарифа!!! И что мне отвечать? Кстати, даже при такой мерзкой постановке вопроса 47% проголосовало за Доктрину, чем сильно удивила Доренко...



Мое мнение такое. Охлобыстин, наоборот, смог каким-то чудом завести одноименный тариф, чтобы пиарить Доктрину 77 еще сильнее. И за счет напоминания в виде рекламы, и за счет естественного ажиотажа по поводу совпадения.

Более того, я считаю, что при этом Охлобыстин здорово рискует своим местом креативного директора. Потому что, давным-давно хорошо известно всем рекламщикам, что ТАК РЕКЛАМИРОВАТЬ товар НЕЛЬЗЯ. Ибо такие вещи как Доктрина неминуемо вызовет целый каскад чувств - от резкого неприятия до обожания, и совсем не факт, что обожателей будет больше. Да и вообще использование в рекламе чего-то относящегося к религии не рекомендуется.Т.е. это крайне рисковый ход, способный вообще вызвать озлобление по отношению к рекламируемому товару и самой компании. Ни один нормальный рекламщик не согласится на такие риски. Но в Билайн согласились. Можно только гадать какие аргументы Охлобыстин использовал...

Вопрос: почему Доренко так акцентированно топит Охлобыстина? При том, что обычной реакцией Доренко на разного рода скандальные новости является всестороннее обсуждение. Пусть и в саркастическом тоне, но не уничижительном. А тут полное уничижение! Прямо-таки оскорбленную невинность сегодня изображал Доренко в эфире. Хочу напомнить, что уж кто-кто, но Доренко использовал реально грязные пиар-приемы. Именно от Доренко пошло слово "телекиллер". А тут, просто какой-то святой человек. Оскорбили его. Надругались над маленьким...

Кстати, целых два дня РСН, как могло замалчивало Доктрину. В воскресном обзоре блогов, напрочь проигнорировали посты о Доктрине, при этом сетуя на то, что "ну почему-то никто не пишет..." С упоением обсуждая чушь, странным образом, находящуюся с вечера на 1-5 местах и "не догадавшись" прокрутить до 20 места топа ЖЖ, в котором уже пошли посты о Доктрине, только только набирающие вес (ведь посты были написаны сами по себе недавно, менее 10 часов назад, да еще утром в воскресенье - естественно они поднимались в топ не очень быстро - читатели в основном спали еще!!!). Ну и когда уж все ЖЖ начало гудеть только о Доктрине, только тогда великий Доренко снизошел с небес до такого "рядового" события, чтобы обосрать его как можно больше. Не нравится мне все это... Официальные СМИ тоже проигнорировали это событие. Влиятельные блогеры написали Сусликов видите? Развод все это.

Короче, отнюдь не считая Доктрину 77 манной небесной, имеющий к ней свои претензии и уж конечно не воспринимающий ее как политическую программу, я ОЧЕНЬ УДИВЛЕН и ВОЗМУЩЕН поведением Доренко. Почему он так усердно топил Охлобыстина?

У меня есть три версии:

1. Доренко действительно всегда кому-то служит и в этот раз получил приказ топить неугодного Охлобыстина, как нарушителя спокойствия. Топить Доктрины, низводя ее до подлой рекламной выходки. Тогда кто этот кто?

2. Доренко обуревает зависть. Черная зависть. Он сам хочет быть возглавлятелм "русскости". Но его "Русские сказки" провалились. Их закрыли через несколько недель после широчайших анонсов и по радио и по ТВ. Из зависти топит короче...

3. Есть таинственные силы. Они приказали закрыть "Русские сказки", приказали топить и Охлобыстина. Доренко сам жертва давления. Но оно ему и мило и приятно... Я бы даже сказал не давление это, а отеческая забота. Мягко намекают...

И знаете, лично мне кажется что никаких таинственных сил не существует, ибо если бы такие силы существовали, то и самого выступления можно было легче легкого не допустить. Что виной всему черная зависть Доренко к талантливому и вообще неизмеримо более одаренному Охлобыстину.

Вспоминая эпизод про увольнение Серегея Дикова с РСН, начинаю этого чувака понимать. Диков, прости меня, я был скорее всего не прав! http://eugenyshultz.livejournal.com/151987.html. От Доренко отзываю 50% симпатий. Вообще сегодня вспомнилось все неискренности Доренко. Их много кстати оказалось. Говорит он увлекательно, но его базар нужно фильтровать. В хорошем смысле, естественно...

P.S. Из мелочей. Как-то в эфире РСН зашла речь о х/ф Брат. Доренко недоуменно и даже чванливо спросил в стиле "Что это?", "Я не смотрю русское кино", "Русское кино? Такое есть?" и в том же духе, показывая что типа не опускается до плебса. Но...

Послушайте как говорит Доренко: http://www.moskva.fm/share/4003/20110913/fromtime:09:03:37
Ничего не напоминает? А напоминает это сцену из фильма Брат, где Данила Багров вламывается с криком "Оружие на пол! Всем лежать! Мордой в пол!". Послушайте сцену из фильма
http://mobilemax.ru/down/open/11380/iz-kinofilma---oruzhie-na-pol-ruki-za-golovu-vsem-lezhat---mordoj-v-pol-.html

Совпадает ритимка и интонация. Вяловато только, стареет Доренко... Но порой и более аутентично получается чем в приведенном примере.

Эстетствующий Доренко так тешит свои комплексы, воображая себя неким вершителем судеб, вламывающимся в мозги обывателей и при этом утверждает, что не смотрел фильм. Мелко это и даже как-то мерзопакостно (в хорошем смысле)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив