Демократии не бывает (итог одного разговора)
vera_every — 04.03.2017 Демократия – это даже не химера, навязанная современному обществу, а беспардонный обман, рассчитанный на наивность и неразвитость обывателей.«Равенство», «свобода», «прогресс» и подобные догмы, внушаемые массам, – это «священные коровы» демократии – их неприкосновенность бдительно охраняют те, кто шкурно заинтересован в сохранении нынешнего извращенного миропорядка. Они отлично знают истинную цену этим идеям. Вот почему эти догмы тщательно оберегаются от полемики, и считаются неоспоримыми при полном отсутствии логических оснований.
Демократия – то есть самоуправление народа, правление народа над самим собой – вещь невозможная в принципе, ибо одни и те же люди одновременно не могут быть и правящими и управляемыми. Это два разных полюса, как аристотелевские «действительность» и «возможность».
Однако искусная хитрость тех, кто в действительности контролирует современный мир, состоит в том, чтобы убедить людей, будто они сами собой правят. И народ верит тем охотнее, что для него это весьма лестно. Люди в массе своей слишком глупы, чтобы убедиться в невозможности такого положения дел. На поддержание этой иллюзии работает «всеобщее голосование»: предполагается, что мнение большинства, что-то решает. Хотя с помощью системы внушений это мнение очень легко направить в любое русло или вообще изменить.
Демократическая идея основана на власти большинства, но мнение большинства не может быть ничем иным, кроме как выражением некомпетентности – неважно, по недостатку ума или в силу невежества. Общеизвестный факт: разум толпы – это разум глупейшего из ее членов. К слову, то, что ныне выдается за демократию древние греки назвали бы охлократией – властью толпы. Но продолжим. Власть большинства предполагает отказ от всякой подлинной компетентности. Большинство, призванное высказать свое мнение о чем-нибудь, всегда демонстрирует полнейшее незнание дела, поскольку состоит из некомпетентных людей. Тех, кто основывает свое мнение на глубоком знании предмета, всегда меньшинство. Компетентность несет в себе обидный для масс элемент превосходства, элитарности.
Вот почему наши политики так ужасающе некомпетентны, что, заметим, ничуть не мешает их карьере. Более того, их безграмотность, неосведомленность, узость кругозора – вещь для карьеры необходимая, поскольку лишь подкрепляет демократическую иллюзию, создает видимость их причастности к большинству: мол, мы – из вас, мы – как вы.
Согласно демократической концепции, власть должна приходить снизу и корениться в большинстве. Но высшее не может происходить из низов, поскольку из меньшего нельзя извлечь большее. Тут никакой политики не надо – голая математика.
И наконец, народ не может доверить кому бы то ни было свою власть – он сам ею не обладает.
|
</> |