ЧГК vs Million Dollar Mind Game

ijona_tihaja — 13.10.2012 Если приглядеться, окажется, что интерес русских к американской политике - продолжение интереса к американским зрелищам. Это лишний раз доказывает симуляционный характер политики. И тогда надо честно заменить все политические лозунги на: "мы хотим более качественных зрелищ". Хотя после такой замены непонятно, зачем вообще париться о политике.

А зрелища у американцев действительно более качественные... но без души. На примере одного телевизонного зрелища я хотела бы продемонстрировать, что хваленая "индустрия" - не единственный способ производства хороших развлечений и уж тем более не способ вложить в них душу: ведь индустрия создает продукт, а у продукта бывает только качество. (Проекцию нижеизложенного на политическую жизнью оставляю читателям.)




Уникальность и клонирование

Мой френд zheniavasilievv как-то сказал, что в России нет индустрии, у нас могут создавать только уникальные произведения. Тогда эта мысль показалась мне забавной, но не вполне понятной. А через некоторое время я осознала, что есть поразительно наглядная иллюстрация тезиса - небезызвестная передача "Что? Где? Когда?". Дело в том, что не так давно (в 2011 году) у нас появился отличный фон для сравнения: ЧГК наконец продалась американскому телевидению! Благодаря получившемуся контрасту отлично видно, что такое уникальное произведение и чем оно отличается от продукта.

Американское шоу называется Million Dollar Mind Game. Сразу скажу: я не то что бы хочу его обругать. Смотреть приятно, все достаточно продуманно, и ведущий старается, и даже игроки симпатичные. Но, как кто-то заметил, возникает ощущение когнитивного диссонанса. Все вроде бы то же самое, да не то - несмотря на внешнее сходство, шоу принципиально отличается от нашей передачи. Сразу понятно: оно вряд ли когда-нибудь смогло бы породить столько мемов и вообще - занять такое же место, какое занимает его оригинал в нашей культуре.

ЧГК и правда уникальная передача. Неизвестно, может ли она стать родоначальницей нового формата - насколько этот опыт легко повторить? Когда передача создавалась, возможность клонирования в нее не закладывалась специально, но не исключенно, что именно это и позволило ей стать такой замечательной. Американцы же, как мы увидим, не стали мудрить и втиснули идею в рамки уже привычного им формата телевикторины, со всеми вытекающими.


Дело не в вопросах

Многие считают, что главная фишка ЧГК - вопросы, которые для своего решения требуют гораздо более навороченного комплекса действий, чем простое обращение к памяти, как в играх на эрудицию. Здесь нужно одновременно задействовать интуицию, логику и умение слушать других. Процесс нахождения ответа сложен и потому не до конца прозрачен - разгадка кажется чудом, она возникает всегда как бы из ниоткуда. Причем неважно, смотришь ты со стороны или сам сидишь за игровым столом!

Действительно, форма вопроса американцам понравилась. Я специально гуглила англоязычные отзывы на шоу и нашла много положительных - все отмечают, что шоу более интеллектуальное, чем обычные викторины. На одном форуме обнаружился трогательный пост: его автор сначала удивился, как же редакторам удалось составить столько интересных вопросов, а потом сам решил попробовать силы, и надо же, получилось. Следом подтянулось еще несколько людей со своими вопросами.

Но ведь это интерес только к принципу игры - если хотите, неосознная тяга к спортивной версии ЧГК. А телешоу как зрелище все-таки недостаточно захватило воображение публики. Судить можно хотя бы по тому, что сняли только шесть выпусков и продолжение не планируют.

Выходит, вопросы - не единственная, а может быть, и не главная особенность ЧГК. В чем же дело - какие составляющие передачи не были воспроизведены в Million Dollar Mind Game и почему?


Внешние отличия

Сначала перечислю ряд чисто внешних отличий:

• Шоу показывали в записи.


• Публика интимно рассажена за столиками, но все-таки анонимная, никаких разговоров с залом.


• Волчка нет: в центре стола, за которым сидят игроки, экран, где отображается оставшееся время.


• В оформлении шоу использованы всякие всплывающие поверх изображания пиктограммы, плашки с именами игроков и текстом вопросов. Это есть и на русском телевидении, но не в ЧГК.


• Ведущий добр и присутствует в студии.


• Как вы уже поняли, вопросы у американцев составляют редакторы - телезрители в игре не участвуют. Мне показалось, что в целом вопросы на чуть более приземленные темы, чем у нас.


• После каждого взятого вопроса сумма выигрыша увеличивается, а игроки голосуют - забрать деньги или остаться. Естественно, во всех шести выпусках участники доходили до ступени, предшествующей миллиону, а потом съебывались.


• Капитана тоже нет - эта должность передается по очереди от игрока к игроку. А в ЧГК капитан - лицо команды.


• Есть что-то типа трех подсказок, как в "Кто хочет стать миллионером": любой член команды может попросить дополнительное время, заменить вопрос или заменить ответ капитана своим.


• Команды подбирались из людей, как правило, уже знакомых друг с другом, причем на почве работы или общих увлечений. Например, учителя, военные, геймеры и так далее. В ЧГК все сложнее.

Атмосфера элитарности

Сначала кажется, что главное различие в стиле. В ЧГК все как-то необычно и таинственно, в американском шоу - стандартно, разве что слегка напоминает казино. Но за различиями в формлении лежит различие идей: ЧГК выглядит как выглядит, потому что это не просто шоу, а элитарное казино. Million Dollar Mind Game - просто шоу. Ключевыми мне кажутся два вазимосвязанных момента: отсутствие там телезрителей, задающих вопросы, и явная ориентированность на деньги.

По-моему, во всех передачах, где подчеркнута жажда наживы, условным героем является человек из толпы - как бы ты сам со своими шкурными интересами. Такую же роль выполняют телезрители в ЧГК: если кто-нибудь из них за один жалкий вопрос отхватит кучу денег, делается приятно. Но телезрители находятся на периферии, и сопереживание им периферийное, а в центре внимания знатоки, для которых бабло значения не имеет.

Конечно, в ЧГК тоже долгое время говорили, что это игра, где можно заработать деньги собственным умом, деньги там прямо пачками валялись на столе... но они были только знаком, а игра и тогда шла на интерес. Не вводилась опасность потерять заработанное - наоборот, предлагалась опция поставить все на кон, чтобы отыграть потерю статуса.

Знатоки - полная противоположность людям из толпы - наоборот, это люди, наделенные исключительными способностями, еще и образующие относительно закрытый клуб. Отсюда атмосфера элитарности, чуть ли не аристократизма. В герое обычного шоу узнаешь себя как обычного человека, а в каком-нибудь Друзе узнаешь себя как избранного! Собственно, поэтому здесь в противовес ценности денег подчеркивается ценность победы как таковой - именно победа является условием избранности.

В Million Dollar Mind Game ничего подобного нет. На элитарность отдаленно намекает разве что британский акцент ведущего. Ну еще парадная одежда игроков. А так все обычно: человек из толпы не вопросы шлет, он сидит в студии и гребет денежки. Амбиции и дух игры - дело десятое, важнее заработок. Такие передачи приятны, но их штампуется слишком много, уже неинтересно.

Хотя стать знатоком и попасть в телик действительно сложно, очевидно, что ощущение элитарности в значительной степени сконструированное - нет же его в американском аналоге, притом что вопросы те же! А раз сконструированное, значит, теоретически может воспроизводиться. Пожалуй, чем-то подобным занимаются музыкальная индустрия и Голливуд.

Но ЧГК обладает еще одни важным (и интересным) свойством, которое особенно сложно поставить на поток...




Историчность

Я говорю об историчности. Передача существует уже давно, а многие лица не меняются - неудивительно, если помнить о принципе элитарности. Отсюда куча мемов, легенд, личные отношения и так далее. Игра не была создана раз и навсегда - она творится непрерывно, в том числе творятся и ее персонажи - знатоки. Ведущий как персонаж тоже постоянно продолжает создавать сам себя, поскольку он имеет историю личных отношений со знатоками.

Вообще история неотделима от личности - и потому всегда уникальна. Взять хотя бы традиции клуба. Вместо раз и навсегда нарисованных пиктограмм с подсказками в ЧГК действуют традиции - более гибкие и обросшие кучей разных забавных прецедентов. А почему так? Потому что контролирует правила не компьютер и не безличный коллектив редакторов (вернее, не только он), а вполне конкретные люди, решения которых зачастую принимаются на глазах у зрителей.

Невозможно полностью воспроизвести в Америке русское ЧГК даже при соблюдении всех начальных условий - просто потому что в шоу будут участвовать другие люди и происходить другие события. А это плохо для индустрии, которая рассчитывает на более предсказуемый результат. Не хочу сказать, что в ЧГК все непредсказуемо - как и в случае с элитарностью, история конструируется. Но степень свободы слишком высокая по сравнению с той, что принята в телевикторинах.

Есть, однако, массовый телевизионный продукт, которому историчность таки свойственна и где свободы поболее, - реалити-шоу. Там тоже имеются свои персонажи, события, ведущий с широкими полномочиями - короче то же, что в ЧГК. И большинство таких шоу похожи друг на друга, в этом смысле стандарты качества работают. Продаются и покупаются франшизы.

Отсюда вывод: американцы просто не поняли, что ЧГК - реалити-шоу!

А если серьезно, я все равно не уверена, что ЧГК можно тиражировать: либо качество не будет гарантированным, либо придется сделать передачу скучнее - такой же скучной, как реалити-шоу. Ну или ждать лет пятнадцать, прежде чем появится размах! Конструирование истории - труд особенно кропотливый и трудновоспроизводимый.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив