О прогрессивности консерватизма

kajaleksei — 20.04.2024

Обратил внимание на одну забавную вещь, дело в том, что сейчас извращения и уродство почему-то стали считаться признаками прогресса, а наличие морали и стремление к сохранению человечности - консерватизмом. В каком-то смысле, так и есть. Потому что стремление к сохранению чего-либо, традиционно воспринимается, как консерватизм, а изменение, как - прогресс.

Проблема здесь в том, что не все в нашей жизни подлежит изменениям, и не все, что меняется, является прогрессом, т.е. изменениями к лучшему и движением вперед. Потому что многое в нашей жизни - изменить невозможно в принципе, а даже если что-то и возможно изменить, то не факт, что это изменение будет хорошим и правильным.

В части морали, к примеру, происходящие (навязываемые крупным капиталом) перемены явно направлены на деградацию, т.е. это изменения к худшему, движение вниз, упадок. Поэтому "консерватизм", с его традиционной реакционностью, неожиданно оказался прогрессивным.

Причем, это вовсе не значит, что консерватизм, это - всегда хорошо, скорее - наоборот, но в данной парадоксальной ситуации, консерваторы оказались на стороне прогресса. В стремлении сохранить сложившиеся порядки - они стремятся сохранить достижения прогресса. Когда все бегут назад, то те, кто никогда никуда не бежит, оказались впереди.

А те, кто прикидывается сторонниками прогресса, фактически стремятся к обратному - пытаются повернуть развитие человечества вспять, в некоторых смыслах - опрокинуть его в доисторические мрачные времена. И это создает серьезные проблемы с политической ориентацией. Когда условно "правые" и "левые", внезапно, меняются местами.

Впрочем, подобные политические кульбиты происходят сейчас во многих областях и сферах, когда политические антагонисты, оказываются по одну сторону баррикад, не потому что они согласны друг с другом, а потому что у них обозначился общий враг.

Консерваторы - никуда не хотят идти, они считают, что все уже и так хорошо, лучше и не надо. Нужно только много работать и уважать предков, и все будет еще лучше. Скатываться назад, в дикое состояние - они не хотят. Но жизнь устроена таким образом, что если не идти вперед, то будешь идти назад... Поэтому, консерваторы - типичные утописты.

А настоящие сторонники прогресса - оказались сейчас рядом с ними, но не потому, что они хотят сохранить все, как было, но потому, что они считают, что мы сейчас идем не в ту сторону. Поэтому, нужно вернуться и продолжить движение в правильном направлении, к лучшей жизни, как минимум - остановиться на пути в ад.

В отличие от консерваторов, нормальные люди не стремятся назад и не хотят остановиться, погрузившись навсегда в мрачный стабилизец.Это чисто временный союз. Хотя, в обществе и существуют различные консервативные институты, которые меняются очень медленно и неохотно, а некоторые из них и вовсе не стоит трогать, но многое - можно и нужно менять. Но, если что-то и менять, то менять нужно к лучшему, а не так, как сейчас...

Сохранено

</>

О прогрессивности консерватизма

Обратил внимание на одну забавную вещь, дело в том, что сейчас извращения и уродство почему-то стали считаться признаками прогресса, а наличие морали и стремление к сохранению человечности - консерватизмом. В каком-то смысле, так и есть. Потому что стремление к сохранению чего-либо, ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

macer

Как выбрать электрическую газонокосилку: Полный гид по характеристикам и функциям

alexandr_rogers

Выборы, выборы, кандидаты -... Но это в США

sadalskij

С Новолетием, друзья!

akievgalgei

ЙОАЗУВ: ПИСЬМЕННОСТЬ

excubitus

Черная роза

seregalab

Россияне со светлыми лицами потребовали запретить пассажирам есть «Доширак» в

ru_aviation

ДжэтЭкспо-2008 в фотографиях Сергея Рябцева: Cessna 680 Citation Sovereign

masterok

Зеленский планирует оставить россиян без комфортной жизни

radulova

Вас вызывает родительский комитет

• Ранее
• Архив