Дело Тихонова и Хасис.

paranoid_ru — 29.01.2011

Дело Тихонова и Хасис. Интересные подробности.

Нет, обсуждать показания Горячева и Ерзунова я не стану, таких желающих и без меня хватает. Речь пойдет о другом интересном факте.

Ряд либерастических СМИ уже сделал вывод о виновности Тихонова и Хасис. Безусловным лидером в данном вопросе  является «Новая Газета». В четвертом номере этого года «НГ» разместила статью- «Как убивали Стаса и Настю» (вот к стати на нее ссылочка-

http://novgaz.ru/data/2011/004/00.html)

Помимо прочего, в этой статье указано-

«…Есть несколько свидетелей, которые видели обвиняемого Тихонова на месте преступления с пистолетом в руке (они его опознали и лично, и по видео), есть свидетели, которые видели его на станции метро «Кропоткинская» и именно в том наряде, в котором его запечатлели минимум десяток камер видеонаблюдения. Есть сравнительная фототехническая экспертиза...»

А теперь давайте проведем один небольшой эксперимент- откроем Яндекс и введем запрос- «Фоторобот убийцы Маркелова».

Мы получим массу ссылок на СМИ датированных январем-февралем 2009 г. О чем же они пишут? Возьмем для примера статью в «Российской Газете»

http://www.rg.ru/2009/01/22/fotorobot.html
 

«…Фоторобот был составлен по записям видеокамер. Однако все, что удалось рассмотреть, - это рост и телосложение убийцы. По словам генерала, это высокий молодой человек "легкого" склада, под метр восемьдесят. Его лица не видно из-за низко надвинутой шапки. А свидетелей, которые рассмотрели бы преступника, нет вообще…»

Да да, именно так- следствие открыто призналось, что никаких очевидцев происшествия могущих опознать убийцу Маркелова нет.

Так что-же Новая Газета врет?

Отнюдь. Все еще интереснее. В деле действительно есть пара свидетелей которые «опознали» в Тихонове убийцу адвоката Маркелова.

И не надо мне рассказывать, что Пронин специально дезинформировал СМИ об отсутствии свидетелей убийства. Никакого оперативного смысла эта не имело, более того, не было смысла и скрывать фоторобот убийцы.

Так какие же выводы можно из всего этого сделать?

А вывод очевиден: имеющееся в деле опознание Тихонова обычная фальсификация, впрочем, как и подавляющее большинство других «доказательств» вины Тихонова и Хасис.

Распространение материала приветствуется.

Оставить комментарий

Популярные посты:

clemens

Онлайн-казино Vavada: от зарождения до завоевания лидирующих позиций и дальнейшего роста

pantv

31 марта ● Международный день резервного копирования (День бэкапа)...

masterok

Загадочные фиолетовые окна

el_tolstyh

Львиный мостик

sevabashirov

Карта среднегодовых температур России

booky_moussy

Контрольная точка: Полночь

foto_history

Блестящему Алексею Жаркову (1948-2016) было бы 76... Помним...

ep_malvina

На футбол на Газпром Арену 17 апреля 2024 года Зенит - Спартак, Кубок России

kniga_bukv

С Праздником! Космос - наш!

• Архив