зОгадка

Должен заметить, в рамках профессиональной деятельности, я охотно разговариваю с людьми на любые темы, которые интересны именно им. Во-первых, неформальный контакт это всегда хорошо, во-вторых, расширяет личный кругозор, ну и в третьих, лично мне это ничего не стоит.
Единственное, поскольку у меня есть задача вести с людьми бизнес и нет задачи указывать им на то, как они странно, с моей точки зрения, мыслят, я обычно больше слушаю и обхожусь различными вариациями «Да вы что?!», «Вот это да!» и вот это вот все. Вообще, достаточно до крайности небольшого словарного запаса и толики терпения, чтобы прослыть отличным собеседником и единомышленником очень разных людей. Ну да речь не о том.
Общался тут обо всяком с...а ведь даже и хз с кем. Феминисткой барышню не назовешь. Никакого идейного «пГоклятые мужские шовинистические свиньи поработили мир», никаких личных травм и невостребованности и т.п. Просто не слишком серьезный возраст — 28 лет и явное обилие дудящих в уши «сестер».
Ну и, среди прочего, рассказывая про какую-то из знакомых по бизнесу и упомянув классическое «а ведь роды-то гробят здоровье» она на эту тему чувствительно съехала. Явно не на личном опыте, поскольку детей нет, ну да не суть. Ну я возьми и ляпни обтекаемое «ну да, случается, что поделаешь люди так устроены. Какие варианты-то? Либо идешь на риск и рожаешь, либо не идешь и не рожаешь».
И услышал в ответ...
У кого какие варианты?
P.S. Ответ был крайне оригинален, технически осуществим и, даже, обладал определенной логикой. Но что это была за логика?!
P.P.S. В комментариях уже разгадали. Ничтоже сумняшеся, сия милая барышня, на голубом глазу выдала «ну есть же женщины-преступницы! можно же организовать...»
Я предпочел замять тему. Но спиной к этой милой девочке я, пожалуй, поворачиваться не рискну. Тем более, иметь с ней какие бы то ни было дела.
|
</> |