Зиновий Колобанов. Время танковых засад

топ 100 блогов zhur_from_rkka15.10.2017 Колобанов1

Пришла заказанная мной книга Д.Базуева. Поделюсь впечатлениями(под катом сумбур и желчь:))

Сначала фактура для тех кто, еще в руках книгу не держал.

Оглавление:
Колобанов2
Список литературы:
Колобанов3
Колобанов4
Колобанов5
В книге также есть ч/б схемы,фотографии участников и БТТ, плюс цветная вклейка.

Скажу сразу- впечатления будут лишь двух главах, которые непосредственно касаются событий 20-го числа. Остальные пока только просмотрел.

Когда выход книги проанонсировал ув. Зиновий Колобанов. Время танковых засад birserg_1977 , я написал "Надеюсь фотография четверки из 6 тд(на обложке) - просто для красоты. Или придется читать фантазии про "заблудившуюся роту"?". Увы, предчувствия не обманули. Объясню.

Есть два неопровержимых факта:

1. Позиция Колобанова находилась в полосе наступления немецкой 1 тд. Они планировали наступать и наступали через тот самый перекресток. Это, как  и само боестолкновение у перекрестка, зафиксировано в документах.
2. Серьезных потерь техники и л/с  в документах немецкой 1 тд за 20.08( и последующие дни) не отмечено.

Что с этим делать - каждый решает сам . Можно посчитать, что немецкие данные не отражают реальную картину(по объективным или не очень причинам). Либо решить, что Колобанов и командование нашей 1 тд существенно завысили немецкие потери. А можно просто зафиксировать противоречие и ждать когда построят машину времени:).

Но что делать, если очень-очень хочется, чтобы немецкие источники все же подтвердили нашу заявку? Тогда ищем "такую же, но перламутровыми пуговицами"(с). С.С. Горбунков. Т.е. немецкую танковую дивизию рядом, у которой нужные потери зафиксированы(пусть и не 20 числа, но чуть позже). Собственно Базуев не первый, кто пытается натянуть "сову" 6 тд на "глобус" Колобановского боя.  Идея о гипотетическая возможности, что подразделение 6 тд заблудилось и заехало в полосу 1 тд уже выдвигалась. Правда, у Базуев рота не заблудилась, а шла на помощь соседям.

Однако, есть третий неопровержимый факт:

3. Ни в одном немецком источнике не зафиксировано, что немцы из 6 тд двигались, планировали двигаться или их кто то просил двигаться в сторону того самого перекрестка.

Поэтому в ход идет аргументация вот такого уровня:

Маневр1
Каким образом маневры в глубине обороны свидетельствуют, что одна из рот заехала в полосу наступления соседней дивизии для меня так и осталось загадкой.

Спорить и доказывать тут - бесполезно. Аргументацию "мы чего то не знаем - поэтому могло быть все что угодно" сложно поколебать. Да и не нужно. Про бисер когда еще было сказано.

В целом текст книги  производит противоречивое впечатление. Вроде бы использованы немецкие источники. Но ссылочный аппарат отсутствует вообще, документы ни разу не цитируются, а лишь пересказываются своими словами. Видимо подразумевается, что читатель абсолютно доверяет автору. Но фактологические ошибки не позволили мне почувствовать это самое доверие. Автор считает, что в 41 разница во времени была 2 часа(а самом деле час). Илькино и станцию Войсковицы немцы, по его мнению, заняли ненадолго и ушли(хотя из документов точно известно обратное). Базуев пишет, что не нашел ответ, чем были заняты 20 августа  6-я, 7-я и 8-я роты 11 танкового полка( а на самом деле их не было уже с середины июля). На ровном месте придуман эпизод прохождения через тот самый перекресток колонны 8 тд(!).

К сожалению автор не пытался работать с первичкой немецких тд(приказами и радиограммами), ограничился уже затертыми до дыр ЖБД. Но попытался ввести в оборот данные квартимейстера 4 ТГр(T-313 R-337) о безвовратных потерях в танках. Базуев понимая, что они не синхронны реальным потерям,  все же пытается опираться на них и делает выводы. На мой взгляд не очень убедительно. Но этот упрек скорее не в сторону автора, а самих данных. Какие были временные лаги между подбитием/списанием в дивизии/докладах в корпус/ТГр в каждом конкретном эпизоде категорически неизвестно.

Однако, нельзя не отметить, что автор осторожен в окончательных формулировках:"вероятно/ по мнению автора". Надеюсь, что это проблески осознания - насколько слаба аргументация его версии.

Пока все.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Очень длинная лекция, выслушал и скачал на память, когда ю-туб исчезнет. Это будет. Скачивайте про запас культуру и науку. Не всем понравится, но Переслегин и не пытается понравится. Традиция отрубать головы гонцам/политологам/аналитикам, принесшим плохие вести, прошла через века. С ...
С ума сойти. Последний раз писал здесь 4,5 года назад. Не потому, что сбежал в богомерзкий ФБ. Просто как-то жизнь закрутилась и стало гораздо меньше времени на соц. сети. В ВК ещё кое-как успевал писать, в ФБ и Инсту крайне редко что-то после ВК «репостил». Теперь эти крохи времени ...
Плакат Франтишека Паролека «Белое!», 1918 год. Интервенты из чехословацкие корпуса (находились под французским командованием) «отбеливают» взятую ими под контроль Транссибирскую магистраль. 17 мая 1918г - от мятежа белочехов - считается началась широкомасштабная Гражданская война в ...
Хорошо, когда приглашают куда-то, где можно развиваться. Плохо, когда зовут, чтобы повысить – что вы думаете? – кругозор. С самим кругозором проблем нет, это слово написано правильно, но повышать его нельзя — это ошибка лексической сочетаемости. А что можно делать с кругозором? Его ...
Широко известный в кругах националистов и пользователей интернета российский скинхед Тесак, он же Максим Марцинкевич, приехал в Харьков. Сидеть без «дела» он, вероятно, не смог и принялся отлавливать местных...нет, не педофилов, а малолетних геев. Уже традиционно, результаты «сафари» ...