Згадати себе #04, або трохи гумору. І знов накладення Території А на шо-попало

bitter_onion — 20.01.2022

Насправді, така оцінка, данна в брошурці початку століття, цілком відповідає ширеній духовності про велич й особливий цивілізаційний шлях, розвинених псевдоісториками в 90-х, і якщо виною у втраті предками власної пам'яті колись називалась візантійщина, то тут уже сама Росія виступає агентом західного впливу. Чи не нагадує це нині відношення до вакцинації, як планів «Золотого міліарду», які однаково виконує і «зрадивша власний народ» влада Росії, і влада Білорусі, яку спершу наші антиглобалісти хвалили за непоступливість «ковідофашизму», за шо Луку світові закулісники «покарали протестами»?
Але повернімось до ноосфери кінця минулого століття.

Стаття Андрія ОКАРИ: КИЕВОЦЕНТРИЗМ КАК НОВАЯ РЕДАКЦИЯ “РУССКОЙ ИДЕИ”
Идеологи УНА-УНСО обвиняют Россию в вестернизации Украины

В России подобного рода небольшая брошюрка едва ли способна вызвать серьезные эмоции: книг по геополитике за последние несколько лет вышло не так уж и мало. На Украине всё несколько иначе: отсутствие на протяжении столетий собственного украинского государства привело к серьезному ослаблению государственнического мышления, откуда и проистекают сложности с мышлением геополитическим.

Автор рассматриваемой работы является, кроме всего прочего, руководителем и главным идеологом УНА-УНСО, а также редактором журнала “Націоналіст”. Прежде лидером организации был Дмытро Корчинский, покинувший ее полтора года назад без объяснения причин.

Андрей Шкиль интересен прежде всего своей редкой для современной Украины бескомпромиссностью в стратегических вопросах — неприятием США как фактора глобального доминирования, неприятием однополярного мироустройства, неприятием прозападнического и пронатовского курса украинской внешней политики, проводимого современной властью.

Любопытна и оценка Шкилем роли России в украинской истории. Так если главная претензия большинства идеологов украинского национал-либерализма и национализма к России состоит в том, что “дикая”, “деспотическая”, “азиатская” страна свернула Украину с “демократического” пути развития и оторвала от остальной Европы, то автор обозреваемой книги (как, впрочем, и другие идеологи УНА-УНСО) предъявляет “северному соседу” прямо противоположные претензии.

Россия, по его мнению, начиная с времен Петра I, занималась вестернизацией Украины, навязывая ей чуждые парадигмы развития и уничтожая украинскую самобытность и цивилизационную самодостаточность: “Западные помои неслись на Украину с двух сторон: с Запада, что не удивительно, и из Москвы, что в принципе удивляет. Или должно удивлять. Мода на английский язык, к примеру, в Галичину пришла не из соседних Польши или Словакии, а из Москвы и Ленинграда”.

Шкиль также обвиняет Россию в постоянной готовности к сотрудничеству с Западом: “Не напоминает ли нынешняя ситуация в России Петровскую эпоху? Россия слаба и беззащитна, но не согласна идти “под Киев”, зовет западных “спецов”, чтобы с их помощью повалить праматеринское государство, “Святой Киев”, и построить на своей территории тоталитарно-колонизаторское государство, a-la USA… Истинным оберегом славянского очага была и будет Украина. Антиславянские российские силы, как раз по заказу Запада и США, пытаются уничтожить Украину”.

Пишет он и об имперской миссии Украины: “Власть тех, кто спекулировал идеей славянского единства, закончилась. Началась эра возрождения старых традиций, возвращения к истокам. Все славянские реки начинались в Киеве, всё величие славян спрятано там, всё величие славяно-арийского духа сохранилась в украинцах… Цель Украины, как и в прошлом, не простая: строить свой дом и следить, чтобы к соседям не залезли грабители. Это и есть задание имперской державы”.

Для российского политического сознания наибольший интерес может представлять идеология киевоцентризма — альтернативный московскому вариант собирания славянских земель (в том числе и отпавших от Москвы российских регионов) вокруг древней столицы. Именно Киев, по мнению автора, способен обеспечить социально-экономическую “модернизацию без вестернизации”.

В некоторых вопросах украинский теоретик развивает подходы Александра Дугина, обозначенные в “Основах геополитики” (например, говоря вслед за российским коллегой о непростом соотношении “мондиализма” Френсиса Фукуямы и “атлантизма” Самуэля Хантингтона). Конечно, книжку Шкиля не сравнить по масштабу и основательности с почти тысячестраничным учебником Дугина. Впрочем, автор и не пытался дать исчерпывающее представление о геополитике как систематической теоретической дисциплине — свою главную цель, судя по всему, он видел в правильной расстановке “акцентов” украинской геостратегии.

звідси: http://old.politstudies.ru/universum/biblio/issue05.htm

Відеорозділ: старйо на старйо, і трохи перекладів застосованого

переклад «Кришталевих очиськ» (накладом на Ольгу Юнакову в летючій тарілці з мельмаківцем), «Брудного Геррі» (накладом на «Істанбул» Зіброва).

Далі, давно збирався щось накласти на Voyager, дібрався «Ван Гог». А ще Медор на «Німого поета», штурмованого Беркутом:

+ наступне відео вже було, але тут плюс кліпець Юрка Юрченка й фрагмент Аква-Віти

більше юрка: 

і переклади

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Щиты монтажные сборные: конструкция, компоненты и практическое применение

grigoriyz

Лёша из нашего класса

a_krotov

Москва. Гости и Пинчук: 19 марта в 19:00

grigoriyz

Рассказ мента на ЗИЛе

olga74ru

Загадка мартовская

ru_auto

а теперь действительно хорошие новости

ida_mikhaylova

Чего-то у всех Масленица

dymontiger

Татьяна Терешина на фото из Instagram

matsam

Дошутился.

• Ранее
• Архив