Зерновая сделка с Китаем -- это очередная победа Путина или очередное поражение?

burckina_new — 19.10.2023
В СМИ активно разгонятся тема заключения зернового контракта с Китаем, которую уже некоторые назвали ни много, ни мало "сделкой века". Суть контракта заключается в поставке Китаю 70 миллионов тонн зерн не за раз, конечно, а за 12 лет. Стоимость 2,5 трлн рублей или $25,7 млрд. по сегодняшнему курсу.

Является ли это очередной "победой Путина" или очередным поражением? Давайте разбираться.

Во-первых, эта новость призвана прикрыть собой отказ Китая подписать газовый контракт на строительство "Силы Сибири-2", где ставки были гораздо выше, чем поставка 5,8 миллионов тонн зерна стоимостью $2,1 млрд в год.

Во-вторых, торговля зерном -- это всё тоже самое "недоедим, но вывезем!", только не доест российское животноводство, особенно КРС. А это значит, что россияне не доедят говядины и молока. Об этом известно любому, кто хоть немного понимает в сельском хозяйстве не на уровне обывателя.

В-третьих, торговля зерном -- это торговля сырьем, продукцией низшего передела. Ведь даже скотина не ест зерно в чистом виде, а ест его в переработанном. Например, в виде комбикормов, т.е. зерновых гранул, обогащенных витаминами и необходимыми для привеса минеральными добавками.

В-четвертых, а кто выиграет от очередной "сделки века"? Уже понятно, что простые россияне от этого только проиграют, т.к. хлеб от этого дешевле не станет, да и качество не улучшится. Кроме простых россиян проиграет животноводство из-за роста цен на зерно на внутреннем рынке из-за роста зернового экспорта.

А кто выиграет? Выиграет несколько крупных зерновых трейдеров. То есть россияне опять оплатят банкет нескольких олигархических кланов.

Подводя итоги этой истории можно уверено сказать, что даже экономический выигрыш этой сделки весьма сомнителен из-за логистических сложностей, т.к. морем отправлять в Китай далеко -- это вам не Турция с Северной Африкой -- традиционные покупатели российского зерна. А отправлять зерно Транссибом, и так перегруженным поставками в Китая российского угля и леса -- так себе история.

Стратегически Россия этой сделки тоже проигрывает, еще больше становясь сырьевым придатком Китая. Причем наша зависимость от Китая значительно больше, чем Китая от нас. Вспомните недавние слова Путин о том, что Китай для нас номер 1, а мы для него на глубоко символическом шестом месте в торговле.

Впрочем, небольшой, но смысл в этом есть, т.к. Китай является главным покупателем зерна из одной соседней страны:

И российские капиталисты таким образом просто устраняют конкурента в рамках империалистической борьбы за рынки сбыта.

Исходя из всей этой информации пусть каждый решает сам: победа это или поражение.

Лайкнуть на Дзен. Бусти.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив