Зенит-Спартак. С послевкусием горечи

Томительное ожидание в очередях в кассу, постоянное поглядывание на часы, чтобы успеть строго к началу матча, даже какой-то приятный мандраж…эххх…как хорошо все начиналось. Хотя, для болельщиков Зенита все и закончилось хорошо, но, согласитесь, им было бы приятней видеть в новостных лентах посты о чистой и безоговорочной победе их команды над всегда раздражающем соперником, вместо уже порядком поднадоевшим анализом судейских решений и рассуждений про заговор. Читая все то, что сейчас выливается в прессу, глядя на рассуждения экспертов по поводу прошедшего матча, я хочу задать вопрос: «Господа, а как же футбол как игра? Очень похоже, что вы про него совсем забыли». И ведь действительно, все что осталось после матча, так это работа арбитра и скандальное послевкусие. Тот саамый ростовский боярин, который по разным оценкам «потерял нить игры», «убил одну команду», «сломал игру» и т.д. А где же эмоции от самой игры, друзья? Или мы готовы обсудить все что угодно, только не действительно классную игру двух достойных команд, ведь по эмоциям, по техническому оснащению, по скоростям, по настрою этот матч должен войти в число лучших матчей этого сезона. Таких матчей в нашем чемпионате можно сосчитать по пальцам. Забыв про футбол, мы решили закрыть ширму и насладиться судейским скандалом. Действительно, у нас так много хорошего в Российском футболе, что мы можем спокойно пренебречь несколькими качественными матчами. Я все понимаю, я сам работаю в СМИ и информационный повод всегда важен, но должны же быть тормоза. Иначе это уже не спорт, а Вы же часть его.
А давайте сделаем невозможное и окунемся все таки в футбол как игру. Слава богу, что в этом матче и кроме судейства было на что посмотреть. И дриблинг Зе Луиша с его-то габаритами, и скоростные взрывы от Промеса, и силовая игра Дзюбы, который казался в два раза мощнее оппонентов, и, конечно, блистательный, умнейший Жулиано или Жулианище!
В воскресенье в Петербурге встречались два исторически принципиальных соперника и намного более принципиальные на эту минуту, вот прямо непосредственно сейчас принципиальные. Зенит только наладил все механизмы после прихода Луческу, нашли замену ушедшим игрокам и внедрили их в модель игры, а ведь ушли-то далеко не игроки резерва, ушли те, на ком стояла вся игра Зенита. Ну если не вся, то очень важная ее часть. Безусловно, это полная заслуга Луческу, он не только нашел нужного игрока (Жулиано), но и успел за короткий срок найти правильное применение игровых качеств этого игрока, дал ему понять, что времени на раскачку нет. И тот его услышал, и тот ему платит. Хотя, сомневаться в Луческу не было особых причин. Другое дело всеми любимый и ненавистный, лихорадочный, двусмысленный, уже давно не чемпионский, но Спартак, тот самый, о котором будут писать всегда – это его карма. В Спартаке тоже произошла перезагрузка, тоже пришли новые игроки на ключевые позиции и, как мы видим, у Кареры тоже перезагрузка удалась. Спартак бежит, бежит как команда, так и отдельные игроки, которые даже в почтенном для футбола возрасте делают то, что никогда особо не делали. Более того, Спартак, который в последние годы напоминал подростка с чувством развитого юношеского максимализма, сейчас показывает взрослый, осмысленный и в тоже время азартный футбол.
Команды начали сезон по-разному: Зенит первые туры серьезно буксовал, Спартак, напротив, выдал лучший старт за последние годы, который многие СМИ назвали скромно «чемпионским». Только представьте, Зенит, который, казалось бы, на старых дрожжах должен даже при тренере-стажере, только вышедшем из института забивать своим соперникам охапку мячей, забивает только в третьем туре. А Спартак при этом входит в сезон имея после 5 туров лучшие старт за последние лет так 10. Впервые за многие годы Спартак показывает, что дело не только в желании и эмоциях, дело еще в умении правильно пользоваться своими козырями, что физическая подготовка дает возможность показывать интенсивную игру на протяжении всего матча, а не в отдельном эпизоде.
Так, собственно, и начался матч – Спартак побежал, Зенит как опытный боец ждал осечки соперника. К слову, в каждом движении Зенита был виден опыт, уверенность и, если хотите, доля чувства собственного превосходства. Спартак доставлял мяч вперед своим уже полюбившимся способом – через Фернандо в свободную зону между линиями и на разряженном пространстве уже отправлял мяч на фланг или на ход уже в штрафную зону. Для Зенита такая игра Спартака не стала сюрпризом, передачи в штрафную прерывались достаточно спокойно, да и на флангах игроки постоянно создавали плотность для Промеса, понимая, что этот человек на пространстве убежит от любого питерского защитника. Однако, те самые передачи между линиями регулярно проходили. Средней линии Спартака регулярно удавалось освобождать зону перед штрафной и на этом месте оказывались и Попов, и Зе Луиш, и Промес, но москвичи слишком часто ошибались в завершающих передачах. Кстати, количество брака в передачах на протяжении всего матча, как мне кажется, сыграло важную роль в итоговом результате.
Зенит отвечал резкими выпадами, в которых главную роль играли Жулиано, Витцель и Дзюба. Дзюба боролся с двойным воодушевлением, оно и понятно, теперь Спартак для него самый главный раздражитель. Он то и дело переигрывал именно физически, то Боккетти, то Кутепова. Собственно говоря, первый гол произошел при его активном участии. Простреливая мяч в штрафную, Артем угодил в руку Андрею Ещенко, вопросов по пенальти нет.
Прелесть этой игры в том, что команды не тормозили, не боялись друг друга, они играли в футбол с целью победить. Спартак довольно быстро сравнял счет, после ошибки Лодыгина, от которого мяч отскочил как не родной, а первым на добивании оказался Баккетти. Отрезок после того, как москвичи сравняли счет и до конца первого тайма был, наверное, самым интенсивным в плане игры. Здесь были и прекрасные передачи Жулиано, и удары по воротам Попова, и скоростной дриблинг Промеса, и прекрасная игра Витцеля. Да, кстати, ведь еще два гола было забито именно в этот период. Зенит снова забил первым, но быстро отходящий Спартак отыгрался уже через 8 минут. Блестяще. Хотя это слово «блестяще» не может стоять рядом с пасом Жулиано, который он сделал на Витцеля во втором тайме – это было блестяще номер два. 67-я минута.3-2. К чести москвичей, команда не поплыла, расстроились, но не поплыли, старались вернуться в матч, сравнять счет. Но, видимо, звезды в этот день совсем не смотрели в сторону столицы. 85-я минута стала роковой не только для Спартака, но и для всего матча. Промес на рывке прокинул мяч мимо Кришито, а тот с помощью рук откровенно завалил своего оппонента. «Свисток, желтая, это уже вторая желтая» - пронеслось в головах всех участников матча, но… не в голове арбитра. Свистка так никто и не услышал, а Зенит, тем временем, бежал в контратаку. Кокорин получает мяч в штрафной площади, а старый добрый Ещенко в буквальном смысле врезается в нападающего Зенита. На этот раз свисток прозвучал. Пенальти. Жулиано. Точный удар.Гол. 4-2. Москвичи кинулись указывать на нарушение против Промеса, но все эти попытки только сотрясали воздух.
Да, нарушение на Промесе было, да оно чистое, причем, на желтую карточку. Действительно, с учетом добавленного времени Спартак, имея на одного игрока больше, мог бы претендовать на ничью. Но я не об этом, я о том какие события способствовали этой победе Зенита и этому поражению Спартака. В данном случае интрига рухнула не за счет прекрасных индивидуальных действий игроков или командных действий, или ошибкой кого-то, или отсутствием класса, то есть не по вине команд, не из-за их мастерства, а из-за роковой ошибки, ошибки арбитра. Это оставляет привкус плесени от матча. Такого классного матча.
Ошибки арбитров всегда вызывали резонанс. Ошибки делали более именитые рефери, вспомните хотя бы полуфинал лиги чемпионов 08/09 с участием «Челси» и «Барселоны», когда каталонскую команду за уши вытащили в финал. Вспомните игру рукой Тьери Анри в стыковом матче за выход в финальную часть ЧМ 2010 со сборной Ирландии – все это ошибки, которые решили судьбу не только отдельно взятых матчей, но и судьбу выхода команд в следующие этапы соревнований. Это намного боле серьезные ошибки. В случае с Сергеем Ивановым – это рядовое судейство в нашем чемпионате, это вопрос школы, вопрос мотивации, концентрации, вопрос того же самого, что мы требуем от наших футболистов. И очень обидно видеть такое, когда футболисты показывают хорошую игру. Я бы дал совет нашим исполнительным структурам не уподобляться нам, блогерам, журналистам и всем остальным, кто просто говорит – это в конце концов наша работа, а ваша работа, господа чиновники, делать, а не говорить.