Земекис, призраки и сто млн баксов.
pasha_popolam — 15.12.2019

В начале 1999 года Роберт Земекис приступил к съемкам своего одиннадцатого фильма «Изгой» с Томом Хенксом в главной роли. Сценарий фильма был основан на известном романе Дефо, действие перенесено в 90е. Начинался фильм в пост-перестроечной Москве, где герой Хенкса – довольно наглый и лощеный управляющий крупной фирмы, продвигал свой логистический бизнес.

После довольно клюквенного и динамичного пролога, герой Хенкса попадает в авиакатастрофу и оказывается на необитаемом острове. Собственно пребывание на острове, где Хенкс теряет свой лоск, вместе с килограммами, и составляет основной сюжет картины.

К сожалению для съемочного процесса, Хенкс терял килограммы не так стремительно, поэтому пришлось прерваться, а что бы зря не терять время, хитрый Земекис решил снять еще один фильм, в свободное так сказать, время. Этим фильмом стал мистический триллер «What Lies Beneath», в нашем прокате «Что скрывает ложь».

Камерная картина с сюжетом на тему вариаций «В постели с врагом», но с примесью эзотерики, был снят за два-три месяца, бюджет составил полновесные 100млн., львиную долю которых, надо полагать, составил гонорар Форда и Пфайфер, сыгравших главные роли.

Возможно афтары и не особо рассчитывали на прокатный успех своего, довольно вторичного фильма, но незатейливая история о «скелете в шкафу», похотливом профессоре и его дотошной, не в меру любопытной жене, пришлась по вкусу.

Прибыль от проката нетленки составила более 100млн баксов. Кроме того, до конца года Земекис успел доснять своего «Изгоя», так что 1999 можно считать вполне для него успешным.
Подобный фокус деятель попытался повторить в 2003 году, выступив в качестве продюсера фильма-клона «What Lies Beneath», проекта «Готика» с Матье Кассовицем в качестве режиссера.

«Gothika» почти полностью копировал фабулу «What Lies Beneath», плюс много аналогичных мелких деталей, таких как случай на мосту, надписи на запотевшем стекле, поползновения мстительного призрака и т.п. С той только разницей, что главные роли сыграли афроамериканские знаменитости Холли Берри и Чарльз С. Даттон, которому не разобравшись поспешили дать награду за воплощение положительного образа чернокожего, хотя в финале выяснялось что он главный маньяк.

Можно только догадываться на что рассчитывали тварцы, однако фильм публике зашел и собрал больше 100млн при затратах в 40…

комментарии к нетленкам
(орфография сохранена)
>Фильм неплохой, только перевод не точный. Ложь тут не причем, Lies в названии - глагол "лежать". Точно не перевести, но было бы нечто вроде "Что лежит на дне".
>Скажите, мистика в фильме имеет логическое объяснение или это мистика в чистом виде?
>Понимаю что уже не актуально но... в чистом виде, к сожалению

>Офигенный фильм, мистический триллер держит с первых и до последних минут!!! Мишель просто красавица, зря она конечно отказалась от роли в "Молчании ягнят"
>Слабовато, 7/10 слишком завышенная оценка. 5/10 в лучшем случае.
Земекис весь "страх" делает на резких звуках, это примитивно.
>Нужно срочно комедию посмотреть, а то страшно очень...
>сперва показалось интересным и даже жутковатым.В середине уснула,а конец вообще убил банальщиной.Как всегда маньяк с первого раза не умирает и скачет с открыто черепномозговой травмой как козел.Бабе тоже не повезло,два раза подряд топят.Но а то что машина упала именно в ТО место вообще наводит на мысль о навигаторе:-)

>Фильм неплох, но развязка имхо затянута - надо было кончать в ванной Элегантней было бы. А так вся мистика похерилась.
>Я так понимаю, что из 100 миллионов, где-то 80 из них ушло на гонорары Форда и Пфайффер. Какая убогая пародия на Хичкока вперемешку с клишированной тематикой призраков. Добил данный фильм этот плохой CGI в самом конце. Даже Форд и Пфайффер не спасли это убожество.
>Фильму 18 лет, может я был молод, но кино тогда зашло на ура, эффекты не смутили, да и сценарий был вполне свеж.
Правда больше не пересматривал.

>Почему фильм называется Готика?
>Спасибо, говорят тут микрофоны в кадре )) круто
>Пожалуйста! Насчёт микрофонов не скажу. Возможно - в "квадратах" такое часто бывает. Хотя в такой темноте... разглядеть чёрный микрофон... сомнительно. Там их десяток может быть.
>Присутствует наличие микрофона в кадре, операторские рельсы и экранное каше в сценах спецэффектов.
>Надеюсь, найдётся энтузиаст-исследователь, поделится картинками. Самому в таких потёмках рыскать боязно!
>Хороший фильм, отличное качество видео и прекрасная девушка в главной роли...
ЭЛЕКТРО-СУДОРОЖНОЕ КИНО или ПРИЗРАК БРОДИТ ПО ПСИХУШКЕ.
|
|
</> |
MoneyFest отзывы 2025: стоит ли доверять онлайн-школе
Мгла
Как Путин полетит в Венгрию - Airlive, BBC и ATM создали карту с вероятными
Что происходит в экономике, когда ей занимаются по методу Шарикова
Какая прелесть!
Фото дня
В Новосибирске анекдоты про грибы уже припозднились
Ночная рубрика: Амелия Виндзор

