Здравствуйте! У меня, скорее, пост-вопрос. Навеяно

feministki — 07.06.2011 Здравствуйте!

У меня, скорее, пост-вопрос.
Навеяно обсуждением антиабортного законодательства.
Сразу оговорюсь, что я поддерживаю право женшины на аборт и меня возмущает возможная необходимость письменного разрешения мужа для этой процедуры! У меня просто некоторые противоречивые мысли в голове, хочу, чтобы мне помогли разобраться.


В комментариях к одному из постов я прочла что-то вроде: "вот когда будет у мужчины матка, пусть решает и рожает". Мне кажется, что подобная позиция ставит женщин в тупиковое положение. С одной стороны, мы хотим более активного участия мужчин в жизни детей, дисциплины в вопросе алиментов итп. Но получается, что женщина - монополист в вопросе деторождения. Только она может родить, только она может кормить грудью итд, да еще и не забывает об этом напомнить при случае. Не удивлюсь, если даже самый заинтересованный мужчина почувствет себя в этой ситуации за бортом. А у незаинтересованного появится много аргументов в защиту своей позиции: ты сама решала, сама рожала, так что - флаг тебе в руки. И, по-моему, в чем-то будет прав, потому что где решение - там и ответственность.
Это, вроде как, во-первых. Социальный аспект.

А во-вторых, что касается частностей, отношений в семье, паре итп.
Все мы были детьми и многие наверняка слышали вариации на тему: вот когда у тебя будет своя квартира/машина/деньги/другой ресурс, тогда и решай/покупай/делай. Но ведь ребенок еще не может иметь всего этого. Такая аргументация для него обидна и унизительна, любой психолог скажет, что это неправильно. Даже если родитель в чем-то тут прав, объяснить, почему, например, он не может купить щенка, можно по-разному. Но чаще выбирается позиция господина, который держит в своих руках всю власть, потому что имеет в распоряжении деньги/квартиру/матку.

Отношения могут быть разные, но, чаще всего, если люди вместе, то они считаются друг с другом так или иначе. А тут получается, что с тобой не считается никто или не хочет считаться, потому что может себе позволить.
Мы осудим мужчину, который отказывается дать лишних денег своей сидящей в декрете жене или требует отчета за каждую копейку. Он пользуется властью, это экономическое насилие. Но разве женщина порой не пользуется своей маткой точно также? Я понимаю, что некорректно сравнивать тело, риск здоровю с материальным ресурсом, но у меня пока в голове это выглядит как аналогия. Принцип схожий.

Все мы здесь горазды писать громкие слова, но разве легко, будучи в отношениях с любящим, ответственным мужчиной, сказать ему: "вот когда отрастишь матку - рожай, а я пойду на аборт"? Мне думается, это ужасная боль. Он же не хочет пользоваться вами, как инкубатором, он просто хочет от вас ребенка. Кто-то скажет, что, видимо, этот союз не имеет будущего и стоит поискать партнера с более схожими целями, но как же там любовь и все такое? :) Разве легко на деле все бросить?

Я согласна с тем, что женщины так держатся за свою власть (иногда неосознанно) на кухне и в детской, потому что это зачастую единственное пространство, где они могут иметь авторитет и проявлять компетентность. Поэтому, наверное, когда и без того бесправную и дискриминируемую группу хотят лишить последнего, где у неё есть влияние, это рождает агрессию.
Короче, возвращаясь к "во-первых". Когда мужчин с самого начала выпихивают с обсуждения возможность появления ребенка, как можно добиться от них чувства ответственности? Похоже на замкнутый круг.

Вот. Так что я в замешательстве.

UPD: и еще раз: я поддерживаю право женшины на аборт и меня возмущает возможная необходимость письменного разрешения мужа для этой процедуры! И я естественно против антиабортного законопроекта! Тут я хотела обсудить идеологию _заимей_сначала_матку_.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив