Здравые мысли про перепись

i_cherski — 08.10.2010 Выношу из комментов соображения уважаемого babs_baberley, с которым я совершенно согласен. (Куча ботов, у которых блоги содержат одну и ту же новостную херню про спорт, так же вынесены из комментов, но на хуй. Привет их мудаковатому владельцу, который полдня сочинял очень похожие комменты.) А теперь по существу отсюда: http://i-cherski.livejournal.com/1305912.html?view=29468472#t29468472

"Можно мне, как инициатору? Спасибо. Сначала "про".

1. Отбрасываем субъективные страхи, что вместо переписчиков придут "злые бандиты" (tm) и всех перепишут дубиной по голове.
2. Предположим, что я (мы) дома и у нас есть 10 минут поговорить с переписчиком, он не кусается и выполняет свою работу - и отчего ж не дать человеку подзаработать?
3. От меня (нас) не убудет.

Теперь "контра".

1. В 21м веке вручную пересчитывать жителей гигантской многомиллионной страны - худшего идиотизма сложно придумать. Заметим, перепись - на бумаге, ни о какой верификации или контрольных суммах речь не идет в силу примитива технологии. Сто сорок миллионов бумажек должно быть учтено и посчитано, это как минимум 10%-я погрешность. Не верите? А вот. На прошлых выборах (2008 года) данные Росстата и Центризбиркома о количестве избирателей (правомочных граждан) в стране отличались на 15 миллионов (!). На этом фоне смешно читать, что где-то какие-то вбросы бюллетеней или подделки результатов.
Росстат нам возражает, дескать перепись для того и проводится, чтобы всех сосчитать и разложить по категориям. Возможно. Но отчего для этого выбран такой идиотский способ? Участвовать в идиотизме государственного масштаба, имея законную возможность отказаться, нет никакого желания.

2. Через неделю dvd-болванки с украденной статистической базой будут продаваться по сто рублей на каждом углу и лежать в интернете. Вам интересно знать, что и вы там есть? Мне - нет. Я не доверяю Росстату и его представителям в обработке моих данных, среди коих могут быть и персональные (это вообще отдельный вопрос). Уж если банковские и сотовых опсосов базы прут на раз-два, то статистические - к гадалке не ходи.

3. Самое интересное. Все мы имеем уйму госбумажек. С детства. Свидетельства о рождении, паспорта, разного рода справки, записи в реестрах - МВД, здравоохранения, фондов - пенсионного, страхового и т.п., ФСБ и множества других. Все мы давно сосчитаны и положены в разные базы-списки-реестры. Причем там эти данные точные, персонализированные и в основном оцифрованные. Почему бы одной конторе (Росстат) не потратить в тыщу раз меньше усилий и не собрать эти данные из других госконтор, где они УЖЕ есть? Правильно, потому что они не могут даже МЕЖДУ СОБОЙ решить этот вопрос обмена информацией. Нет нормативно-правовой базы. Проще напрячь 140-миллионное население. Этот идиотизм в квадрате мне неясен в принципе и участвовать в нем - ощущать себя еще большим идиотом.

4. Финальное. Почему-то мне не нравится, когда меня считают. Как зверью из мультика про "козленка, который считал до 10". Тем более, что бывает ложь, большая ложь и статистика."
(с) babs_baberley

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив