"Здесь был Кураев"
lanskij — 06.12.2021Такой чести сподобился мой скромный и едва живой журнальчик
после аварии на шахте «Листвяжная». Не полностью лишённый
сана протодиакон Андрей Кураев одновременно высказался на тему
и аварии, и того, как всё плохо в Русской Православной Церкви
постом «Нечеловеческая прозорливость митрополита Аристарха» https://diak-kuraev.livejournal.com/3552116.html
Основной повод — вручение митрополитом Аристархом собственнику холдинга СДС, куда входит и «Листвяжная», ордена по случаю освящения построенного компанией храма Архангела Михаила. Кульминация всего поста сосредоточена в реплике: «Кроме того, теперь мы знаем, что деньги, сэкономленные Михаилом на безопасности труда шахтеров, пошли не абы куда, а не строительство гарнизонного храма "для силовых структур нашего региона". Это скрепно. Это традиционный треугольник верхушки пирамиды власти (поп-жандарм-помещик) которую так любили рисовать советские карикатуристы двадцатых годов прошлого века».
А ещё автор надёргал цитаток из слов губернатора и Федяева об особом значении для силовиков Михайловского храма, построенного по проекту гарнизонного храма Ярославля. Удивительно, конечно, что военные люди считают Архангела своим небесным покровителем.. Но ничего, эти дремучие ортодоксы ещё и не такое могут придумать! ;)
Естественно, меня всё это задело. В голове всплыли фейки, сопровождавшие трагедию в «Зимней вишне», кураевские «соболезнования» в связи с кончиной отца Александра Агейкина, дальше — всё словно в тумане.
Очнулся я уже от бесконечного количества уведомлений от обитателей курайника, которые не могли допустить и толику неправоты своего гуру, на которую как бы намекал мой комментарий, кросспостом отправленный и в мой журнал:
«Отче, а пруфы есть, подтверждающие факт того, что "деньги, сэкономленные Михаилом на безопасности шахты, пошли не абы куда, а не строительство гарнизонного храма "для силовых структур нашего региона"?
Я понимаю, что слишком уж многие хотят хайпануть на человеческом горе, и у Вас уже есть такой опыт. Но, как христианин, Вы понимаете (и я в это верю!) необходимость быть ответственными за свои слова и поступки.
Угледобывающая отрасль весьма и весьма непростая. Технический просчёт или даже небольшая ошибка могут повлечь за собой десятки жертв. И для того, чтобы утверждать, что одно из передовых по оснащённости шахтовых предприятий намеренно игнорирует требования безопасности, нужны серьёзные основания. И вряд ли в этом качестве можно рассматривать разговоры в соцсетях.
Лучше помолитесь о погибших, пострадавших и всех, кто вовлечён в эту трагедию. Нам здесь нелегко сейчас. И мы надеемся на объективное расследование ситуации, после чего уже можно будет судить об уместности тех или иных трат собственника».
Тут же я получил статусы «адвоката дьявола Федяева»,
«тролля», «агента Кремля» и т.д. Не скрою, я удивлён тому, что Сам
Кураев упомянул меня в посте, ответил кому-то из травивших меня
анонимов, назвав «человеком на зарплате» и восхищался (правильно же
понимаю, отец diak_kuraev?) моей сферой трудов
в далёкой от столиц Сибири.
В итоге мне посвящён целый пост целого Кураева с разбором размещённого у меня и, как оказалось, не в полной мере точного высказывания, приписываемого Высоцкому.
Скажу честно, я разочарован: ожидал более вдумчивого и предметного ответа Светоча по сути моего замечания. А оказалось, мой журнал куда интереснее вопроса гибели 51 труженика, на которых борец за свободу, ущемлённый жестоким механизмом РПЦ, всего-навсего решил словить хайп.
|
</> |