Коронки из диоксида циркония: особенности, кому показаны 
Конец научной фантастики 
Утреннее 
О добре и зле 
Осеннее настроение 
Задал вопрос ИИ 
Утекшие в Сеть персональные данные россиян оценили недорого 
Владивосток, Остров Шкота - сентябрь 2024 
Предчувствие мира
23.01.2015 —
Наследство. Кровь, горе и проблемы.
Зайти в суд и выйти победителем.
nwulf — 02.02.2015
Просто это или сложно? Стоит ли затраченного времени и денежных средств? В этой записи будет несколько общих советов, а также общий анализ статистики, на основании которых мы и попробуем вместе разобраться:
У каждого гражданина есть права и обязанности, которые находятся в очень тесной и сложной взаимосвязи. При этом про свои права то мы всегда помним, а про обязанности иногда забываем. Что может в конце концов повлиять на исход дела.
Небольшое пояснение: рассматриваем гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции. мировым судьям. Арбитража и уголовки не будет. Не будет и жалоб на действия органов государственной власти. Это мы отдельно рассмотрим.
Общие требования
1. Необходимо для себя определить, какие ваши права и чьими действиями (бездействием) нарушены.
Правильно и четко сформулировать требования. Событие, в чем нарушены ваши права, что требую.
Не надо писать " подробную автобиографию" или заявление в объеме "Войны и мира" - коротко, четко, обоснованно.
Учтите, что даже правильно составленное исковое заявление или жалоба сами по себе не гарантирует успеха.
Не расписывайте детально в иске этапы своей защиты. Этим вы помогаете своему оппоненту (раскрываете "карты"). Для этих целей Вам предоставят слово в суде, а в конце выступления вы можете попросить суд приобщить к материалам дела "письменные пояснения по существу заявленных исковых требований". И секретарю удобно будет протокол вести и ваши пояснения в письменном виде будут подшиты в дело.
2. Определится с доказательной базой. Это самый главный пункт.
Бытует мнение, что чем красноречивее и эмоциональнее будет выступать человек, тем быстрее судья примет его сторону.
Нет и еще раз нет. Забудьте все ток-шоу типа "Час суда" и прочей лабуды.
Чтобы ваши слова в суде оставались не просто словами, они должны подтверждаться доказательствами:
- дали деньги в долг и вам не возвращают - предоставляете расписку или договор займа;
- залили соседи квартиру - акт поврежденного имущества (ремонта) и оценка стоимости восстановительного ремонта. А не просто кассовые чеки на обои или на паркет из красного дерева.
- оспариваете обстоятельства ДТП - пригласите свидетелей.
Есть строгая норма права:
Учтите суд не будет за Вас искать доказательства Вашим словам - это Ваша обязанность. И к сожалению, одна из ошибок, когда дело проигрывается на "ровном месте".
3. Определились с судом и государственной пошлиной.
Общее правило подсудности - по месту жительства ответчика. Есть исключения, например, споры по недвижимости - по месту нахождения недвижимости, иски о защите прав потребителя - либо по Вашему месту жительства либо по месту нахождения организации и т.д.
Итак, несем первые расходы - государственную пошлину:
Минимальный размер - 400 руб
Максимальный размер - 60000 рублей
По неимущественным для граждан - 300 рублей, независимо от цены требований.
Расторжение брака - 600 руб. Подорожало, ребята)
В случае, если ваши требования удовлетворяют в полном объеме, она взыскивается в вашу пользу с проигравшей стороны, если частично - то взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям, проиграли - ничего не взыскивается и не возвращается.
4. Подготовка к делу.
Многие говорят, вот судьи плохие, нас совсем не слушали и так далее. Чтобы такого не было, надо к суду готовится.
Суд - это не дискуссионный клуб и не площадка для торга. И не пространные изречения в стиле: "а как могло бы быть".
Все регламентировано и четко. Поэтому не ленитесь, готовьтесь.
В гражданском процессе следующие стадии:
- разъяснение прав и обязанностей, выяснение о ходатайствах и заявлениях
- выступает истец ( требования, доказательства, что прошу)
- вопросы суда к истцу и вопросы ответчика к истцу
- выступает ответчик (несогласие, доказательства, почему считаю. что требования не должны быть удовлетворены)
- вопросы суда к ответчику и вопросы истца к ответчику
- исследование материалов дела судом
- окончание судебного следствия (здесь: "следствие" не в уголовном смысле, а в смысле изучения, исследования)
- судебные прения где можно еще раз высказать свою позицию и обратить внимание суда на отдельные моменты (вот на этой стадии хоть соловьем заливайтесь).
- реплики (честно говоря не нужная стадия, кратко дублирует прения)
- удаление суда в совещательную комнату и оглашение вердикта.
5. Особенности.
На самом суде не бойтесь, говорите по существу (лирика никому не нужна), однозначно и последовательно. Судья должен(-а) не поток сумбура, льющегося из вашего рта, фильтровать, а понять вашу позицию (шансы на успех увеличиваются)
После процесса в течении 3-х дней ознакомьтесь с протоколом, если что-то указано не так напишите замечания. В вышестоящих инстанциях судьи будут рассматривать, что в протоколе написано, а не то, что вы якобы говорили или имели на самом деле ввиду.
6. Юристы и адвокаты.
Не "ведитесь" только на внешний вид: костюм от "версаче" на юристе еще не гарантирует успех;
Не верьте заявлениям "у меня ни одного проигрыша". Не может этого быть. Я во всяком случае таких коллег не встречал; у каждого юриста есть "свое кладбище", как и у хирургов. Не без этого.
Все мы ошибаемся, вопрос на сколько фатально.
Показатель грамотности и квалификации - это статистика юриста, это его коэффициент полезного действия. Если КПД > 90% смело берите юриста (адвоката).
Все остальное - ширма и фантик.
И самое главное:
Ну и вторая часть
Это мифы о правосудии. Написана она "по следам" статьи: http://angry-lawyer.livejournal.com/118043.html
1. И нечего ходить в суд, прав тот "у кого больше прав". Это миф.
Не исключаю, что коррупционная составляющая в судах есть.
Эта составляющая, может быть, всплывает в уголовных "заказных" делах, в арбитражных процессах, где цена вопроса в денежной сумме запредельно высока.
Вы же не у "газтрансалмазкредитнефтьдоллар" банка собственность отбираете. В 95% случаев, у Вас бытовые, обыденные разрешения споров, следующие из обычного делового оборота.
Поставьте себя на место судьи с зарплатой более 100000 рублей, льготами, хорошим пенсионным обеспечением, рассматривающим дело на тот же миллион.
Какую бы вы взяли взятку - я думаю не менее половины, но при этом можно потерять все. Да и смысл стороне отдавать половину цены требований, а ведь еще неизвестно - решение может отменить вышестоящий суд.
И по статистике, коллега приводил официальную статистику с организациями. Я спорить не буду, поскольку опровергнуть я ее не могу, да и Вы не можете. И проверить тоже.
В случае же когда судится физическое лицо с физическим лицом, я думаю, какая бы статистика не была, она не является причиной не отстаивать свои права.
Почему? Да потому, что каждое дело индивидуально. Зашли вы заведомо с проигрышными требованиями - проиграли, а можете и выиграть, но не в полном объеме, а могут вам иск вообще вернуть, если он неправильно оформлен, а могут и без рассмотрения оставить.
Тут мне многие скажут, а как же твои дела по сносу домов, ты же постоянно говоришь, что там давление на суд и все такое.
Там несколько другое, там другой масштаб и любые последствия (положительные или отрицательные) имеют огромное значение. Я не отказываюсь от своих слов. Но в любом случае мы работаем над тем, чтобы ситуацию в том сегменте, выровнять.
2. Для того, чтобы победить нужно много денег. Это миф.
Поскольку большинство дел имеют среднюю цену иска не более 300000 рублей. Госпошлину вы вполне потяните:
А услуги юриста - это ваш выбор. И потолка там может и не быть. Но разумная стоимость услуг юристов вполне по карману гражданам. Да и не забывайте про возврат расходов на услуги.
3. Суды занимают много времени и сил. Не миф и не правда, а индивидуально.
В Москве действительно суды перегружены, так как и во многих мегаполисах
Давайте просто посчитаем сроки для столицы:
- подали иск, у судьи пять дней на принятие заявления. приняла. +5
- как правило, через месяц назначается предварительное судебное заседание +30
- Возможно и будет два - три отложения судебных заседаний. Истребованные документы не придут в срок, ответчик заболеет и т.п. Но иногда и истец сам способствует тому. что заседания откладываются, не представляет все доказательства, уточняет изменяет требования и т.п. возьмем +60
- на само изготовление решения отведем + 10 дней
Итог первая инстанция: 3 месяца и 15дней
Решение вступает в законную силу через 30 дней, если не обжалуется. Если обжалуется, то по истечению срока на обжалование передается в вышестоящий суд: еще +60.
Общий итог: 3-6-7 месяцев. Иногда больше. Но тут уже зависит от самого дела, от сторон и т.п.
4. Мы ничего не получим, даже если выиграем. Более миф, чем не миф.
Если вы выигрываете у юридического лица, то деньги с вероятностью 99% вы получите.
Если у физического - то случае тут бывают разные. Да у человека может за душой не быть ничего, или он предпринял все меры, чтобы этого имущества у него не было. Но согласитесь и Вы первоначально возможно упустили ряд действий (не наложили арест или обеспечения) и т.п.
Кстати, исполнение с организациями можно и ускорить если подать исполнительный лист непосредственно в банк, где эта организация имеет расчетный счет.
Вот и все, что я хотел сегодня до Вас донести. Ну и немного о моей работе: http://nwulf.livejournal.com/91538.html
За свои права надо бороться! Но грамотно!
Нет аккаунта в ЖЖ? - не беда. Все интересное также можно найти в соцсетях:
| Фейсбук | ВК | Твиттер |
Сохранено
|
|
</> |
Зайти в суд и выйти победителем.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Смотрю вчера ток шоу на НТВ и некий журналист из Польши, таким ехидным голоском заявляет, а вот у вас... дочь Лаврова живет то на Западе. Ему ведущий отвечает: - Дочь Лаврова отучилась там и живет в России. Поляк не унимается: - Но у нее же есть американское ...
Ну ладно я.. Я-то - сама доброжелательность и божий одуванчик. Это потом у меня в жж появляется стебный пост. Но в момент знакомства я никак не подаю виду, что я тут не как женщина, а как тролль. А вчера мне требовалась повышенная доза тупизма, и инстаграмм казался слишком интеллектуальн ...
Было три принципиальных вопроса. 1) Квоты на съезд 2) Создание партии 3) Демократическая коалиция Точных документов пока нет - демонтаж "Солидарности" дошел до того, что проектов документов участникам ФПС не раздают, а все обсуждают с голоса. Кто ...
Владислав Гулевич 03.12.2014 - 17:19 В 1991 году, когда я был еще старшеклассником, идея о самостийной Украине из теоретической плоскости начинала переходить в практическую. Я помню, как многие учителя с блеском наивной радости в глазах рассказывали нам, что вот-вот Украина обретет драгоц ...
