Заявление «омбудсмена ДНР» о возможном расстреле военнопленных шокирует...
novayagazeta — 07.02.2016 Признание самой «ДНР» в случае применения смертной казни становится еще менее вероятным, но, видимо, не этот вопрос сейчас заботит лидеров «ДНР».Заявление «уполномоченного по правам человека» «ДНР» о возможном
расстреле «военнопленных» в соответствии с «Уголовным кодексом ДНР»
шокирует. Именно на это оно и рассчитано, но нам сейчас придется
разобраться с кавычками, которыми мы были вынуждены злоупотребить в
первом предложении.
Заявление уполномоченного по правам человека в
ДНР Дарьи Морозовой: «Уголовный кодекс «ДНР» был разработан на основе
УК УССР 1961 года. Там есть высшая мера наказания —
расстрел...»
Во-первых, мы не до конца понимаем, кем Дарья Морозова была
назначена на должность омбудсмена. Во-вторых, по модели
уполномоченного, принятой в РФ (если этот институт копируется с
России), уполномоченный по правам человека не может выступать в
поддержку смертной казни, так как она противоречит именно
международным конвенциям о правах человека.
Еще сложнее с «военнопленными». В декабре 1954 года СССР ратифицировал Женевскую конвенцию 1949 года «Об обращении с военнопленными», и все бывшие советские республики автоматически также рассматриваются как ее участники. Эта конвенция (ст. 3) распространяет требование гуманного обращения с военнопленными и на лиц, принимающих участие в военных действиях «в случае вооруженного конфликта, не носящего международного характера и возникающего на территории одной из Высоких Договаривающихся Сторон». Поскольку Украина в данном случае и есть такая «Высокая Сторона», а конфликт произошел на ее территории, она (как и Российская Федерация) должна подчиняться требованиям конвенции. Но «ДНР» — не сторона международных договоров.
В принципе гарантии Женевской конвенции не распространяются на общеуголовные преступления, совершенные вне связи с боевыми действиями. За них государство, на территории которого содержатся пленные, вправе их судить, но в этом случае к пленным должны применяться те же гарантии, что и для собственных граждан. Но об этом странно рассуждать, когда мы не понимаем, кем назначаются судьи и как обеспечивается их хотя бы формальная независимость от других органов власти в «ДНР».
Ничуть не проще и вопросы, касающиеся Уголовного кодекса «ДНР»,
о котором нам известно только то, что он в основном копирует
Уголовный кодекс УССР 1960 года и Уголовный кодекс РФ.
В УК РФ смертная казнь хотя формально и не отменена,
не применялась и, согласно решениям Конституционного суда, не может
применяться после 1997 года. УК Украины и вовсе отменил смертную
казнь с 2001 года.
Из всего этого можно сделать вывод, что лица, захваченные в плен
вооруженными формированиями «ДНР», должны рассматриваться как
заложники. Именно в этом качестве «официальные лица «ДНР» и
разыгрывают их судьбы, надеясь на участие в переговорах с
международно признанными государствами. Признание самой «ДНР» в
случае применения смертной казни становится еще менее вероятным,
но, видимо, не этот вопрос сейчас заботит лидеров «ДНР».
Леонид
Никитинский
обозреватель «Новой»,
член Совета по правам человека при президенте РФ
|
</> |