Зато ни Англия, ни Франция чужих территорий не захватывали.

топ 100 блогов 17.05.2015

  Такой аргумент приводит либеральная общественность в ответ на обвинения Запада в Мюнхенском сговоре и в свою очередь обвиняет СССР в территориальной экспансии и в сговоре Сталина с Гитлером якобы ради раздела Польши. И плевать либеральной общественности на оккупацию Великобританией в мае 1940 нейтральной Исландии и части Дании ( Фарерские острова ). Плевать на замену английских войск в Исландии  американскими, когда США не участвовали в войне, через год. Плевать на совместную оккупацию СССР и Великобританией Ирана в августе 1941 и направлении Ноты с подобной угрозой в сентябре 1941 Афганистану. Это, говорит либеральная общественность, производственная необходимость.

  Такой вот врождённый либеральный двойной стандарт - то, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Но и мне плевать на либеральную общественность. Мне гораздо важнее тема капиталистической экспансии. Действительно ли буржуи такие гуманисты, что ни пяди чужой земли без слёз не могут прибрать к рукам? Думаю, собака не в гуманизме рылась. Экспансия - это удел феодальной эпохи. Аристократия стригла шерсть и с самых нищих. Поэтому ей свойственно было хапать чужое, при этом никак с ним не смешиваясь, а тщательно выделяя себя. Именно поэтому русская аристократия говорила на французском, даже в языке отгораживаясь от простонародья и совершенно этим не формируя единую с ним нацию.

 Буржуи - другое дело. Эксплуатация с помощью капитала не требует территориальной экспансии в качестве обязательного условия.  Именно поэтому первая буржуазная страна - Голландия - так и осталась вещью в себе, совершенно не посягая на территорию соседей.  Известные буржуазные государства ( немецкое, испанское, итальянское, французское ) сформировались как раз в эпоху феодализма. И бились на смерть они в буржуазный свой период за другое - за колонии. За «лакомые куски» вроде морских торговых путей и контроль за торговлей и рынками, формирование колониальных империй, состоящих из таких лоскутов-«лакомых кусков» и систем контроля.

  Современные государства территориально - это продукт феодалов. Буржуазные революции передали их из рук феодалов в руки буржуев, которые в них стали формировать "единые буржуазные нации", приспосабливая отобранное у феодалов государство под нужды капитала. Смешно, конечно, но всё это проходит в русле природы буржуазии - отбиранием средств производства. Отобрать, но не поделить.

  Поэтому не стоит удивляться тому, что США не объединяются с Канадой, а Англия не решит вопрос с Ирландией - господин доллар отодвинул его величество кольт на второй план.  И никакого гуманизма в этом нет - кольт смазан и заряжен.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Мне грустно на тебя смотреть, Какая боль, какая жалость! /Сергей Есенин/ Виталий Портников - ну кто сомневается, что Портников человек очень умный и талантливый? То, что растет талантливый журналист, было заметно еще в советское время, еще во времена «Молодь України». Он ...
Внезапное ухудшение моего здоровья, наступившее в середине марта, насторожило меня и заставило озаботиться дальнейшей судьбою партии. Опасаясь, чтобы в случае,не дай Бог, следующего ухудшения, партия не оказалась бы внезапно обезглавленной и неуправляемой, назначаю членов Исполнительного ...
1 апреля 1926 года родилась моя мама... Сегодня. Вот она слева стоит вместе с бабушкой и дедушкой в Ярославле. И я рядом! В коротких ещё штанишках... ... потом только штаны ...
Мы уже от Дзержинского отделения Движение в защиту Детства занимаемся семьеё Смолиной давно. Ренее о этой молодой маме, которую суд г.Володарска, Дзержинского района выставил прямо на улицу вместе с ребенком. Выставил без предоставления любого ...
Советские товары - шикарные на выставке, никакие - в реальности? Или Вы не согласны? Это - каталог «Новые товары», выпускавшийся в СССР. Сейчас много спорят о том, были ли советские вещи - приличными или они во всём проигрывали западным товарам. Есть мнение, что советское было нормальным, ...