Застава и подстава
dr_piliulkin — 14.11.2013 Надо честно признать - тираж "Заставы" в 80 000 экземпляров был ошибкой. :(Времена нынче суровые, книги продаются плохо.
Вот "АСТ" и подстраховалось, напечатало не 100, как хотели сначала, а 80 тысяч.
С другой стороны - в этом есть и плюсы! Сейчас к Новому году будут допечатывать тираж - вычистим все опечатки и редакторские ляпы. Мне за них стыдно, редактору тоже, поверьте... Так что все замеченные ошибки и опечатки прошу кидать сюда в комменты. Только про то, что герой обращаясь к Эйжел называет ее вдруг Калькой - не надо. Я уже в курсе. Раз сто в курсе...
Собственно говоря, на этом пост можно было бы и закончить (Олег, я ответил на твой вопрос), но все-таки добавлю для "фэнов", "писателей" и "критиков" (кавычки здесь, увы, неизбежны) с одного околофантастического Интернет-ресурса. Сразу предупреждаю, что уточнять ничего не буду, развивать тему тоже, кто в курсе - поймет, другим и не нужно.
Итак.
Поскольку Вася В. давно уже не пьет по состоянию здоровья, то я могу допустить либо злоупотребление какими-то иными веществами, либо очень тонкий наброс. Если верно второе - то браво, Вася. Если первое - то завязывай, Вася.
Но понаблюдав за замечательной, хоть и не блещущей оригинальностью картиной "Как мыши кота хоронили" я очень-очень сильно расстроился и огорчился.
Дорогие молодые (и не очень) талантливые (вот какой я вежливый) авторы, они же в дальнейшем и окончательно МТА! Если вы, балбесы, будете и дальше исходить соплями в интернетах, мечтая о том, чтобы Акела промахнулся, то и в гроб вас положат такими же МТА, как вы есть ныне.
Мечтать надо не о том, чтобы "мэтр" плохо написал или плохо продался. Мечтать надо о том, чтобы самому написать то, что люди хотят читать. Чтобы у вас, алчущих литературной славы, писательская потенция набухла, а не только печень после конвента.
А то так и будете вестись на любой сказанный бред. На дурака, как известно, не нужен нож.
|
</> |