Заседание 11 июня и встречный иск от Гоблина.

sergeiv — 12.06.2013 На очередное заседание ответчик, Пучков Д.Ю., традиционно не явился.

Как уже сообщалось, на заседании 14 мая, представитель ответчика, Пучкова Д.Ю. обещал предоставить доказательства того, что под именем Goblin на сайте oper.ru может писать кто угодно, о чём представителю ответчика напомнил судья на очередном заседании, 11 июня.

Как сообщил представитель ответчика, вопрос предоставления доказательств технической возможности публикации любым желающим комментариев под именем Goblin на сайте опер.ру он поручил своему доверителю, а Пучков Д.Ю. за прошедший месяц смог предоставить только письменное заявление с подтверждением такой возможности от своего имени, как администратора ресурса. Данное заявление представитель ответчика решил не приобщать к делу, как недостаточное доказательства, и снова пообещал к следующему заседанию предоставить техническое обоснование такой возможности на сайте oper.ru. В заседании представитель ответчика настаивал на категорической невозможности определить авторство комментариев под именем Goblin на сайте oper.ru.

Также представителем ответчика был заявлен встречный иск, на основании моего письма, направленного Пучкову по электронной почте с заголовком "Заявление об увольнении", в котором было указано, что переводы, тексты и бренды компании создавались при моём непосредственном участии.

Забавно, что представитель ответчика приводит в качестве доказательства публикации данного заявления в фейсбуке распечатанное письмо из электронной почты.

Было рассказано о немыслимых моральных страданиях и материальных потерях ответчика, потребовано опровержение и сумма компенсации в 1 млн. рублей.

Суд, после небольшого совещания, встречный иск отклонил, как не относящийся к данному делу.

Со стороны истца (моей) был приобщен к делу протокол с фрагментами рассылки, которую производил в социальной сети Вконтакте, видимо по списку взаимных френдов, некий Пучков Дмитрий Юрьевич, https://vk.com/goblin, распространяя порочащие меня сведения, включая обвинения в воровстве, и уточнены исковые требования.

Протокол и уточненные исковые требования приняты судом.

Заявлено ходатайство об осмотре судом сайта oper.ru c целью установления авторства спорных комментариев, написанных неизвестным лицом под именем Goblin, ходатайство отклонено, с разъяснением возможности предоставить протокол осмотра необходимых страниц.

Заявлено ходатайство о вызове в суд ответчика, Пучкова Д.Ю., отложено судом.

Заявлено ходатайство о назначении лингвистической экспертизы, отложено до следующего судебного заседания с целью ознакомления стороны ответчика с новыми материалами и уточненными исковыми требованиям.и

Заявлено ходатайство о вызове в суд свидетеля, отложено судом до основного заседания.

В связи с отпуском судьи и представителя ответчика, следующее предварительное заседание назначено на 14 августа.

К следующему заседанию очень не помешает заключение грамотного технического специалиста о возможности/невозможности размещения на сайте oper.ru комментариев под именем Goblin любыми желающими.

Вел аудиозапись заседания, к концу недели подготовлю и, надеюсь, опубликую здесь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив