Запрос на сильную личность

 Народ Украины устал от "разгула демократии". Так дальше просто жить нельзя. В обществе всё больше усиливается тенденция к запросу на сильную личность. Радикал-националисты от оппозиции, именующей себя демократической, уверены в том, что демократические процедуры можно и нужно заменить давлением на власть, будь-то блокирование Верховной Рады или блокирование правительственного квартала в центре столицы, включая насильственное противостояние с сотрудниками правоохранительных органов. Положение усугубляется тем, что на Украине нет национальной элиты, которая бы отстаивала национальные интересы страны на мировой арене. Украинская так называемая "элита" становится заложником в большой игре Запада за влияние на политические и экономические сферы жизни страны. Эта "элита" потому и стала элитой, что включает в себя прежде всего людей , изловчившихся как можно больше "прихватизировать" общенародного добра в смутные первые годы после развала Советского Союза. И тон всему этому сомнительному и беспрецедентному обогащению за счёт собственного народа задал первый Президент Украины бывший секретарь КПУ Леонид Кравчук. Будучи главным инициатором беловежского заговора вместе с Б.Ельциным и С.Шушкевичем, после которого великая страна распалась на "национальные квартиры", он начал свою бурную деятельность на поприще независимой Украины с создания 13 августа 1993 года акционерного судоходного концерна "Бласко" - "Черноморское морское пароходство", после чего Черноморский торговый флот, который в УССР был наиболее прибыльным предприятием, перестал существовать, а на валютные зарубежные счета Л.М.Кравчука были перечислены значительные суммы. Так произошла типичная для того времени трансформация идеологического коммуниста в респектабельного капиталиста. Так куда же пропала украинская элита? На этот вопрос даёт исчерпывающий ответ главный идеолог Запада Збигнев Бжезинский:"Если ваша элита держит в наших банках...(свои капиталы) - это уже наша, а не ваша элита!". В этом и заключается ахиллесова пята национальной элиты.

 Можно достичь высшей власти разными путями. Так Наполеон Бонапарт, как выдающаяся сильная личность, пришёл к власти только за счёт своих непревзойдённых качеств и не для личного обогащения, а для славы Франции. Леонид Кравчук относится к тем ловкачам, способным под дождём не намокнуть, прошныривая между дождинками, которые идут во власть только для личного обогащения и удовлетворения своего честолюбия. Ни каких великих дел и реформ для улучшения жизни страны от таких деятелей ожидать не приходится. В историю Украины Л.М.Кравчук навсегда войдёт как второй Мазепа, после первого гетмана Ивана Мазепы, повергшего свою страну после предательства царю  Петру в страшную беду. Так и Украина Кравчука за 23 года независимости только теряла и теряла. Её Валовый Внутренний Продукт (ВВП) составляет сейчас около 70% от ВВП страны, которую мы потеряли в 1991 года при   сокращении численности населения почти на 7 миллионов. Дело Богдана Хмельницкого с 1654 г. по 1991 г. было прервано беловежским предателем. Выбраться из ямы экономического и политического кризиса Украине, "ампутированной" от России (по выражению митрополита А. Шептицкого) без сильной личности во главе государства, который смог бы взять на себя всю полноту ответственности, не удастся. Все украинцы и весь мир смотрит на Виктора Януковича, сможет ли он стать такой сильной личностью? Несмотря на огромное давление на него со стороны Запада и оппозиции, он гнётся, как лоза, но не      ломается. Если это сопротивление В.Януковича связано лишь со стремлением сохранить власть, чтобы избежать для себя лично неприятных последствий, то этого явно недостаточно для сильной личности. Сильная личность становится великой от дел великих. Достичь  высшей власти, чтобы, используя служебное положение в коррумпированной стране, приобрести несколько сот миллионов или даже миллиарды долларов, это не то достижение, за которое потомки записывают в анналы истории. Стать вторым Богданом для Виктора Януковича - это и будет его звёздным часом и спасением Украины.