Запрет как форма борьбы: правильно ли? ( по К. Двинскому)

monetam — 07.06.2025

Итак:

Вологодская область не просто инициирует законодательные изменения – она демонстрирует, как конкретные меры приводят к реальным результатам. Регион предлагает на федеральном уровне закрепить право субъектов вводить дополнительные ограничения на продажу никотинсодержащей продукции. Позиция губернатора Георгия Филимонова предельно ясна: вейпы, никотиновые смеси и аромаингаляторы – это та же зависимость, те же риски, та же системная угроза здоровью, особенно молодежи. И ее нужно не контролировать, а запрещать.

Основанием для этой инициативы стал успешный опыт в борьбе с алкоголизацией. С 1 марта 2025 года в Вологодской области действует ограничение: продажа алкоголя разрешена только в будни и лишь два часа в день – с 12:00 до 14:00. Уже закрыто 244 алкомаркета. За это время объем потребления алкоголя в регионе снизился на 20%.

Минздрав зафиксировал 50-процентное снижение общей смертности. Количество ДТП с участием пьяных водителей упало почти наполовину – на 49%. Распитие в общественных местах и появление в нетрезвом виде сократились на 33–35%. Госпитализации с алкогольным психозом – минус 9%, отравления алкоголем – минус 59%. Медучреждения фиксируют на 26% меньше обращений, связанных с алкогольным опьянением.

Практика показывает: единственный реально работающий способ борьбы с алкоголизацией – снижение доступности. Миф о том, что это якобы компенсируется ростом теневого оборота, не подтверждается фактами. Яркий пример – Якутия. Там с 2012 года проводится целенаправленная антиалкогольная политика.

Результаты за 2012–2023 годы: смертность от причин, связанных с алкоголем, снизилась на 42%. Количество преступлений в состоянии алкогольного опьянения уменьшилось на 50,3%. А в 204 "трезвых селах", где действует полный запрет на продажу спиртного, показатели лучше: еще на 30% (в дополнение к 50,3%) ниже смертность от причин, вызванных алкоголем, и на 23% меньше случаев алкогольной кардиомиопатии.

Такой подход доказывает: ограничительные меры – это не репрессия, а здравый инструмент общественной политики. Если регион способен навести порядок в сфере оборота алкоголя, то имеет смысл двигаться дальше – включая полный запрет на никотиновые суррогаты. Примеры уже есть, результаты есть. Осталось только закрепить право регионов действовать в интересах здоровья своих граждан.

И я считаю, это правильно. Ибо доступность — она провоцирует. Причем очень здорово.

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Топ-5 задач, которые решает аренда виртуального VDS/VPS сервера

365days

Пятничная болталка #5

iw_gdk

Отпуск. День семнадцатый

staryiy

15-летний парень из Новой Зеландии выглядит на 40 лет

colonelcassad

Михаил Гудков стал дважды Героем России

seregalab

«Давайте скинемся русским на «Герани»: Украинцы аплодируют Российским ударам по

pr0xboct

"Нравится дождь, говорите?"

kozrogatii

Бывает...

nbalanchak

Новости вражеского вооружения. Наследники Strom Shadow и SCALP...

• Ранее
• Архив