Запрещенные приемы в дизайне интерьеров.
dims_art — 07.04.2011 Если вы не дизайнер интерьеров и хотите сделать себе ремонт, то вам должна помочь эта подборка, так как здесь я собрал самые банальные и безвкусные решения в интерьерах, которые есть уже почти в каждой квартире, но все равно упорно повторяются в новых проектах.На первом месте по силе уебищности и популярности идет гипсокартонная волна на потолке. Каждый второй интерьер, который делается без дизайнера или с плохим дизайнером, имеет такую волну.
Чем больше амбиций у дизайнера, тем больше порогов и изощренней волны. Каким-то особым внутренним чутьем эти люди рисуют самые мерзкие кривые линии.
...волн и на стенах. Все те же дебильные изгибы.
Очень часто можно встретить использование натяжного потолка. Новые офисы по их продаже продолжают открываться, а их владельцы и не подозревают, что материал уже вышел из моды.
Нужно сразу отметить, что тут бывают исключения. В руках умелого дизайнера очень-очень редко все же получается использовать этот материал красиво. В большинстве же случаев это выглядит страшно и дешево.
Но если еще добавить рекламируемые светильники "звездное небо", то результат будет одинаковый всегда
Чтобы усилить эффект дизайна, нужно добавить еще волну из гипсокартона.
Есть еще одно модное течение. Как и гипсокартонная волна ламбрекены добавляют в интерьер немного шика.
Любую отделку стен всегда можно легко испорить блестками и стразами. Некоторые обои продаются уже с таким напылением заранее.
Для меня загадка почему каждый заказчик старше пятидесяти лет просит сделать арочку в проеме. Возможно это было модно в середине двадцатого века или по телевизору часто показывали подобные интерьеры. Или может к старости, из-за каких-то необратимых изменений в мозге, люди начинают больше любить арки.
Но лучше обойтись без них.
Нужно отметить, что сама по себе арка не является чем-то запретным и может быть очень даже весомым элементом в интерьере, но почему-то большинство дизайнеров обыгрывает ее так.
Сегодня уже прошло время декоративного камня. Не то чтоб плохой материал(если качественный и дорогой), но сейчас не его время.
Чаще всего портят интерьер таким образом
Разумеется, что любые альпийские горки и водопады в интерьере тоже смотрятся глупо.
Впрочем, как еще они должны было смотреться, если рядом обычная офисная дверь и все расположено на ламинате.
Но дизайнер чувствует как сделать максимльно плохо и к камню иногда добавляет арку.
Неоновая подсветка и любовь к цвету может сделать дизайнера еще большим дизайнером в глазах заказчика, но интерьерьру будет больно.
Как видим, дизайнер чувствует все последние течения и использует сразу два мощных приема: цветную неоновую подсветку и гипсокартонную волну.
Теперь просто небольшой совет. Среди дорогих материалов такого практически не встречается, но среди материалов средней и низкой цены вы часто можете найти повторения одной и той же текстуры. В плитке это видно чаще всего. Один и тот же рисунок повторяется на каждой плитке и лишь поворачивается для большего разнообразия уже вместе с плитой. Выглядит это очень дешево, поэтому такую плитку надо избегать, даже если денег уже совсем нет.
Даже если у вас очень скудный бюджет, вы заканчиваете ремонт, денег почти не осталось, то это все равно не позволяет вам использовать вагонку. Вроде уже всем очевидно сегодня, что это плохо, но вагонку по-прежнему можно часто встретить и особенно пластиковую.
Вообще если вы не дизайнер, то осторожней с попыткой сделать помпезную классику. Все эти колонны в квартирах с низким потолком смотрятся слишком бутафорно.
А теперь добавляем все вышеперечисленные приемы в одну квартиру и получаем элитный роскошный интерьер.
Декоративная штукатурка.
Нельзя сказать, что это всегда выглядит плохо. Все-таки в очень-очень редких случаях с очень хорошим мастером, с интересным рисунком, качественным исполнением без блесток и страз она может выглядеть действительно красиво. Но в большинстве случаев ее делают кто угодно и декоративная штукатурка выглядит как обычная и дешевая мазня.
И пару слов про металлопластиковые окна.
Думаю, что не стоит перечислять их достоинства, они конечно лучше, чем старые советские.
Но когда их пытаются вставить в старые здания в классическом стиле, то это почти всегда смотрится плохо.
Еще как-то можно спасти дом, если делать рамы этих окон не белого цвета, а коричневого или другого под фасад. Как минимум они не будут так выделяться.
Совсем будет неплохо, если в новых окнах рамы будут повторять рисунок, цвет, деталировку старых окон. Металлопластиковые окна в классическом здании и интерьере это еще не полный провал, но лучше использовать в таких ситуациях деревянные.
|
</> |