Записки негативиста: К вопросу о ругательствах

Вот зашел у меня разговор о том, слитно или раздельно нужно писать выражение "(ни)фига". Слитно или раздельно - не суть, но я вспомнила, что меня давно интересовало значение слова "фиг". Есть ассоциация со словом "фига", фигурой из трех пальцев, но что означает эта фигура и откуда пошла?

Погуглила - и что же? Выражения со словом "фиг" - ни фига себе, фигушки, иди на фиг, фигово - мы часто стыдливо используем вместо выражений покрепче. Но изначально невинная детская фига означала акт полового соития! Т.е. те, кто стеснительно заменяют указание на половые органы вроде бы на цензурное выражение, на самом деле лицемерят, выражаясь еще покрепче.

Когда-то слово «чересчур» имело иное написание и значение. Через чур – через границу.  Затем выражение изменилось, адаптировалось, первичное значение забылось. Теперь никто и не задумывается о том, что же это было вначале.

Примерно то же самое произошло и с фигой (фигом). Начальное значение его забылось, восприятие изменилось, и оно вообще перестало быть бранным словом. Сейчас даже «хрен» считается более бранным, чем «фиг».

По поводу всего этого ажиотажа вокруг матов и цензуры – если не превращать маты в сладкий запретный плод, он скоро так же потеряет свое изначальное значение и начнет восприниматься только в обозначении некоторых эмоциональных состояний. Оскорбительным это будет только до тех пор, пока будет жива память о его изначальном толковании.