ЗАПИСКИ ИНОАГЕНТА.

                                                                                                  МЮНХЕНСКАЯ РЕЧЬ ДЛЯ ПУТИНА.

 

Не путайте с его 2008-ым!  Разные времена и разные речи. С 18-20 февраля, в Германии, в отеле "Bayerischer Hof", в формате уже реального общения, проходит 58-я Мюнхенская конференция по безопасности (MSC). В которой принимают участие 600 представителей глав государств из 35 стран и около 100 глав МИД и министров обороны.

В том числе, федеральный канцлер Германии Олаф Шольц, глава МИД Анналена Бербок и глава Минобороны Кристина Ламбрехт, вице-президент США Камала Харрис, госсекретарь США Энтони Блинкен, тридцать американских конгрессменов, генсек НАТО Йенс Столтенберг, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен,министр иностранных дел Китая Ван И, и президент Украины Зеленский. Обсуждался и приезд Макрона. Организаторы конференции предложили Путину прояснить свою позицию в связи с концентрацией им 130 000 тысячной российской военной группировки на границе с Украиной. Но "Вовочка" отказался от вызова к директору школы, что и понятно. Ибо все участники конференции должны были быть вакцинированы от COVID-19 и ежедневно сдавать ПЦР-тест. Чего Путин, разумеется, не делал и делать не собирается. Поэтому, Россия впервые за последние 23 года не участвует в этих поседелках. Мотивируя это тем, что в Европе не одобрена российская вакцина "Cпутник" - V и  российский представитель не может въехать на территорию "фатерлянда". Но главное то, что в рамках отдельной сессии 19 февраля планировалось обсудить Украину в формате G-7 на уровне министров. Однако, приставного стульчика в "большой семерке" для Путина и Лаврова больше нет. Отсюда нет и интереса. Хотя еще вчера, глава МИД РФ считался на конференции постоянным гостем. Да и сама тема обсуждения украинского кризиса - неудобная. Поэтому, даже от видеосвязи Путин, предсказуемо, отказался. Ведь в любом случае, он бы просто остался в полном одиночестве в роли подсудимого и был бы вынужден униженно оправдываться.Тем не менее:   

-" Я ни в коем случае не хочу исключать Россию. Воспользуется ли Москва возможностью не только представить свою позицию в письмах к США и НАТО, но и изложить ее еще раз перед компетентной и высокопоставленной публикой, зависит только от нее", – глава конференции Вольфганг Ишингер.
 Да. Суд должен был стать публичным. К тому же, 19 февраля, в 16:30, с получасовой речью на Мюнхенской конференции выступил Зеленский, с которым Путин вообще не горит желанием пересекаться.Так как, по его мнению, события развиваются в "неправильном направлении". Ведь Путину трудно признать, что его блеф на украинской границе не удался и выполнения своего "ультиматума", он не добился. Как говорят в Кремле: -"Клоун гнуться не хочет". Тем более, в Мюнхене Зеленский обсуждал с премьер - министром Великобритании Джонсоном, канцлером Германии Шольцем и вице - президентом США Харрис тему военной поддержки Украины. А в ходе своего выступления Зеленский вообще заявил, что Киев может отказаться от своего неядерного статуса, если не получит гарантий безопасности от Запада. Кратко основные тезисы:

-" Я, как президент, впервые инициирую проведение консультаций в рамках Будапештского меморандума ...Украина, и я - делаем это в последний раз...Если они (консультации по безопасности) снова не состоятся или по их результатам не будут приняты конкретные решения по гарантиям безопасности для нашего государства, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает и все пакетные решения 1994 года поставлены под сомнение...Оружия (ядерного) у нас нет. Как и безопасности. Нет и части территории, которая по площади больше чем Швейцария, Нидерланды или Бельгия. А главное - нет миллионов наших граждан...Но кое - что есть. Это право...требовать перейти от политики умиротворения в обеспечение гарантий безопасности и мира...Украина и  дальше будет идти только по дипломатическому пути ради мирного урегулирования. В рамках Минских договоренностей, которые подписывали не мы, но которые мы должны выполнять. И в рамках "нормандского формата", который мы не срываем, но который мы стремимся разблокировать. Но вместе с тем это не означает, что  поиски мира ограничены исключительно этим...Париж, Берлин, Минск, Стамбул, Женева, Брюссель,Нью-Йорк или Пекин - мне не важно, в какой точке мира договариваться о мире в Украине...Неважно с участием четырех стран, семи, ста или непосредственно между Украиной и Россией. Что действительно важно - это...восстановление целостности в международно - признанных границах. И только так...В течение восьми лет Украина сдерживала одну из величайших армий в мире...когда мы говорим Российская Федерация - все-таки это целый народ. И поэтому я считаю, что они не смогут пойти войной против украинского народа...хотя сейчас на временно оккупированных территориях много провокаций, мы должны сохранять спокойствие...Украина хочет мира...Россия же заявляет, что не хочет наступать...Кто-то из нас врет. Это еще не аксиома, но уже не гипотеза", - Зеленский.

Вторым скандальным выступлением стала речь канцлера Германии Шольца по поводу геноцида на Донбассе:

-" Он (Путин) переходит к аргументу, что в Донбассе происходит что-то вроде геноцида, что реально нелепо, скажем это прямо...мы не можем менять границы, мы должны принимать целостность и суверенитет страны", - Шольц.

Канцлер назвал абсурдным стремление России оправдать предполагаемое вторжение возможным вступлением Украины в НАТО:

Вобщем, никакими потенциальными компромиссами с Путиным здесь даже не пахло. Так как Мюнхенскую конференцию буквально (цит.)  "накрыло волной солидарности с Украиной". И что самое неприятное, ее поддержал даже "братский" Китай:

-" Я ожидал, что первым вопросом будет вопрос об Украине. Во-первых, я бы хотел подчеркнуть, что суверенитет, независимость и территориальную целостность любой страны следует уважать и защищать, потому что это является основой международных отношений...Украина не является исключением", - глава МИД Китая Ван И.

Таким образом, обструкция Путина была полной. Предали даже "мандарины". И как сказала министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок:

И проблема в том, что выйти из него за счет Украины у Путина не получается. На этом фоне, СМИ РФ и не торопятся с освещением итогов этой конференции, как свидетельства внешнеполитического провала "обнуленца". Ведь в ее ходе, Запад полностью подтвердил свой  отказаз от его требований по разоружению в Восточной Европе, прекрасно понимая, что все надежды Кремля получить желаемые дивиденты от украинского кризиса тают с каждым днем. Известно, что собака, которая громко и долго лает - вряд ли укусит. И хотя, Путин, сознательно продолжает провоцировать украинский кризис, чтобы вынудить Запад лишить Киев возможности вступления в НАТО и вывода военной техники и оружия из Восточной и Центральной Европы, ошейник для него уже приготовили. Как то: планы отключения РФ от экономических связей и резкого снижения объемов закупок российского газа. А там, глядишь, и нефтяное эмбарго просматривается. Заговорили  на конференции и о том, как включить Украину в Европейский союз. И в данном выборе между ЕС или НАТО, для Путина - "хрен редьки не слаще". Потенциально, Альянс усилит свое присутствие на границах с РФ,которая воспринимается им как враг с 2014 года. Поэтому, будущее расширение Альянса станет направлено именно против России. Да и в приеме Украины в НАТО ей никто так и не отказал. НАТО не пошло на уступки и сохранило за собой право решать, какие страны могут, а какие не могут  вступать в альянс. Ибо несмотря на все намеки о "финляндизации" Украины со стороны Макрона или Шольца, коллективный Запад ни на какие значимые уступки Путину в этих вопросах не пошел. Зато, продемонстрировал единство и решимость, которые для понтовавшихся "пацанов" в Кремле, стали полной неожиданностью. И пусть для Украины НАТО и не завтра, но инфраструктуру "незалежной" Альянс уже использует сегодня. Более того.Весь украинский фарс Путина только усилил единство Северного Альянса после его вывода войск из Афганистана.Теперь уже Швеция и Финляндия всерьез начали рассматривать вопрос о вступлении в Альянс. (https://san-gennaro.livejournal.com/299032.html). Поэтому:

-" Ради геополитической схватки за Украину, Запад сегодня решился на такую жесткую конфронтацию. Запад не хочет отступать от своего нарратива, а российский нарратив объявляет пропагандой. Так конфликт никак не решить", - немецко - пророссийский политолог Александр Рар.

Следуя этой логике, председатель Европейской комиссии предупредила, что ЕС готов отреагировать на агрессию России и принять "мощный" пакет санкций против Москвы. В том числе и военных:

-" Если цель Кремля добиться уменьшения присутствия сил НАТО у своих границ, то (путем концентрации войск) она добьется только увеличения присутствия сил НАТО ", - глава Альянса Столтенберг.

В этой ситуации, если Путин отведет войска и откажется от вторжения не добившись от НАТО требуемых гарантий по Украине и уступок по размещению вооружения в Восточной Европе, он будет выглядеть (и уже выглядит) откровенным слабаком. Это ему не детишек на митингах резиновыми дубинками охаживать.Но если у него и хватит духа и глупости (последнее нельзя исключать) на вторжение, то он вряд ли добьется успеха. Путин явно переоценивает готовность армии РФ и недооценивает возможности армии Украины (https://san-gennaro.livejournal.com/280537.html).

P.S. Исправить собственные "косяки" которые Ельцин и его преемник Путин творили последние 30 лет пытаясь заставить Украину "полюбить" себя насильно - абсурдны. Ведь никому давно не интересны "жёсткие ответы" Западу от сырьевого "изгоя", которого выбросили из мировой политики. Где уже вслух говорят о том, чтобы, в перспективе, лишить Россию права голоса и "вето" в Совбезе ООН. Или создать без нее новую аналогичную организацию. Ведь российским сотрудникам Генеральной ассамблеи ШТАТы отказывают во въезде на их территорию уже сегодня. А Путин, все проиграл вне зависимости от того, вторгнется он на "незалежную" или нет. Для войны нужны  политические и экономические ресурсы, а  не фрейдовские комплексы с кучей мусора в которую Путин превратил Россию. И с помощью которых он пытается эти ресурсы получить обратно. Дело здесь не в пушках и танках - очень старых к тому же. А в той откровенно дерьмовой, жлобской и не жизнеспособной системе рабовладения, которую "обнуленец" выстроил под себя в России. И ломать которую он не собирается. Ну а кто же захочет в такой жить? Ведь украинцы - не Кабаева.Так, что: - "Нравится, не нравится, но облажалась ты - красавица!"