Записка Берии
jnike_07 — 22.11.2022 Интересное документальное свидетельство о малоизвестной "Записке Берии".Вычитал в мемуарах "Река времени" узбекского предсовмина Н.А.Мухитдинова в главе "На краю пропасти", с.109-110: "В конце апреля 1953 г., как уже упоминалось в начале книги, нас пригласили в кабинет Первого секретаря ЦК Компартии Узбекистана. Собрались секретари и члены бюро ЦК. А.И.Ниязов сообщил, что поступила "Записка Берии Л.П." Он тогда был членом Президиума ЦК КПСС, первым заместителем Председателя Совета Министров, возглавлял Министерство внутренних дел, объединенное с КГБ.
Ее прочитали нам вслух. Затем наступила гробовая тишина. Дело в том, что в "Записке" под видом "заботы" о кадрах Берия, по существу, протаскивал провинциализм и сталинскую "автономизацию" в ее худшей форме. Внешне это обосновывалось желанием, чтобы способные национальные кадры оставались работать на местах, на своей родине. При этом Берия ловко пытался вывести административные органы из-под контроля местных партийных и государственных органов. Характерно, что эта "Записка" поступила из секретариата Берии и в ЦК КПСС не рассматривалась.
Председательствующий предложил высказаться. Кто-то заметил, что нужно начинать составление списков. Мне предлагалось по министерствам, ведомствам и аппарату Совета министров уточнить состав руководящих кадров по национальному и территориальному признакам и на этой основе подготовить предложения о замене одних руководителей - другими.
Взяв слово, я заявил, что, действительно, подготовка руководящих квалифицированных кадров из числа людей коренной национальности - в частности, узбеков - является задачей, требующей первоочередного внимания. Тут у нас, наверное, есть пробелы, надо смелее выдвигать такие кадры. В настоящее время основные звенья укомплектованы в целом квалифицированными работниками. Конечно, у отдельных кадров есть недостатки, упущения, некоторые допускают серьезные ошибки. В таких случаях надо разбираться с каждым работником и решать. Но превращать кадровую политику в кратковременную кампанию навряд ли целесообразно. К тому же нельзя давать повода к столкновениям людей на почве национальной и территориальной принадлежности, это может привести к нарушению стабильности и осложнению политической обстановки.
Мне заметили: раз "Записка прислана, то мы должны серьезно отнестись к ней. Тогда я спросил: что же будут делать те товарищи, которые родились в выросли в Узбекистане, но по национальности не являются узбеками? С другой стороны, немало узбеков проживают в Таджикистане, Киргизии, Туркмении, Казахстане. Что же, они окажутся там бесправными, второсортными, не будут иметь возможности работать на руководящих должностях?
С отрицательным мнением о предложениях, изложенных в "Записке", но более осторожно и сдержанно выступили и некоторые другие товарищи. Поскольку это было не официальное заседание, мы, не принимая решение, договорились всесторонне все обдумать и еще раз собраться.
На следующий день сидели мы в кабинете с моими заместителями М.З.Мирза-Ахмедовым, А.Н.Рудиным, помощником П.А.Сибирцевым и исполняющим обязанности управляющего делами В.С.Гукасовым и составляли повестку дня заседания Совета Министров. Вдруг - звонок из Москвы. Предупредили, что будет разговаривать Лаврентий Павлович, и соединили. Он, не поздоровавшись, грубо спросил:
- Ты почему выступил против моей "Записки"?
В ответ я изложил свою точку зрения. Он, не дослушав, оскорбил меня, выругался словами, которые нельзя привести здесь, и угрожал, что снимет с работы, "сотрет в порошок", а затем бросил трубку.
Я тут же позвонил Ниязову и попросил его вместе с другими секретарями ЦК принять меня. Через два часа я подъехал к нему. У него в кабинете сидели Р.Е.Мельников и М.А.Абдуразаков. Я рассказал о разговоре с Берией и попросил освободить меня от занимаемой должности. Сидели долго. Амин Ирматович сказал:
- Подумаем. Давайте спокойно проведем праздник 1 мая. А потом посоветуемся.
1 мая во время праздничной демонстрации трудящихся в Ташкенте на площади Ленина вместе с другими руководителями республики я тоже стоял на трибуне, отвечал на приветствия, улыбался, делал праздничный вид. Но никто не знал, какие мрачные мысли одолевают меня.
Берия, еще более озлобленный разговором со мной, стал подключать других. 3 мая я собрался ехать в район, но по телефону передали, что надо явиться в ЦК. Там уже сидели члены бюро. Первый секретарь заявил, что есть предложение освободить Мухитдинова от должности Председателя Совета Министров.
Генерал И.Е.Петров -командующий Туркестанским военным округом:
- Почему?
- Так рекомендовали, звонили из Москвы.
В.А.Былбас:
- Кто звонил?
А.И.Ниязов:
- Лаврентий Павлович Берия.
Тогда все присутствующие члены бюро, особенно Р.Е.Мельников, А.М.Баскаков, И.Е.Петров, М.А.Абдуразаков выразили несогласие и предложили председательствующему доложить Берии, что решено оставить Н.А.Мухитдинова на посту Председателя Совета Министров."
Раскладываю по полочкам для тех, кто не вник в ситуацию. для тех, кто не понимает, почему сейчас есть заинтересованные в реабилитации и восхвалении Берии. Судорожно ищут заслуги у этого насквозь лживого и криминального типа, мол, курировал атомный проект, еще что-то там курировал, попутно расстреливая по спискам и депортируя народности. Тот же умный публицист Ю.И.Мухин сделал своим кумиром Берию, а сам Ю.И.Мухин проживал в Казахской ССР и после развала СССР вынужден был эмигрировать, столкнувшись с новым националистическим режимом.
5 марта умирает Сталин. Берия - один из претендентов на его место. Он очень активен в это время. Он успевает протолкнуть амнистию и выпустить уголовников из лагерей. В результате СССР поимел "холодное лето 53-го". Криминальный террор в крупных городах. Второй шаг - он протолкнул указ о коренизации аппаратов МВД союзных республик. Уже можно было сказать: "до свидания, СССР". Почему? Представители нетитульных национальностей в республиках становились людьми второго сорта, вечными терпилами и рабами. И вот третье хорошее свидетельство Председателя Совета Министров УзССР Н.А.Мухитдинова, участника войны (в рядах армии с 1939 г.). Перед 1 мая 1953 г. поступила "Записка Берии". Выше о ней рассказано. Суть - коренизация всего управленческого аппарата в союзных республиках. То, что случилось в 1991 г., могло случиться в 1953 г., если бы Берии не противостояли такие люди, как Н.А.Мухитдинов и др., в частности генерал армии Иван Ефимович Петров, командующий ТуркВО, герой обороны Одессы и Севастополя, командовал несколькими фронтами, не получил звания Маршала, Сталин и Берия относились к нему с недоверием. Он еще в 1929 г. входил в Афганистан, т.н. "афганский рейд В.М.Примакова и И.Е.Петрова".
Обратите внимание на реакцию Берии. По привычке сталинского периода партократы брали под козырек, повинуясь любым приказам сверху. Но тут Сталина уже нет. И вдруг бунт нижестоящих. И Берия ведь давил нешуточно. Добился, чтобы Н.А.Мухитдинова сместили. При Сталине он бы, действительно, стер его в лагерную пыль. Вмешалась уже антибериевская коалиция во главе с Хрущевым. До июльского пленума и ликвидации Берии оставалось два месяца, что и спасло жизнь Н.А.Мухитдинова.
Одно из немногих благих дел, сделанных Хрущевым и антибериевской коалицией, - это ликвидация Берии. Хрущев опирался в этом деле на Жукова и маршалитет, да впрочем и вся армия бы тогда смела бериевское МВД, засоренное его кавказцами, только дай команду "фас". Очень удачно они его закатали в ковер в Кремле и парализовали охрану и подручных. Мне кажется, уже тогда маршалы перестарались и лишили его жизни, перебив каблуками тяжелых сапог шейные позвонки. Очень злы были на него за репрессии против армейцев, за то, что он расстреливал по спискам командиров (смотрите октябрьские расстрелы 1941 г.).
Хрущевская коалиция переиграла соперника, который был на голову умнее и хитрее их. Дело в том, что суть указа о коренизации аппаратов республиканских МВД и суть "Записки Берии", о которой рассказывает Н.А.Мухитдинов, понимали немногие. А Берия-то уже после 5 марта 1953 г. нацелился на развал СССР по союзным границам. Оставалась бы на его пути последняя союзная скрепа - армия. Она была выбита в 1991 г., когда вместо ВС СССР образовались республиканские министерства обороны, т.е. новоявленные президенты из коренных переподчинили себе части военных округов, находившиеся в пределах республиканских границ. Кровавые результаты мы сейчас видим, а могли бы увидеть их еще в 1953 г., если бы генсеком стал Лаврентий. Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, ЛНР, ДНР, ликвидация русских в Прибалтике, кровавая моноэтнизация в среднеазиатских республиках и т.д. Единственное - тогда еще Хрущев не организовал крымскую проблему. И я все больше склоняюсь к мысли о том, что Калининградский анклав России подсуропил именно Берия, надо бы еще документальные свидетельства найти. Там ведь явно видно, что Калининградскую область надо было отдавать Белоруссии, республике больше всех пострадавшей от фашистского нашествия и не имевшей выхода к морю.
Вот ведь какой подлец и нацист был Лаврентий. Со времени своего прихода на Лубянку он проводил грузинизацию органов. В Белоруссии прославился "маленький Лаврентий" - Лаврентий Цанава, тупой и кровавый грузин, но лично преданный Берии. Не до конца ясна роль Цанавы в разгроме Западного военного округа 22 июня 1941 года. Немецкие диверсанты делали, что хотели после начала войны, парализовали связь округа, спокойно проводили диверсии. В той же Узбекской ССР Берия ликвидировал человека Ежова наркомвнудел армянина Д.З.Апресяна и поставил вместо него грузина А.Н.Саджаю. Затем там же видим армянина А.З.Кобулова, проштрафившегося в Берлине на разведработе до войны, тоже причастного, таким образом, к разгрому 41-го года. На посту наркомвнудел Грузинской ССР вы никогда не увидите негрузин. Такое вот однобокое понимание интернационализма, с которым партейцы носились со времен Ленина.
И вдруг после 5 марта 1953 года Берия ловко меняет курс, начинается коренизация аппаратов республиканских МВД, а затем и полностью коренизация управленческого аппарата в союзных республиках. Один шаг до обрушения сталинского декоративного "союза нерушимого" и кровавого передела искусственных административно-территориальных внутренних границ СССР. На 38 лет хрущевская коалиция продлила жизнь СССР. Хрущев, конечно, тот еще фрукт был. Подсуропил нам крымскую проблему. Умные люди советовали ему уходить от лоскутного этнографического одеяла, наследия ленинизма-сталинизма. Подсунули ему проект совнархозов. Здравая идея. Ее пытались возродить в виде федеральных округов во времена Путина, когда уже союз развалился, а под Российскую Федерацию заложены и не обезврежены те же мины разрушения троцкистов-ленинцев.
Такая вот "Записка Берии". Он уже после 5 марта 1953 года пытался рулить страной, обходя ЦК.
|
</> |