Запад реально сходит с ума

sl_lopatnikov — 01.11.2021 Профессор чикагского университета, геофизик Дориан Аббот, был приглашен Массачусетским Технологическим институтом прочитать престижную лекцию в области климатологии и атмосферы планет в других звездных системах.

Внезапно МТИ отозвал свое приглашение, потому что белый (что теперь важно в США) выступает против "позитивной дискриминации" при поступлении в университеты и квот на расовое разнообразие, полагая, что  прием должен осуществляться по объективным показателям на равных основаниях.

Замечу, что в СССР существовала аналогичная "позитивная дискриминация":  в ВУЗах были зарезервированные места для "рабочих и крестьян" с отдельным конкурсом.

Так что сама по себе идея "позитивной дискриминации" не нова и безусловно, на мой взгляд, ошибочна. Иными словами, я согласен с профессором Абботом:  прием в университеты должен вестись вообще по анонимизированным объективным данным.

Но проблема не в этом, проблема в том, что де-факто приглашение в "супер-пупер демократический институт" читать профессиональную лекцию было отозвано ПО ПОЛИТИКО-ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ СООБРАЖЕНИЯМ.

На замечание о том, как насчет свободы слова, руководитель соответствующего подразделения МТИ ответил просто:
"В порядке свободы слова профессор Аббот может говорить все, что угодно, а наша свобода состоит в том, чтобы выбирать того, чью лекцию мы хоить слушать..." - Это универсальный ответ. Я его не раз приводил, объясняя, как, например, работает пресса в "свободном мире"...

Это именно то, как на самом деле работает свобода в самом широком смысле слова всегда и везде: "Вы свободны делать все, что угодно, а МЫ свободны принимать ваше поведение или не принимать"

Остается простой вопрос: кто "вы, и кто "мы? - Пока речь идет о взаимоотношениях Пети в Васей, проблем нет: каждый человек волен выбирать себе круг общения. Но в социуме, если властные полномочия "мы" и "вы" различаются, возникает катастрофа, потому что свобода "мы" оборачивается диктатурой "мы".

А поскольку власть иерархична, принципиальное значение обретают взгляды и мотивы властной элиты и ее возможность  фактически вычеркивать, превращать в изгоев, людей по своей воле: "Господи, за что??? - А не нравишься ты мне..."

В результате, ситуация становится полностью аналогична "свободному выбору": "Свободно выбирай: Кошелек, или Жизнь." - Ты можешь свободно выбирать - говорить все, что ты хочешь и становиться изгоем, или говорить "то что надо элите" - и оставаться в системе.

Как пел Галич в "Старательском вальске":

Промолчи - попадешь в богачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!...

... А молчальники вышли в начальники,
Потому что молчание - золото.

Промолчи - попадешь в первачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!

Это серьезно. Не хорошо это.

Что-то с глобусом происходит, однако.
Не иначе как глобальное потепление. Мозг - это белок. А белок при "потеплении" сворачивается.

Оставить комментарий

Популярные посты: