Запад начинает сожалеть, что Украине пообещали членство в НАТО

alexpashkov — 25.01.2022 Мы все еще делаем вид, что у Украины действительно есть шанс вступить в НАТО? Или она должна объявить нейтралитет? Официальные лица Североатлантического союза продолжают декларировать политику открытых дверей перед лицом российских угроз. Однако в то же время начинает формироваться мнение, что Западу следует признать стратегические интересы Москвы. «Джордж, ты должен понимать, Украина — это даже не государство. Часть ее территории находится в Восточной Европе, а большая часть подарена нами», — возмущенно заявил Владимир Путин Джорджу Бушу-младшему на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году.

В чудовищный по тем временам Чаушесковский народный дворец прибыли представители Украины и Грузии, надеясь, что саммит утвердит план действий по их членству в НАТО. Администрация Джорджа Буша-младшего поддерживала их, несмотря на возражения секретных служб, как недавно заявила бывший член Совета безопасности Буша Фиона Хилл.

Агония 1990-х годов, когда из Москвы беспомощно наблюдали за союзом своих бывших сателлитов с Североатлантическим союзом, прошла. Пришло время прекратить безудержное господство США, которое, по словам Путина, «перешагнуло свои границы во всех направлениях».

Французы и немцы понимали озабоченность России, а Жак Ширак тогда предупредил, что «Россию нельзя унижать». Но в то же время государственные деятели союзников не хотели создавать впечатления, что они теряют лицо.

Результатом румынского саммита стал необычный компромисс. В итоговом коммюнике говорилось, что Украина и Грузия однажды «станут членами Альянса». В то же время не была установлена предварительная дата и дорожная карта для переговоров о присоединении.

Западные государственные деятели сегодня согласны с тем, что это было наихудшее из возможных решений. Последующие годы подтвердили, что безопасность Грузии и Украины никак не повысилась, и в то же время усилили страхи России перед вступлением этих стран в НАТО. Бывший посол США в НАТО Иво Даалдер назвал тот компромисс «самым тяжким грехом».

Это признает и тогдашний генеральный секретарь Альянса, который поддерживал присоединение Украины и Грузии. «Мы де-факто сказали украинцам, что они могут войти в дом, но не должны заходить в подъезд. Компромиссы — неприятная вещь… С тех пор НАТО приходится с этим мириться», — сказал Яап де Хооп Схеффер The Financial Times. (https://www.ft.com/)

Вот уже четырнадцать лет официальные лица НАТО говорят, что Украина может заключать соглашения о безопасности с теми, с кем она хочет держать дверь в Западный пакт открытой, несмотря на протесты России. Но пока Киев тщетно требует плана действий по членству с 2014 года, западные государственные деятели за закрытыми дверями признают, что об этом не может быть и речи.

«Они не станут членами НАТО в обозримом будущем. И я думаю, что все за столом в Бухаресте знали это. Уже тогда было понятно, что с точки зрения противников членства Украины, это произойдет не раньше, чем ад замерзнет», — считает Яап де Хооп Схеффер.

Опытный голландский дипломат подчеркивает, что досадного обещания Бухареста при нынешнем обострении ситуации вокруг Украины быть не может. «Списать Украину со счетов было бы плохим решением. Никто не может гарантировать, что аппетиты Путина не вырастут. Путин хочет большего, чем Украина и Грузия. Он также хочет Белоруссию, Молдавию, Армению… Он хочет вернуть свою империю».

Давние протесты России против потенциального членства Украины в НАТО обостряются прямо сейчас, когда российская армия перебросила 100 000 военнослужащих к границам Украины и представила Западу список своих требований безопасности. Хотя американские дипломаты их отвергают, в то же время они не хотят раздражать русских, поэтому сели с ними за стол переговоров.

Многие европейские эксперты считают, что Западу следует перестать делать вид, что вопрос о вступлении Украины в НАТО все еще находится на рассмотрении. «Если это поможет ослабить кризис, Североатлантический союз должен четко заявить о своей истинной политике, а не соперничать с Москвой из-за абстрактных принципов», — написал Сэмюэл Чарап, аналитик The Financial Times.

По его словам, НАТО должно заявить, что хотя Украина может претендовать на членство, Альянс в настоящее время этого не предлагает. Что, по сути, было бы фактическим описанием истинного положения дел, и, по мнению Чарапа, было бы жестом сдержанности по отношению к России.

Такой жест Альянс должен делать только в обмен на фактический отвод российских войск. «Если НАТО заявит, что не будет делать то, что и так делать не планирует, ему это ничего не будет стоить. И если признание реальности поможет предотвратить конфликт, который может разрушить Украину и дестабилизировать Европу, то это кажется очень маленькой ценой», — заключает американский аналитик.

Аналогичный аргумент был выдвинут в ноябре комментатором Полом Тейлором, который сказал, что вторжение в Грузию в 2008 году, «аннексия» Крыма и война на Донбассе шесть лет спустя подтвердили, что Запад никогда не пойдет дальше санкций в ответ на вмешательство России в соседние страны.

«Это был наглядный урок. Ни США, ни их европейские союзники не готовы рисковать войной с Россией из-за Украины или Грузии. Признание этого факта есть не умиротворение, а реализм. А если мы делаем вид, что не делаем этого, то совершаем жестокий обман», — добавляет британский публицист.

Источник: https://karaulovlife.ru/news/zapad-nachinaet-sozhalet-chto-ukraine-poobeshhali-chlenstvo-v-nato/



Подписывайтесь на «КарауловLIFE» в социальных сетях!

Вконтакте

Facebook

Twitter

Instagram

Telegram

Одноклассники

YouTube

LiveJournal

Яндекс.Дзен

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив