Заметки о экономических новостях. Воскресение 8 августа.

log2stas — 09.08.2010
В последние недели крайне сложно заставлять себя писать эти заметки. Вроде-бы кругом продолжается экономическая жизнь и на популярных сайтах освещается много событий. С другой стороны, что-бы не происходило фондовый рынок США всё равно идёт вверх. Каким-бы не были данные о безработице, каким-бы неоднозначным был-бы отчёт о росте американского ВВП, на выходе после каждой новости мы имеем бурный рост котировок акций и довольное урчание комментаторов телеканала CNBC. Другими словами, одно с другим не связано. Вроде-бы появление новых кратеров на луне, или темпы выведения новых сортов бамбука влияют на американский фондовый рынок больше чем замедление экономики или тяжёлая ситуация на рынке труда.

Таким образом описывая приведённые ниже новости я как-бы беру на себя риск предположить, что от них что-то зависит. Но приходится признать, от экономической ситуации в США не зависит ровным счётом ничего и перечисление новостей сводится к чему-то вроде ведения протокола. Так, что прошу без осуждения принять тот факт, что независимо от того, что написано ниже американские фондовые индексы всё равно будут расти, то-ли по причине появления новых лунных кратеров, то-ли потому, что а Африке хорошо растёт бамбук.

Но начнём с того, чем завершилась предыдущая заметка. В Пятницу неделю назад, наконец-то, были опубликованы данные о росте американского ВВП. Отчёт составляли выпускники лучших американских вузов, которыми могла бы гордится известная своими математическими талантами знаменитая грузинская школа. Ну возьмём такой пример. Согласно официальной статистике в Апреле месяце рост потребительских расходов был равен нулю, а Мае 0.2%, и в Июне опять ноль. Самое интересное, что когда был опубликован отчёт о росте ВВП на выходе рост потребительских расходов стал равен 1.6%. То есть цифры уже между собой не вяжутся. При этом розничные продажи в Июне упали на 0.5%, и ещё 1.1% сокращение было зафиксировано в Мае. Каким образом потребительские расходы могли при этом возрасти, знают только выпускники Гарварда, Принстона и Вано из Грузинской школы для которого 0.2%+0%+0%=1.6%.

И в остальных цифрах ВВП было много всего интересного. Ну например рост строительства новых домов, на фоне рекордно низкого количества продаж. Продажи домов и их постройка в официальных отчётах постоянно не согласуются между собой. По статистике новых домов в США строится намного больше, чем их продаётся при этом запасы домов выставленных на продажу не растут. Феномен ещё предстоит изучить учёным, но пока строительство новых домов хорошо влияет на рост ВВП. Вообще, меня умиляют постоянные ревизии предыдущих кварталов. Так ВВП за 2008 год, изначально докладывался как 3% рост, в прошлую пятницу пересмотрели и стало 0%. Особенно пикантны пересмотры данных о начале строительства новых домов в сторону уменьшения. Типа застройщики сами не знают сколько домов они начали строить. Им позвонили рабочие и сказали, что начали строить 100 новых домов, а потом оказалось, что начали строить 10. И выяснилось только через 2 года. То есть 2 года фирмы подрядчики верили, что у них строится больше домов чем на самом деле. Гротеск. Ну на выходе в прошлом квартале якобы строительство новых домов выросло на 30%, и это при рекордном падении продаж. Вопрос на какие шиши эти дома строят ? Или опять будем пересматривать задним числом через три года ?

В общем, не надо объяснять то что отчёт о ВВП был сплошной брехней, причём что характерно качественной брехнёй, брехнёй от первого до последнего слова. Ну да Бог с ним наврали и хорошо. Нам не привыкать. Людям постарше и не такую лапшу на уши вешали. Другой вопрос, что уж если взялись врать то врали бы так, что-бы ВВП как говорится "зашкалил". Ну там 3.7% как шёпотом друг другу обещали дельцы на Уол Стрит. Это на самом деле был "не официально" ожидаемый рост. Ну даже на официальном прогнозе не сошлось. Вместо запланированного роста в 2.5% получился рост в 2.4%. То есть ВВП как-бы не дотянул. Видно совесть дала сбой. Не дали какие-то внутренние инстинкты американским цифро-механикам нарисовать в финальном отчёте красиво число. Рынок фондовый итак взлетел. Опять же скорее всего по причине кратеров, так как в самом ВВП я никакого объяснения для оптимизма не нашёл.

Точно также не нашлось поводов для оптимизма в сообщениях о числе обращений за пособием о безработице. Они резко скаканули близко к максимальной отметке за этот год. Также в целом безработица по стране не снижается. Не смотря на то, что десятки если не сотни тысяч людей выкидывают каждый месяц из числа трудоактивных, безработица застопорилась на 9.5%. Хотя, за тем на самом деле происходит с безработицей уследить сложно, так как данные на федеральном уровне даже близко не пересекаются с индивидуальными отчётами по отдельным штатам.

Одно можно сказать уверенно, в США продолжает сокращаться число рабочих мест. Государственные органы продолжают увольнения, несмотря на рост госраходов в структуре ВВП, а частный сектор хоть и создаёт рабочие места, но чисто мизер. В частном секторе рабочих мест создаётся совсем чуть-чуть - меньше даже самых скромных прогнозов. Да и то все эти отчёты о росте рабочих мест в частном секторе, власти пересматривают задним числом так, что если в первом опубликованном отчёте был обозначен рост, то через месяц выясняется, что в общем итоге новых рабочих мест не создалось. Но опять же пока в Африке растёт бамбук тоже самое будут делать американские акции. На такие нюансы, как безработица и как рост ВВП инвесторам плевать о чём уже собственно даже в официальной прессе открыто пишут. А нам всё равно поют американские инвесторы.

В частности и в первую очередь американским инвесторам наплевать на то, что заказы на продукцию американских заводов падают второй месяц подряд. Если кто-то хочет сказать, что я передёргиваю, то пожалуйста найдите мне другие новости о которых стоит написать я их обязательно опубликую у себя и мы их по степени важности сравним. Если заказы на продукцию заводов это "всё равно", то расскажите что на самом деле важно. Готов послушать и готов интересное мнение опубликовать. Продажи домом опять упали на 2.6% в Июне. Не важно ? Ну и мне всё равно. Опубликую просто для протокола.


Продажи домов по регионам. Чуть-чуть растёт красненький Юг (Техас - Хьюстон, Даллас), круто падает зелёненький восточный берег(Нью Йорк, Бостон, Вашингтон)



С авто продажами за последний месяц всё было очень сложно. Я так и не понял, что же произошло. Общих цифр и информации о росте из месяца в месяц официально не опубликовали а опубликовали какой-то продуктовый набор для кормления экономических свиней. Так канал CNBC заявил, что продажи General Motors выросли больше чем на 25%. Хорошая новость, при одном условии, что это полное враньё. Продажи General Motors разве, что не упали, а может и упали смотря как считать. Компания в прошлом году продала кучу брендов и по сравнению с прошлым годом суммарные продажи упали, потому, что меньше брендов стали продавать меньше машин. Но продажи по основным брендам которые не успели продать действительно выросли и General Motors смогла сохранить покупателей, которые раньше покупали в той же компании но другие бренды.

Ford с учётом продажи Volvo роста продаж не показал. Если убрать Volvo то продажи выросли по данным CNBC на 5% по данным Bloomberg на 3%. У Toyota и Honda продажи упали впрочем всего на пару процентов. Единственно кто показал рост продаж этот Ниссан и Хюндай. Не самые популярные марки, но их сейчас хорошо продают.

В конечном итоге автомобильные продажи за июнь журналисты CNBC объявили грандиозным прорывом, а журналисты Bloomberg назвали "замедлением". Мне трудно сказать кто прав. Но если даже верить CNBC то в этом году продалось в целом на 5% больше машин чем в прошлом и рост объясняется 35% всплеском в продажах машин для аренды. Особого повода для прорыва я не нахожу. В прошлом году буйствовала программа утилизации старых машин и продажи в этом месяце были очень неплохие.

Самое парадоксальное, что данные по авто продажам принципиально отличаются между сайтами CNBC и Bloomberg. Так CNBC утверждает, что в Июне суммарные продажи выросли и достигли темпов в 12 миллионов в год, а Bloomberg говорит, что продажи упали и составили 11.1 миллионов в годовом выражении. Как получается такой большой разброс я выяснить не мог. В любом случае это всё равно примерно на 40% ниже нормальных американских продаж в 17-20 миллионов машин в год. А что будет дальше время покажет.

P.S. Прошу прощения за грамматические ошибки, не согласованные предложения и ошибки в цифрах. К сожалению нет времени всё это отредактировать сейчас.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив