Заметки на полях или о "нечисти" и прочей чертовщине.

В своей статье автор живописует картину голода в Советской России, имевшем место в начале 20-х годов XX века. Выложенные фото заставляют схватиться за сердце даже не очень впечатлительных людей. Очень интересно было ознакомиться с тем, как американские и европейские благотворительные организации помогали несчастным людям, оказавшимся в губительной ситуации. Всё замечательно, но... выводы автора, к слову, которые он делает в самом начале статьи, обращаясь почему-то к людям, митинговавшим 7-го ноября 2016 года, называя их "нечистью", нас шокировали, да и чего греха таить, даже возмутили.

Мы считаем неуместным здесь вступать в дискуссию о том, что послужило причиной голода 1921-22 годов. Конечно, можно было взять несколько фото и цитат из статьи в Википедии, скомпилировать, подобрать пару цитат историков, объясняющих голод засухой и последствиями гражданской войны. Но речь идёт несколько о другом, зная Александра, а именно так зовут автора, по его работам, как человека "либерально мыслящего", носителя свободолюбивых и прогрессивных взглядов. Хочется у него поинтересоваться, насколько соответсвуют его имиджу "демократа и либерала" те прозвища и ярлыки, навешиваемые им на людей, которые в общей своей массе гораздо старше самого Александра? Значит ли, что если убеждения людей, отличаются от Ваших, то оных людей можно поминать самыми последними ругательствами? Внимательно следя за творчеством Александра, замечаем, зачастую в своих высказываниях он исповедует принцип "Quod licet Iovi, non licet bovi"*.

Помнит ли Александр, что практически вся промышленность, как и её отрасли, вся инфраструктура были созданы в советский период? А что создало поколение Александра в "либеральные" 90-ые и 2000-ые? Про день сегодняшний и так всё понятно, "Тирания", "Мордор", "Рашка", ну, или как там пишут наши "либеральные" СМИ.

Нет никакого желания переходить на личности, но мы полагаем, что Александр является представителем очень важной и нужной части общества, которую называют "либеральной интеллигенцией". И если уж Вы являетесь поборником прав и свобод, то нужно быть поборником прав и свобод всех без исключения граждан. А то иногда кажется, что старая шутка "Две вещи ненавижу - расизм и негров" именно про Вас, Александр.
Хотелось бы написать больше, но думается, что Александр захочет нам ответить, а нам было бы очень интересно услышать его мнение.

Писать о столь серьезных вещах и заканчивать статью фрагментом мультфильма нам кажется глупо и неуместно. Поэтому в конце выступление протоиерея Дмитрия Крылова, где мы можем подписаться практически под каждым словом.

*С лат. "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку".