Заметки на полях (574). Глубокие традиции сваливания ответственности на женщин
ifc — 10.12.2017Охотники на слонов в Восточной Африке верят, что, если жены изменят им в их отсутствие, слон нападет на них и они погибнут или получат тяжелые увечья. Поэтому, если до охотника доходит слух о дурном поведении его жены, он прекращает охоту и возвращается домой. Если охотника племени вагого постигает неудача или на него нападает лев, он приписывает это дурному поведению своей жены и возвращается домой в великой ярости. Во время охоты вагого жена его не должна допускать, чтобы кто-то проходил сзади или стоял впереди неё, когда она сидит, а спать она должна лицом вниз. Индеец племени мохос в Боливии был убеждён, что если во время его отсутствия жена окажется ему неверна, то его на охоте укусит змея или ягуар. Так что, если с ним приключилось нечто подобное, наказание (а часто и смерть) женщины - независимо от того, виновна она или нет, - было бы неизбежным. Алеут, охотник на морских выдр, думает, что неудачная охота - это результат того, что во время его отсутствия жена была ему неверна или сестра потеряла невинность.
Джеймс Джордж Фрэзер, "Золотая ветвь: Исследование магии и религии"
Какая прелесть, а. То есть - это не ты криворукий, раз не умеешь загнать слона или противостоять льву. И это не ты считал
Один я вижу связь между этими глубокими традициями и нытьём современных инфантилов? Кстати, осмелюсь предположить, что охотникам вагого, мохос и всех остальных племён внушали описанную Фрэзером чушь никто иные, как мамаши упомянутых охотников. Ведь кто ещё оставался дома и мог пустить слух о "дурном поведении жены", чтобы криворукой инфантильной кровиночке было на кого перепихнуть ответственность за свою криворукость?
Кажется, я уже писал, что века пролетают, но в головах у людей всё такой же дрэк. Им даже не хватает ума покрутить пальцем у виска и спросить: "ты ебанулась, что ли, мать?"
P.S. Написал всё это, а после внезапно вспомнил про демотиватор.
|
</> |