Замёрзшая Россия.

az-mnogogreshny — 19.03.2017 Очень модно объяснять все российские беды климатом. Вот пример двух бестселлеров.

Первый: "Почему Россия не Америка" Андрея Паршева. В ней он доказывает, что благодаря суровому климату и огромным расстояниям Россия не может быть конкурентноспособной на мировом рынке.

Второй: «Сибирское проклятье: как коммунистические плановики заморозили Россию» Фионы Хилл и Клиффорда Гэдди. Там в целом такой же подход. Разница только в том, что Паршев забыл о том, что не все регионы России экстремально холодные. А американцы это вспомнили. На самом деле, Россия имеет достаточно много земель в достаточно благоприятных климатических условиях. И это не только Краснодар. Гэдди и Хилл обратили внимание российской публики, что климат Канады не менее суров, чем в России. Просто Канадцы не селятся там, где холодно. Климат Ванкувера примерно соответствует климату Краснодара, Торонто можно сопоставить с Волгоградом, а Монреаль с Москвой и Петербургом. Самый холодный мегаполис Канады - Эдмонтон. Его можно сравнить с Уфой. Из полумиллионников самым холодным будет Виннипег. Это примерно как Омск. И это всё. В более холодных местах крупных человеческих поселений нет, а большая часть Канады вообще не заселена.

Чёрным цветом на этой карте отмечены территории, где вообще никто не живёт.

Климат в России становится всё более суровым не только при продвижении на север. Вот карта январских температур.

То есть, зимой у нас чем восточнее, тем холоднее. По идее, если бы в России жили не русские, а канадцы, они бы жались к западной границе.

Летом западно-восточное направление исчезает и заменяется более логичным северно-южным. В итоге, карта среднегодовых температур выглядит так:

То есть, изотермы уже идут в направлении с северо-запада на юго-восток.

Еще более наглядна карта числа дней со снежным покровом:

Если вы живёте за линией 175, то снег у вас лежит по пол года и дольше. А это и чрезмерно длинный отопительный сезон, и уборка улиц от снега. Кстати, последняя проблема очень серьёзна для городов России. У многих муниципалитетов просто нет денег, чтобы регулярно и качественно чистить улицы. То есть, содержание людей и инфраструктуры в районах с суровым климатом действительно очень дорого обходятся для страны. Тут американцы правы. Если не считать, конечно, что они допустили ту же ошибку, что и Паршев. Паршев объявил всю Россию экстремально холодной, а Хилл и Гэдди только её восточную часть. Но восточная часть очень разнообразная. Климат Владивостока не суровее, чем в Москве, а в Алтайском крае вполне неплохо растут зерновые. Но всё же, пространство от Новосибирска до Благовещенска по все меркам слишком сурово для постоянного проживания человека.

Прибавим сюда и районы, официально объявленные "крайним севером".

Там проживает 11,5 миллионов человек. Это треть населения Канады, половина населения Австралии... Это больше, чем на Кубе, в Бельгии, Греции, Португалии, Чехии, Белоруссии или Азербайджане. Как-то слишком много для самого сурового после Антарктиды района Земли.

Как мы дошли до жизни такой? Гэдди и Хилл обвиняют во всём советское плановое хозяйство. Это отчасти правильно. Перед войной и во время войны многие промышленные предприятия эвакуированы за Урал и так там и остались. После войны советское руководство старалась развивать промышленность подальше от границ НАТО и КНР. В результате, экономические центры оказались в труднодоступных с точки зрения логистики местах. Например, от Новосибирска до ближайшего океана полторы тысячи километров. И это Ледовитый океан, где судоходство затруднено. До ближайшего тёплого моря и крупного порта 3 тысячи километров. А ведь почти вся мировая торговля сейчас идёт по морю. Китайцы в отличии от нас развивали именно приморские районы. Кроме дешевизны рабочей силы у них была еще дешевизна логистики. Шансов у России выиграть конкуренцию с Китаем не было. Даже если бы мы предложили мировому рынку более низкие зарплаты.

И вот тут наступил второй акт трагедии. Россия стала сырьевой страной (а куда деваться то?). А сырьё добывается где? Правильно! В районах крайнего севера!

Это было бы не страшно, если бы не "федерация", доставшаяся России от СССР. В эту федерацию вошли более 80 микросубьектов, к котрым прибавились еще 2 города федерального подчинения: Москва и Петербург. Примерно треть этих микросубьектов полностью или частично находятся в районах крайнего севера.

И вот получилась следующая ситуация. У нас есть какая-нибудь тёплая область, но там нет работы и уровень жизни ниже плинтуса. И есть, к примеру, ХМАО, где жить крайне некомфортно, но есть нефть.  Денежные нефтепотоки распределяются следующим образом. Что-то остаётся субъекту, то есть, тому же ХМАО. Что-то выплачивается в бюджет того города, где находится головной офис сырьевой компании. Это, как правило, Москва. Ну еще Петербург, куда заставили переселиться Газпром. И только часть денег идёт непосредственно в федеральный бюджет, из которого только малая часть идёт несырьевым регионам. Притом, самый жирный кусок достаётся самым буйным. До какой-нибудь Саратовской области почти ничего не доходит. Что делает житель Саратовской области? Правильно! Переселяется или в ХМАО, или в Москву. И там и там жизнь на грани невозможного. В ХМАО из-за лютого холода, в Москве из-за дикой тесноты. А Саратовская область пустеет, несмотря на вроде бы комфортные условия жизни.

А теперь посмотрим, как выглядит славный город Ханты-Мансийск.



Что будет со всем этим великолепием, когда иссякнут местные месторождения нефти?

Получается, что огромные деньги идут на построение будущего города-призрака среди болот крайнего севера. И это те самые деньги, которые очень пригодились бы в Рязани или во Пскове. Кроме того, мы неизбежно столкнёмся с проблемой: как эвакуировать полтора миллиона жителей. Именно столько приехало в ХМАО  с момента начала нефтедобычи.

Возникает вопрос: не проще ли было обойтись вахтами, как в Канаде? Зачем создавать рай в регионе, где всё равно никто не собирается долго жить?

Где выход?

Главное: все сырьевые деньги должны доставаться федеральному центру минуя регионы.

Во-первых, все районы, признанные неблагоприятными для проживания по климатическим условиям должны подчиняться непосредственно центру. Самоуправление может быть только у комфортных и густонаселённых земель. Все доходы от нефти, газа и прочих ресурсов идут полностью в центр.

Сырьевые компании платят налоги не по месту регистрации головного офиса, а непосредственно в федеральный бюджет.

Первый рецепт может показаться несправедливым и даже грабительским для малочисленных народов севера, на землях которых добываются полезные ископаемые. Но так ли это?

Своими силами организовать добычу они всё равно не смогут. А дождь из шальных денег, пролившийся на их регион приведёт только к тому, что к ним приедут временщики-пассионарии из более южных районов. Гораздо лучше если сырьё просто добудут и уедут, оставив всё как было. Единственный долг центральных властей перед малочисленными народами севера - восстановить природу в местах добычи. И всё.

Ну хорошо... Допустим, местные народы пошлют подальше Москву и провозгласят независимость. Станет ли им от этого лучше? Вместо жадной Москвы туда придут такие же жадные сырьевики из других стран. Вспомним одно небольшое тихоокеанское государство - Науру. Когда-то это был типичный райский уголок. В 1968 году провозглашена независимость. К этому моменту это было одно из самых богатейших стран мира. Там жило всего 10 000 человек, а запасы фосфоритов были огромными. Весь остров из них состоял. Собственными силами добыть эти фосфориты островитяне не могли. За дело взялась австралийская компания. Доходы жителей были в 4 раза выше, чем в США. Но счастье было недолгим. К 80-м годам всё что можно уже добыли. А в том месте, где прошел экскаватор, поверхность острова превращалась в абсолютно голую скалу, на которой ничего не могло вырасти. В итоге, остров стал выглядеть как-то так:

Австралийская фирма смылась, а туземцы остались посреди лунного пейзажа без каких-либо источников дохода. И никакой суверенитет им не помог. Даже наоборот. Были бы они частью Австралии, им бы помогли по какой-нибудь социальной программе. Переселили бы их на соседний остров или в какой-нибудь квартал социального жилья под Мельбурном. А так - ваши заботы!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив