Закрытая тема

zastirez1 — 15.01.2010 "Все умрут, а я останусь" в "Закрытом показе" Гордона.
Лера слева (хорошая)
Мысли о фильме...
Кстати, Григорий Гладков, во время обсуждения несколько раз восклицал, что фильм заставляет думать, вызывает мысли... "Ну же, Григорий, о чем? Сформулируй хоть одну свою мысль, вызванную фильмом!" - восклицал я в ответ (сидя перед телевизором). Но Григорий не сформулировал. Оно и не удивительно. У меня фильм не вызвал ровно ни одной мысли. О чем тут думать? Ну какие мысли у вас вызывает дурно пахнущее пустое место? И все же О ФИЛЬМЕ у меня есть пара-тройка мыслишек, вызванных собственными дополнительными усилиями.
1. Авторы фильма совершенно не принимают во внимание неизменно действующего закона, в соответствии с которым любое произведение, даже всего лишь функционально претендующее на то, чтобы быть произведением искусства, представляет собой более или менее завершенную модель мира. Это не значит, что все до единого уголки, а равно предыстория и исход этого мира должны быть прописаны в самой картине. Нет, разумеется, все недостающее достраивается в сознании публики. Так вот, космогония фильма "Все умрут, а я останусь" такова: пустой, бессмысленный, запредельно безнравственный мир, лишенный какой бы то ни было перспективы, населенный особями одного и того же вида, законченными (это взрослые особи) и начинающими ничтожествами (это подростки), которые в будущем очевидно просто заменяют собой ненавидимых ими взрослых. "Вот бы все взрослые сдохли", звучащее из уст девятиклассницы в самом начале, не имеет ровно никакого смысла, поскольку, осуществись эта свирепая мечта - ничего не изменилось бы в представленном Гай Германикой мире: подростки вскоре нарожали бы таких же бессмысленных ублюдков, каковы теперь они сами, и эти ублюдки с той же кривой дебильной ухмылкой пожелали бы своим родителям сдохнуть.
2. Гай Германика (кстати, ее речь и личико произвели на меня хорошее впечатление, но девочку, со всем талантом и, кажется, честным желанием работать, очевидно испортят окружившие ее потным плотным кольцом драматурги ("лидеры новой драмы", блин!) и продюсеры, равняющиеся на "Необратимость" и прочие спекулятивные выходки современных больных на всю голову псевдохудожников) сообщила, что сняла фильм для всех. Проблема вот в чем. Для подростков, подобных показанным в фильме, т.е. ползущих по жизни ниже плинтуса, фильм не опасен (да и вряд ли они его посмотрят). Для умных, развитых и адекватных - тоже не беда. Но для среднего уровня ребятишек (каких, как мне представляется, большинство) фильм чрезвычайно опасен. Поскольку создает мощное давление на психику в направлении суицидального настроения. Странно, что психолог, по ходу обсуждения восторгавшийся фильмом, совершенно этого не заметил (такие у нас психологи!).
3. Когда заговорили о теме отцов и детей, о конфликте поколений (это же было лейтмотивом заготовленного ролика), я только руками развел. Потом, правда, кто-то обратил внимание на очевидное (и, конечно, не был замечен): да нету же в фильме никакого конфликта поколений! Все персонажи составляют почти однородную массу, части которой, хотя и отличаются возрастом, полом и степенью агрессивности, но в главном - в ничтожестве своем - едины.
Участники киногруппы, почти в полном соответствии с умственным уровнем своих персонажей, твердили: этот фильм должен напомнить сорокалетним дяденькам и тетенькам о том, что они забыли (невольно вспоминается персонаж Аркадия Райкина из телефильма "Волшебная сила искусства", льющий воду из чайника в штаны другому персонажу: "Вспомни детство-то! Вспомнил? То-то". Вот только никто (подобно Гладкову) не сформулировал: о чем именно должны вспомнить эти склеротики? О том, каково совокупляться на пыльном полу в котельной? О том, как плохо когда папа и мама лупят тебя почем зря? О том, как ты разговаривал на языке, еще более бедном, чем язык Эллочки Людоедки, через слово вставляя "короче"? О том, как только и думал о том, чего бы напиться да у кого бы "отсосать" (прощу прощения, это цитата из фильма)? Ну, и т.д, и т.п. Так вот, по крайней мере, в моем случае фильм этой своей функции не выполнил: я так ничего этого о себе и не вспомнил. Вот ведь беда! Так и живу в уверенности, что у меня в юности все было существенно иначе - гораздо сложнее, а потому больнее, интереснее, торжественнее, светлее, таинственнее и крови было больше - причем хлестала она отнюдь не только из носа, и любовь была настоящая (почему была? она и теперь никуда не делась, только окрепла с годами, потому что я женат на моей однокласснице) и т.д. и т.п. Скажите пожалуйста, какое странное явление!
И еще несколько слов относительно обсуждения в ТВ-студии.
1. Сергей Волков - умница, как я и предполагал после давешнего его выступления в "Судите сами" (в серой рубашке). Особенно блестящим было его предложение участникам киногруппы конспектировать сказанное в ходе обсуждения, чтобы потом использовать на пресс-конференциях. В точку!
2. Когда одна из девочек, исполнявших главные роли, выдала: "Фильм - это вариант лайт! У нас в школе девочки дрались до реанимации. И я дралась. И ничего страшного. Вырос из меня прекрасный человек. Сама уже мать" - я почему-то не умилился.
3. Когда возникла тема развития таланта, и сама Гай Германика сказала, что хочет расти и снять совсем другое кино, а там и продюсер (он произвел на меня очень неприятное впечатление) подтвердил: "Для Леры эта тема закрыта" - сами понимаете, как это прозвучало в свете Лериной работы над сериалом "Школа". Как же, закрыта тема... Все еще только начинается!
4. Гарик Сукачев - это нечто. Слушал его жалкий лепет и думу гадал: как этот мой ровесник ухитрился стать знаменитым (хотя и очень плохим, на мой вкус) певцом, снять фильм (или даже уже не один?), так и оставшись при этом нерадивым восьмиклассником?
5. Очень хотелось бы сказать что-нибудь в поддержку Ивана Дыховичного (это обсуждение оказалось его последним выступлением на ТВ), но, увы, не могу. Ничего толкового. Скажу просто: Дыховичного жалко - симпатичный был человек и ушел до безобразия рано.
6. Надо все же отметить хитрожопость бизнес-предусмотрительность первоканального руководства. Полтора года выдержки программы в рекламных целях - заметное достижение. А все-таки "Школу" я смотреть не стану. Какой смысл смотреть на дурно пахнущее пустое место, размазанное на 60 серий?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив