Законодательные грабли

Нарушители были повсюду: на остановках, возле школ, во всех административных зданиях, в общественных местах.
Нарушая закон, они чувствовали себя невозмутимо, как будто так и положено.
Им было наплевать на закон, на штраф за нарушение.
Почему в России такой народ? Такой менталитет? В чем дело?..
Дело в том, что эти люди еще десять дней назад были абсолютно добропорядочными и законопослушными гражданами России.
После введения в силу антитабачного Закона, эти люди со статуса законопослушных,
перешли в статус нарушителей.
Долгие годы, после каждой выкуренной сигареты, мечтал избавиться от курения.
Теперь я уже пять лет, как не курю, хотя за плечами 30-летний стаж. Знаю вред табака во всех его проявлениях, как для курящего, так и некурящего человека.
Но я против недавно вступившего в силу антитабачного закона. И на это есть основание.
Законы, запрещающие курение, и всякие ограничения, связанные с этим процессом, необходимы. Но на сколько хорош этот закон?
Всякий закон хорош, когда его соблюдают и уважают.
Чтобы любой закон работал, необходимо создать для него условия. Чтобы на земле что-то выросло, надо землю разрыхлить, разработать.
А как у нас шла подготовка к этому закону?
Много лет назад табачные монополисты сговорились и провели закон через Думу, устанавливающие потолок цен табака при ее реализации в розничной торговле, и при этом тормозя повышение акцизов.
А повышение акцизов, это самый результативный способ в борьбе против курения, признанный во всем мире.
По всей России, хоть в Москве, хоть за тысяча км от столицы, цены на сигареты стали фиксированными и низкими. Соответственно с такой относительно не высокой ценой они стали доступными для любой категории населения.
Такая фиксация цен товара стала похожа на продажу водки по талонам в застойные годы. Многие еще помнят, как даже "трезвенники и язвенники" тогда стали пить.
Когда несколько лет назад принимали закон о фиксированных ценах табака, законодатели объясняли это как борьбу против курения. Однако Россия в последние годы, по статистике курящих на душу населения, заняла лидирующую позицию.
Антитабачный закон принял тот же корпус законодателей. Но цель закона и на этот раз сомнительна.
Нельзя же на асфальте сеять траву, потом жаловаться что почва плохая?
Так и здесь, не объясняя, не введя в курс дела население, не подготавливая почву (например,- неотвратимость наказания..) в связи с исполнением закона, ввели закон. Принятый закон затронул не только какую- то тысячу людей, а миллион граждан России.
В результате: Благодаря закону миллионы законопослушных граждан России с первого июня стали нарушителями, многократными нарушителями - рецидивистами.
Эти миллионы граждан, нарушая закон, и не оплачивая за нарушение положенный штраф, стали непорядочными и нечестными перед государством и перед своей совестью тоже.
Самый урон в том, что у миллионов Россиян в сознании укрепляется понятия, что российские законы надо нарушать, иначе не прожить. (Таких законов в России уйма).
Антитабачный закон такой, чтобы его не выполнять, не соблюдать, не уважать. Антитабачный закон плохой, некачественный, антинародный, антигосударственный.
Последствия от подобных законов катастрофические, в виде изменения у людей убеждения об отношении к Законам государства РФ.
Потом еще оправдываются, - У нас в России такой народ! Менталитет у россиян такой!
Получается так, что только несколько сотен законодателей хороши и заботятся о народе.
Я думаю: - Лучше чтобы они не заботились!!!
Неужели законодатели думают по-другому, или я что то не понимаю?
|
</> |