Заключительное заседание по делу "Ив Роше"

ivan_lysak — 19.12.2014 Теги: Навальный

Сегодня, 19 декабря, в Замоскворецком суде состоялось очередное заседание по делу «Ив Роше». Напомню, обвиняемыми по нему являются Алексей и Олег Навальные. Мне удалось лично понаблюдать за происходящим на процессе. Послушать собралось большое количество людей. В частности, на заседании присутствовали родственники Навальных – жена и мать.

По слухам, жену видели у посольства Великобритании рядом с отделом, занимающимся визовым контролем и оформлением. Те, кому не удалось попасть в зал судебного заседания из-за недостатка места, наблюдали за происходящим по прямой трансляции, организованной на первом этаже здания суда. В кулуарах обсуждались разные темы, одна из них – была и тема о недавней покупке лондонской недвижимости экс-депутатом Гудковым. Некоторые связывали визит в посольство Великобритании Юлии Навальной и новыми апартаментами Гудкова: «Наверняка для нее квартиру купил».

Заседание открылось оглашением показания потерпевшей стороны – представителя «Ив Роше» Бруно Лепру, который в свою очередь находился не в России. «Если бы я знал, что это лицо одновременно работает в «Почте России» и в «Главподписке», я бы не стал подписывать контракт, так как был конфликт интересов», — сказано в показаниях Лепру. Далее было рассмотрено ходатайство прокуратуры о продлении домашнего ареста Алексея Навального. После удаления в совещательную комнату судья постановила продлить меру пресечения до 14 февраля 2015 года с правом на пересылку и получение корреспонденции Европейского суда по правам человека и органов власти.

После этого, заседание перешло на следующую стадию – прения сторон. Первыми слово взяли представительницы стороны обвинения. Прокуроры рассказали о создании кипрской компании «Алартак», которая стала владельцем «Главподписки»: «Братья Навальные создали предприятие, которое хотели использовать для совершения мошенничества». Прокурор сообщила о нулевой прибыли компании и о том, что вина подсудимых подтверждается графологической экспертизой, доказывающей фальсификацию подписей. Сторона обвинения также упомянула про эпизод с «Многопрофильной процессинговой компанией» (МПК), где Олег Навальный, предоставив заведомо ложные сведения о том, что «Почта России» более не оказывает услуги, нанес ей ущерб более 4 миллионов рублей.

Прокурор назвала несостоятельными заявления подсудимых о том, что потерпевшие узнали об ущербе компании «Ив Роше» от следователей СКР. При этом она сослалась на статью 2 Конституции России: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства».

В результате обвинение просило суд Олега Навального приговорить к 8 годам лишения свободы и 2 годам ограничения свободы. Алексея Навального приговорить к 9 годам лишения свободы, с учетом предыдущего приговора — к 10 годам лишения и 2 годам ограничения свободы (домашний арест Алексея Навального, под который его посадили в феврале текущего года, будет зачтен в срок наказания по принципу «день за день»).

Далее слово предоставлено стороне защиты, в поддержку братьев Навальных выступил адвокат Кирилл Полозов. Им отрицаются все пункты обвинения, он просит оправдать своих подзащитных по всем предъявленным им статьям. Хоть и сторона защиты утверждает, что Олег Навальный не склонял компанию «Ив Роше» к подписанию договора, но, тем не менее, о ГПА представитель «Ив Роше» узнал, как утверждается, из уст Олега Навального и договор все-таки был заключен.

После перерыва в заседании выступила адвокат Михайлова. Она снова заявила о фальсификации материалов дела. Речь Михайловой состояла из понятий «надуманность», «бездоказательность», «абсурд», для адвоката – слишком много философии. «Защита надеется, что при вынесении приговора суд будет руководствоваться решением Верховного суда: при постановлении обвинительного заключения по статье 174 УК РФ о легализации должен быть установлен факт получения имущества» - заключила адвокат Михайлова. В интернете сразу подхватили эту фразу: «Какого имущества? Они ж не мебель воровали!»

Затем в заседании прозвучало выступление адвоката Алексея Навального – Вадима Кобзева. «Предприятие создано законно. У нас капитализм, хоть и феодальный», - пытался оправдать виновного адвокат. После прений сторон слово предоставили обвиняемым. Первый выступил Олег Навальный. Тема коррумпированного режима плавно перетекла в разговоры о стражах галактики и говорящих деревьях.

Далее со своим последним словом выступил Алексей Навальный. Алексей слишком много говорил о себе, говорил за других, и специально подменял понятия, чтобы в умах своей группы поддержки сформировать нужные мысли. И ты слушаешь и понимаешь, что он говорит не своими словами и представляет интересы не нашей страны. Говорить о коррупции и быть осужденным, говорить о честности – являясь человеком нечестным, выглядит как минимум нелогично.

Приговор Алексею Навальному и Олегу Навальному Замоскворецкий суд огласит в 10.30 15 января 2015 года. Ждут от суда законного и обоснованного решения.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив