Заглядывая в будущее. Дроны

Господи!

Какое же стоячее болото наша общественная жизнь. Даже Интернет заслуживает пинка под зад за скуку, несовременность и безыдейность. На десять миллионов креативных молодых россиян – одна-две интересные мысли в неделю. Читать тошно. Про ТВ, радио и печать я вообще молчу – это заповедник живых зомби. Пугачёва и Путин, два стержня российской государственности, постоянно на экранах - одна с вечера до утра, другой с утра до вечера. Давно пора сделать гербом Роисси двуглавого птеродактиля – одна голова Пугачёвой, другая голова Путина. Заодно закроем вопрос с равенством мужчин и женщин. А наша оппозиция? Уже давно потерпела крах концепция мультикультурности и всеобщего избирательного права, уже ясно, что Европу ожидает 30%-ый спад ВВП в ближашие десятилетия. Уже европейские политики кулуарно решают, как быть с космическими долгами и куда выслать всех арабов, чтобы удержать вал социально-мигрантских революций, потому что занятости на своих собственных европейцев не хватит… Но то ж в Европе. А у нас Немцов, Каспаров, Рыжков и примкнувшая к ним Новодворская вдвадцатером насилуют старую советскую методичку о евродемократии как универсальном методе решения всех проблем. Так и хочется крикнуть им: стойте! Прекратите насиловать бабушку, она уже холодная, лет восемь как холодная!

Не слышат. Только Латынина, Навальный и Просвирнин говорят что-то новое и полезное.

Но этого мало. Удивительно, но мы совсем не обсуждаем тот факт, что цивилизации в прежнем виде немножечко приходит конец. Открытия, сделанные в последние годы и месяцы в генетике, военных технологиях и социологии, настолько грандиозны, что могут изменить человечество и Россию, как неотъемлемую часть человечества, до неузнаваемости.  

Поговорим о будущем?

План у меня такой. В ближайшие полтора-два месяца будут опубликованы 12 постов. Каждый из них посвящён крупному открытию – научному, военному или социальному. Каждое из этих открытий способно привести либо к огромному цивилизационному рывку, либо к исчезновению многих народов и государств с лица Земли. Либо к тому и другому одновременно – ведь необязательно большой шаг вперёд должно сделать всё человечество. В истории не раз бывало, что кто-то один делал большой шаг, а остальные… устранялись, за ненадобностью.

Большинство открытий, о которых я буду писать, либо сделаны только что, в последние два-три года, либо ожидаются в ближайшие 10-20 лет, либо находятся в разработке, и учёные в самом начале пути. Касаться буду лишь тех явлений, что могут оказать значительное или решающее влияние на политику. Если не рассматривать всё в политическом аспекте, боюсь, читатели заскучают. Таким образом, предлагаемое исследование в равной степени футурологическое и политологическое. Для аудитории ЖЖ самой интересной будет, наверное, сегодняшняя, 1-ая часть, посвящённая дронам, также 2-ая часть о белой евгенике, 10-я часть, посвящённая многократно подавляющим видам оружия, 6-я часть о генетическом истреблении, 5-я часть об экуменической реконкисте и 9-я часть, посвящённая революциям, связанным с экономическим коллапсом. Любопытной мне кажется 4-я часть. В ней речь пойдёт об изменении сознания. Как тут не вспомнить Мишеля нашего Нострадамуса, писавшего о великом «Христианине», который «при помощи физиков» произведёт в 2035-ом году такое «потрясение в умах», что настанет «золотой век», и что «действительность, которая будет, никогда ещё не была столь прекрасной»? Впрочем, давайте пока обойдёмся без древних пророчеств. Футурология и без них – сущие джунгли. Также я бы хотел анонсировать 12-ю часть, как исключительно важную, но сохранить пока в полной тайне её содержание.

А теперь приступим, пожалуй.

I. ДРОНЫ

«Дрон – это беспилотный летательный аппарат, разновидность военного робота. В переводе с английского дрон означает «трутень», - зевая, сообщает нам Википедия. И прикладывает тут же фотографии каких-то детских радиоуправляемых самолётиков.

Русскую версию Википедии пишут очень странные люди, доложу я вам. Про самое важное и интересное, несмотря на массу материалов и массу авторитетных источников, нет ни строчки.

А что же есть в действительности?

В сущности, разработка дронов началась очень давно, ещё до Первой мировой. Идею беспилотного самолёта с бомбой на борту, который в «заданное при помощи часового механизма время отбрасывал бы крылья» и падал на врага, причиняя «огромные разрушения», предложил ещё американец Кеттеринг в 1910-м году. А первый действительно рабочий прототип беспилотника был принят на вооружение британских ВВС в 1934 году – он представлял собой радиоуправляемый биплан. Который мог летать на очень небольшие расстояния и использоваться для отвлекающих манёвров. В последующем беспилотники непрерывно совершенствовались.

И всё же, вплоть до самого последнего времени – до 2009-го года, если быть точным - дроны представляли собой громоздкие, напичканные электроникой самолёты, вертолёты или планеры. Если бы это так и шло, я бы вовсе о них не писал. Однако в 2009-м году США и Израиль сделали поистине громадный рывок – им удалось заставить летать на достаточно далёкое расстояние мини-дрон, точнее говоря - искусственное насекомое.

Возможность использовать миниатюрные микросхемы возникла у ЦРУ, MAV (Micro Air Vehicle) и DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency; Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам. Запомните эту аббревиатуру – она всплывёт в наших дальнейших изысканиях ещё минимум трижды) достаточно давно, более десятилетия назад. Однако учёные при создании искуственных насекомых столкнулись с почти неразрешимыми трудностями: из-за малых размеров робота в нём нельзя разместить аккумулятор, способный обеспечить достаточно долгую автономную работу; также, как выяснилось, крайне трудно поддерживать устойчивость насекомого во время полёта. Ещё в 1976-м году в ЦРУ собрали и признали абсолютно негодной к эксплуатации вот такую механическую стрекозу (сейчас выставлена в музее ЦРУ):

Внешне эту робо-стрекозу не отличить от настоящей. Ее детали вырезались лазерным лучом, а специально приглашенный часовщик собрал настоящий и работающий осцилляционный двигатель. В насекомом были размещены диктофон и миниатюрная фотокамера. В стрекозу также был интегрирован крошечный топливный бак. Правда, горючего хватало лишь на 12 минут полёта. Ключевым и критическим недостатком роботизированной стрекозы оказалось то, что она не могла сопротивляться малейшему дуновению ветра: порыв в 0,2 м/с попросту лишал её равновесия и швырял на землю. Поэтому проект был приостановлен и признан бесперспективным

30 лет (!) учёные пытались повторить достижение природы – и заставить искуственное насекомое сопротивляться ветру. В конце концов, при помощи современных систем вычислительной гидродинамики, эта задача была решена. Но оставалась нерешённой проблема подзарядки насекомого. По причине малых размеров в робо-насекомом трудно использовать солнечные батареи – площадь тела насекомого, даже если оно распустит крылья, слишком мала для поглощения нужного количества энергии. Удалось найти приемлемые решения и здесь – в частности, дроны снабжались энергией дистанционно лазером, при этом фюзеляж использовался в качестве антенны для сбора энергии. Каким образом была решена проблема расходимости лазерного луча в воздушной среде, этого я не знаю.

В 2009-ом году первые эффективные дроны-насекомые приступили к полевым испытаниям. Помимо диктофонов, фото- и видеокамер, дронов пытались приспособить к использованию ядов.

Но подлинная революция случилась весной 2012 года. В израильской Хайфе был проведён успешный совместный эксперимент американских и израильских военных - живым насекомым (камерунским пчёлам) была вживлена система, состоящая из нервных и мускульных стимуляторов, микробатареи, микроконтроллера и приёмопередатчика. Военные получили возможность контролировать взлёт, полёт и посадку пчелы, стимулируя различные участки мозга. Контроль осуществляется путём стимуляции базилярных мускул, заставляющих то или иное крыло работать сильнее. Пентагон по итогам испытаний разразился восторженным пресс-релизом. (http://gunm.ru/news/mikrodrony_i_kontroliruemye_nasekomye/2012-04-09-989)

Мне не удалось нигде найти подтверждений, что к настоящему моменту пчёлы-киборги были испытаны в военных условиях (американские и израильские источники молчат, точно набрали крови в рот. Если Вы лучше осведомлены, чем я, просьба кинуть ссылку в комментарии). Однако более чем вероятно, что к данному моменту пчёлы-киборги были опробованы и, думается, вполне успешно.

В природе камерунская пчела способна летать со скоростью 25-27 км/ч на расстояния до 30 километров от места вылета. В то же время, если пчела выполняет военную функцию и ей не нужно возвращаться в улей, теоретически она может преодолевать до 100 километров в сутки – при условии, если находит нектар для пропитания и воду. В сущности, даже обыкновенная медоносная пчела в среднем делает 10-15 вылетов в день на расстояние 2-3 километра.

Итак, какие же задачи дроны-насекомые способны выполнить в глобальном масштабе и почему от этого открытия может измениться баланс сил в мире?

1) Уничтожение терроризма и мусульманского экстремизма как явления.

В своё время – году, кажется в 1998-ом – Усама бен Ладен, тогда ещё живой и здоровый, начирикал восторженное воззвание о перспективах мусульманского экстремизма и глобального джихада. Суть воззвания такова – победить террористов-джихадистов Западу не удастся, потому что с террористами нельзя бороться армией – это всё равно палить что из пушки по воробьям. Если ты введёшь армию в Афганистан или Иран – то сможешь удержать только крупные города, в то время как террористы-партизаны рассеются по горам, пещерам и лесам. И мало-помалу, устраивая диверсии, перерезая линия сообщения, посылая одиночек-самоубийц для устройства терактов, исламисты парализуют действия захватчиков, а впоследствии обратят их в бегство и т.д. Бен Ладен, разумеется, находился под впечатлением первых успешных терактов против США и партизанских войн в Косово и Чечне. Впоследствии, даже без помощи дронов, американцам и союзникам по НАТО удалось этот энтузиазм пригасить. Сам бен Ладен, как мы знаем, вторично принял ислам.

Но идея партизанской войны в горах и пересечённой местности, казалось, верна до сих пор – и вот дроны призваны положить этому конец. Продолжая метафору, если борьба армии с террористами – пальба из пушки по воробьям, то дроны – это смертельные паразиты воробьёв. Дроны – это вездесущие и всепроникающие паразиты, которые призваны находить воробьёв и высасывать из них всю кровь.

Уже через 2 года, когда насекомые-дроны, по прогнозам, будут массово приняты на вооружение, жизнь международных террористов, радикальных проповедников и прочих отморозков превратится в ад. Для того, чтобы избежать визита насекомого-дрона, необходимо всю жизнь провести в герметичном помещении. Понимаете ли Вы это? В герметичном, полностью изолированном помещении. Желательно в одном и том же, во избежание смертельного риска при переезде. Всю жизнь. Если прошлого террориста №1 звали Усама бен Ладен, то следующего, вероятно, будут звать Горлум – потому что весь остаток своей жизни он будет трястись, безвылазно живя в пещере или камере, опасаясь не то комара с ядовитым жалом, не то мокрицы. Хорош герой, не правда ли? Жалок, ничтожен, изолирован и обуреваем манией преследования.

Предположительно, учитывая развитие биометрических технологий, в скором времени дроны-насекомые будут не только оснащены видеокамерами и средствами убийства («жалом»), но и базой данных для автоматического распознавания людей и выявления неугодных лиц. Причём важно не только то, что дроны будут выявлять самих террористов и преступников – они будут фотографировать, запоминать и записывать в биометрическую базу всё окружение таких лиц. Поэтому террористы и им симпатизирующие люди начнут исчезать с пугающей быстротой. Здесь есть ещё и этический момент, крайне важный для психологии молодых людей. Объявить себя врагом клятого Запада и сбежать с оружием в горы – это в известном смысле романтично и круто. Но вот объявить себя врагом клятого Запада и к вечеру умереть от укуса комара – это совсем не круто.

Полезно вспомить, что область применения дронов гораздо шире, нежели борьба с терроризмом. Ну вот например. В течение последних 4 лет в Иране погибли от «несчастных случаев», «радиации» и «инфарктов» шестеро ведущих учёных-физиков, разработчиков атомной бомбы. Всё происходило не где-нибудь, а на территории закрытого городка в Натанзе и непосредственно в центре ядерных технологий, где присутствие иностранных шпионов полностью исключено. Паника в Иране дошла до того, что (цитирую «Гаарец»): «Иранские спецслужбы обвиняют в смерти своих ученых израильский «Моссад». Так, по мнению спецслужб, Израиль знает имена физиков-ядерщиков, и «Моссад» посредством какого-то секретного оружия по одиночке убирает иранских ученых. Если так пойдет дальше, Иран не сможет овладеть ядерным оружием» (http://www.1news.az/world/20090218120233102.html).

Я вовсе не утверждаю, что к смерти иранских физиков причастны первые, ещё несовершенные дроны. Я акцентировал внимание на этом факте, чтобы мы плавно перешли к следующей области применения дронов:

2) Ликвидация неадекватных политиков и коррекция политического курса государств и межгосударственных блоков.

Знаете, политиков неудобно убивать быстро – одним выстрелом, инъекцией или укусом. В политике попросту невыгодно, когда убийство выглядит убийством. Когда в Джона Кеннеди или Махатму Ганди стреляют и они умирают от ран на глазах всего народа, у народа появляется мнение, что Джон Кеннеди и Махатма Ганди были сильными лидерами и вот, их укокошили подлые бессильные враги, которые иначе не могли с ними справиться. Моментальная смерть – это слишком духоподъёмное явление, чтобы его допустить. Она слишком лёгкая, слишком похожа на избавление от земных трудов и дар Божий. Иное дело, когда лидер умирает от медленно прогрессирующего, неприглядного заболевания, воет волком от боли или ползает в луже собственной блевотины на протяжении долгих дней, недель и месяцев. Такая смерть одновременно устрашающа и поучительна. Кроме того, авторитарные вожди правят в религиозных и суеверных странах – мучительную смерть молва всегда назовёт Божьей карой. Помимо прочего, такие смерти вызывают мало подозрений.

Но как организовать такую медленную смерть? До недавнего времени это было очень сложно, едва ли возможно. Ведь авторитарные вожди окружены тройной цепью охраны, вся еда проходит двойную проверку перед тем, как попасть на стол. А личные повара и водители подбираются из людей, биография которых известна с малолетства, да к тому же находятся постоянно под колпаком спецслужб вместе со всем семейством. С появлением дронов всё меняется. Публичный человек, каковым является всякий государственный лидер, не может постоянно сидеть в герметичном бункере или всегда заменять себя двойниками. К его телу при должной охране не будут иметь доступ опасные люди, но всегда будут иметь доступ насекомые. Причём, как Вы понимаете, против искуственных насекомых инсектициды и фумигаторы не помогут. Опрыскивать президентскую резиденцию дустом бесполезно. Смерть Уго Чавеса, раковые заболевания всех президентов-социалистов Латинской Америки – Лулы да Силва, Дилмы Русеф (оба – Бразилия), Альберто Фухимори (Перу), Хуана Сантоса (Колумбия), Фернандо Луго (Парагвай) и Кристины Киршнер (Аргентина), если предположить их неслучайный характер – превосходные образцы правильной диверсии. Опять же – я ведь вовсе не утверждаю, что перечисленные лица были отравлены посредством дронов. Но есть 2 факта, которые трудно игнорировать – в среднем рак поражает в течение жизни 5% населения. То, что из 8 союзников Уго Чавеса в Латинской Америке рак поразил 7 за последние 2 года – это представляется крайне любопытным фактом (пощадил только боливийца Эво Моралеса). Это в 800 раз выше среднестатистических показателей. В 800 раз.

Вы скажете – хорошо, предположим, латиноамериканских президентов отравили, и что с того? А то, что после своих заболеваний либо сами эти президенты, либо их преемники стали делать вещи, социалистам несвойственные. Чавес упирался до конца – и умер, а Лула да Силва и Дилма Русеф бросили в тюрьмы коррумпированных социалистов, раздали подряды на совместную с «Петробрас» добычу нефти западным компаниям, стали критиковать экономическую политику Китая на встречах «большой двадцатки» и в ООН – и живы.

Кстати, про Китай. Вы помните громкую историю середины прошлого года о видном политике Бо Силае и его жене, приговорённой к смертной казни? В городе Чунцин был секретарём парткома (мэром) крупный китайский функицонер Бо Силай, бывший министр торговли, по убеждениям радикальный коммунист. Вплоть до 2012 года он претендовал на то, чтобы возглавить компартию Китая или стать заместителем председателя, вторым лицом в стране при генсеке Си Цзиньпине. Этому способствовал огромный авторитет Бо Силая среди простого народа, показная борьба с коррупционерами и богачами, конкурсы революционных песен, которые он устраивал в Чунцине, вечера памяти председателя Мао… Всё шло у Бо Силая просто прекрасно. По слухам, Си Цзиньпин уже договорился с ним о распределении полномочий. Но тут ВНЕЗАПНО выяснилось, что Бо Силай и его жена – бандиты и коррупционеры, каких в Китае и не видывали. Так, заместитель Бо Силая занимался прослушиванием первых политиков страны (каков мерзавец), а жена Бо Силая, Гу Кайлай, убила британского бизнесмена Нила Хейвуда (не поделили деньги). В результате, блестящая карьера радикального коммуниста накрылась медным тазом, сам он был исключён из партии, а его жена – приговорена к смертной казни. Какое отношение имеет эта история к теме нашего разговора? Вы не поверите, просто невероятное совпадение – у Си Цзиньпина, который был готов возглавить Китай вместе с радикальным коммунистом Бо Силаем, за несколько дней до скандала была диагностирована… раковая опухоль. Вот ведь чудеса. После того, как Бо Силай оказался в опале, а его жену приговорили к казни, будущий генсек КПК Китая Си Цзиньпин на месяц пропал с экранов для лечения рака печени. (http://www.gazeta.ru/politics/2012/09/13_a_4767989.shtml) Первым делом, поднявшись с больничной койки, Си Цзиньпин заявил, что партия собирается продолжать курс Дэн Сяопина и осуществлять курс на постепенную либерализацию экономики и переход к информационному обществу.

Вообще, это же прекрасно, Вы не находите? Компартия Китая истребляет коммунистов – я аплодирую стоя. И так можно сделать в каждой стране. К примеру, нам не нравится политика, которую проводят лидеры условного Гондураса. Мы хотим это изменить и используем насекомых-дронов. Затраты минимальны, подозрения минимальны, а результат – президент условного Гондураса заболевает тяжкой болезнью и умирает. В то время как его преемник уже сам – сам! – начинает говорить вещи более умеренные и правильные. Не нужно вторжений, войн и крови. Всё происходит гуманно и незаметно, точно мудрый садовник вырывает сорняки и обрезает ненужные побеги на кусте смородины. А если вдруг в условном Гондурасе появляется новый популярный политик, которому такое положение дел не нравится, то…

А комар-то злится, злится —

И впился комар как раз

Супостату в правый глаз.

Супостат наш побледнел,

Обмер враз и окривел.

Слуги, сватья и сестра

С криком ловят комара.

«Распроклятая ты мошка!

Мы тебя!..» А он в окошко,

Да спокойно в свой удел

Через море полетел.

Вот вы говорите, что Гоголь и Достоевский были провидцами, а посмотрите-ка на Александра Сергеевича – появление насекомых-киборгов ещё 180 лет назад предсказал.

Что же касается популярного политика, то он может и не заметить, как его отравили. Насекомые кусают человека до 400 раз в год – Вы помните каждый такой укус? Зато во время планового медосмотра у нашего политика, по выражению героя Булгакова, вдруг обнаружится «кхе-кхе, саркома». Такой молодой и популярный, а уже неоперабельная саркома, этакое горе.

Кстати, о саркоме. Что там у Владимира Владимировича со спиной? Точно не саркома позвоночника?

В общем, в ближайшее время в этих ваших интернетах появится новый мем на замену старому. Если про ФСБ говорили «за вами уже выехали», то про ЦРУ будут говорить: «За вами уже вылетели…»