Загадка "вечной" латыни.

michael101063 — 19.11.2023

Я уже рассказывал ранее о «загадке»  мистического исчезновения  всех подлинников «античных источников»,  в самом факте существовании  которых мы теперь  не можем даже убедиться.   И это при том,  что  они были написаны  на «вечном»,  как говорят  историки,  «носителе информации»  — пергаменте.   И если верить историкам,  то оказывается, что эти источники  пережили тысячелетия войн  и падений цивилизаций,     а также «темные  века» Средневековья для того, чтобы в начале  эпохи Возрождения их могли обнаружить  ватиканские иезуиты,  а чуть позже  —  французские, немецкие,  британские ученые.  

Но как только все те, кто их обнаруживал,  осуществляли их перевод  на современные им  европейские языки,  эти «вечные» пергаменты с текстами либо рассыпались  в прах, либо совершенно    мистическим образом  исчезали.   И можете  представить,  что   из тысяч томов античных трудов,  переживших многие тысячелетия,  ни один из  них не смог сохраниться всего лишь за несколько столетий до нашего времени?  Кстати, эту тему очень хорошо анализирует исследователь Лев Шильник в своей книге «А был ли мальчик?    Скептический анализ  традиционной истории».   Но задается он в ней и еще одним логичным вопросом и в отношении  «вечной» латыни:

«Сначала еще раз напомним,  что сегодня в распоряжении историков нет ни одного подлинного античного документа.  Почти все тексты,  традиционно приписываемые древним грекам и римлянам  были обнаружены в конце   Средних веков  и в эпоху Возрождения.  Если даже допустить,  что ученые XV в. действительно держали в руках оригиналы трудов Платона или Тита Ливия,  это не дает нам ровным счетом ничего,  поскольку ни один из них не дожил до наших дней.  Научный мир имеет дело только с копиями старинных рукописей,  обстоятельства появления на свет которых  часто весьма туманны.

Сегодня  принято считать,  что отличительной чертой эпохи Возрождения  является внезапно вспыхнувший интерес  к античности.  Сочинения древних авторов посыпались как из рога изобилия.  В городах Северной Италии вновь зазвучала классическая,  или «золотая» латынь,  на которой говорили в Риме  I-го в. до н.э.  Современные ученые полагают,  что после падения Западной Римской империи  в V в. после рождества Христова  латинский язык основательно деградировал,  но продолжал существовать  в двух вариантах  —  в виде народно-разговорного языка (народная или вульгарная латынь)  и в форме письменной латыни.  Впоследствии региональная дифференциация народной латыни  привела к образованию романских языков  (около IX в.),  а вот единство письменной латыни сохранилось:  на протяжении всех Средних веков она была языком торговли,  администрации,  науки и школы  и выполняла роль письменного языка для всех стран Западной Европы.

Откровенно говоря,  не совсем понятно,  каким образом латынь за полторы тысячи лет  умудрилась практически не измениться  чтобы ее возрождение во всем прежнем блеске не составило никакого труда.  Еще большее недоумение  вызывают походя сделанные  замечания  итальянских авторов XV-XVI вв. о том,  что в крохотных деревушках в окрестностях Рима и по сей день говорят на языке,  почти не отличающемся от латинского...»

 Вот как?  Оказывается, по состоянию на те века, за многие тысячелетия  совершенно не изменилась не только  письменная латынь,  но и разговорная.  А может такое быть в реальности?  Например, в наше время, когда ушедшие в услужение  к западным «панам»   граждане  государства Украина  продолжают под руководством своей  сионо-хазарской правящей элитки старательно коверкать  свой диалект  некогда единого русского языка, их «украинский» язык  уже стали  плохо понимать, те украинцы,  которые в 1990-е  годы  уехали в Западную Европу и Северную Америку.  А ведь прошло то,  всего три десятилетия.

Но если мы обратимся и к нашей отечественной  истории, то по сохранившимся  до нашего времени (в отличие от «античных»)  документам можем прекрасно отследить  как менялись язык и письменность каждое столетие в  период XVIII-XX   вв.  Почему же вдруг латынь (и как оказалось,  не только письменная)  совершенно не изменилась  за многие тысячелетия?   Да потому что никаких этих «тысячелетий» и не было,  как никогда и не было  придуманного ватиканскими иезуитами  античного «Древнего Рима» (впрочем, как и Древней Греции и Древнего Египта).   И на самом деле,  как это   доказали  Носовский и Фоменко,  «римский» историк Тит Ливий  жил  в XVI веке.  И вот он и был в числе тех, кто начал сочинять  историю  «От основания Рима»  этой выдуманной империи.   Ну а затем к этой работе присоединились Скалигер и Петавиус, а также прочие фальсификаторы,  являющиеся создателями  современной  прозападной версии  истории и хронологии,  которую нам выдают за «официальную».

Зачем это нужно было Священной римской империи (Священный Рим),  которую правильно  нужно называть «Священной империей  пришлых предков»?  Да для того,  чтобы скрыть тот факт,  что эти самые  «пришлые предки»   так называемой  «черной аристократии»  Европы —  свирепые пираты и воины-каннибалы, гибриды  с генетикой существ, имеющих «голубую кровь», оккупировали  пострадавшую после  глобального катаклизма  Западную Европу.   Об этом очень доходчиво рассказывает А.Лоренц.   Только эта самая катастрофа,  судя по всему, произошла где-то в период  1493-1502 гг.  Вот почему  очень многое сходится именно на XVI веке,  как на начале первого этапа тотальной фальсификации истории.  Именно в его первой половине и начинал писать свои труды Тит Ливий, а за ним и другие фальсификаторы, выполнявшие заказ «черной аристократии»,  ставшей  в оккупированной Европе  ее  правящей элиткой.  

Так вот и латынь  в Европу принесли именно эти гибридные захватчики и оккупанты.   Вот только на самом деле  это язык их «богов-создателей», тех самых существ  с голубой кровью,  создавших в ходе генетических экспериментов  внешне похожих на людей,  но люто ненавидящих их гибридов  с заложенной в них склонностью к каннибализму и вампиризму,  а также к   кровожадности, жстокости и кровавым жертвоприношениям,  которые наглядно изображены на картине «Месть победителей».  

Вот когда на самом деле и началась эпоха  «инквизиции»  и кровавых «крестовых походов», задачей которых была уничтожение  выживших после катастрофы  носителей ведических знаний  и «зачистка» письменных источников.  Ведь естественно,  что победителям нужна была и новая версия истории,  которая бы создавала видимость легитимности их власти  над выжившими остатками  допотопного античного населения.  Ну а заодно,  выдумывание  античной «Римской империи» использовалось кланами  «черной аристократии»  для искусственного удревнения  своего «генеалогического древа» и удревнения  самой  созданной ими паразитической и сатанинской  западной цивилизации.  

Это их продажные слуги на основе выдуманной  фальсификаторами  «античной истории»  бубнят нам, что мол, «войны были всегда»  и «такова  природа человека».  Нет, на самом деле  —  это такова природа самих этих гибридных нелюдей,  чьей задачей и является  уничтожение  человечества,  чтобы планетой  могли начать легитимно пользоваться  их «боги-создатели»,  которые первые же и  избавятся от своих слуг, как только они исполнят свою миссию.  Это именно про них  очень точно сказано:  «Мавр сделал свое дело,  мавр может уходить».  

И меня давно уже интересовал вопрос:  кто же это такие  враждебные человечеству «боги-создатели»  этой «черной аристократии» и прочих созданных ими гибридных нелюдей, рвущихся сейчас  к  мировой власти и навязывающих  нам  свой  сатанинский «новый мировой порядок»?  Есть у меня очень сильное подозрение, что и глобальную катастрофу,  погубившую  допотопную ведическую цивилизацию «золотого века»,  устроили именно они и после нее выпустили своих гибридов  на поверхность  Земли, чтобы добить  выжившие остатки  этой цивилизации.  Ведь именно этим  они и занимались и продолжают заниматься все последние  столетия.  Вначале с помощью «инквизиции» и «крестовых походов»,  затем  с помощью организованных ими кровавых революций и мировых войн.  А уже в нашу эпоху ими придумано и много новых  инструментов «сокращения»  численности человечества.

При этом,  мне вспомнилась одна интересная инсайдерская информация,  которая утверждает, что на самом деле  астронавты на Луне были, хотя и не с помощью  бутафорских  «Аполлонов».   И там они встретились с некими  разумными  ракообразными,  которые,  обратившись к ним на латыни,  сказали что эта территория занята и чтобы они  «выметались»  с нее назад на Землю.   Не знаю,  насколько можно доверять этой информации, но есть в ней весьма странные «совпадения»,  которые  логически подтверждают все то,  что я изложил выше.

Во-первых, это чистая латынь,  на которой  говорила эта самая раса разумных ракообразных.  А во-вторых,  это факт того, что ракообразные  имеют прямое отношение  к существам,  которые  имеют «голубую кровь». И ведь именно этой «голубой кровью»  в своей генетике  и очень гордятся гибридные  нелюди  из мировой элитки.   Может ли это быть просто совпадением?   Лично я в случайные совпадения не верю.  Зато все это объясняет, почему они стараются  все последние столетия сохранить латынь неизменной.  Ведь именно на этом языке они и общаются  со своими враждебными нам «богами».      

michael101063 ©

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

Готовая еда и правильное питание: гармония вкуса и пользы для современного образа жизни

nikkori

О паленом горячем шоколаде

prilepin

ШАГИ ЖЕЛЕЗНОГО КОМАНДОРА

elika

84-я мысль расцвела

gala_vrublevska

"Большой поход" вдоль канала

matsam

Генерал

varlam_volkov

Ходор, занервничал...

ka_mysh

Большой секрет для маленькой компании

rainhard-15

Анатомия сияния для лохов

• Ранее
• Архив