Загадка природы

afranius — 19.11.2013 Миша Вербицкий давным-давно уже сформулировал свое отношение к постсоветским фонтастам:
------------------------
"Лично я статусных писателей-фантастов бойкотирую
и добиваюсь скорейшей смерти для каждого. Потому что
писатели-фантасты как крысы, они сожрут на копейку, а
испортят на сотни рублей. То есть их идиотское "творчество"
интересно целевой аудитории из даунов и прыщавых задротов,
да и та падает. А вот результат лоббирования (запрет
электронных библиотек, цензурные списки, выпиливание
торрент-сайтов) остается навеки. По сути основная функция
этих самых фантастов - не сочинение тошнотворных "книжек",
книжки давно никому не интересны. Основная их функция -
лоббирование копирайта, цензуры и полицейских репрессий."
-- http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1757578.html
------------------------

То, что ОтечественныеФантасты(тм) (причем именно как корпорация!) внесли существенный (я бы сказал -- несмываемый...) вклад в дело борьбы с электронными библиотеками и за иные формы интернет-цензуры -- "медицинский факт". Желающие могут, конечно, поискать отмазки, но я сейчас не об этом.

--------------------------
"...Мне вот интересно - почему именно рашкованский фонтазд
(за очень редкими исключениями) являет собой столь мерзотную
форму жизни на гнидной основе, а не Донцова и не авторы
"Слепого пртив Бешеного", и даже не авторы
"историко-политического" говна "Ехал Сталин через Сталин"?
-- http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1757895.html
---------------------------

Вот это, собственно, и вопрос: почему даже аффтарам "Бешеного против Ответившего-За-Козла" хватило ума держаться подальше от идиотической (и при этом репутационно страшно вредной!) борьбы за интернет-цензуру, а фантасты в нее вляпались -- по нижнюю губу?
Как полагаете?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив