Задумался...
dersay — 05.03.2013 Почему подавляющее большинство политически и революционно озабоченных граждан не водит и не имеет машин? Ведь это такой кайф для здорового мужского сознания. Это, если хотите, - признак... Я не говорю о пожилых людях, которые, по понятным причинам, не всегда могли осуществить мечту - водить машину. Я не говорю о людях, имеющих другие - статусные, физиологические, юридические и прочие причины быть "безлошадными".Есть в этом какая-то закономерность, указывающая на родство их внутренних императивов. Они могут быть абсолютно разной политической ориентации, но их объединяет общее качество - нежелание быть за рулем.
Я, как тонкий и проницательный психолог ;), могу указать несколько направления для мысли по этому вопросу.
Но первое и последнее - это глубокие внутренние комплексы, которые одновременно не дают личности обрести крылья (колеса) и именно поэтому нудят человека искать причины и объяснения этим своим качествам во вне, в политике, прежде всего. Они никогда и ни при каких обстоятельствах не могут почувствовать себя свободным, сильным, полноценным человеком. Это их тяготит.
При этом они могут выглядеть очень устрашающе и брутально - заниматься спортом (зачастую силовым или просто тягать железо). Могут быть очень активными, оживленными, громогласными и темпераментными.
Но чаще всего они не умеют вкручивать лампочки, забивать гвозди, никогда не трепещут (как женщины перед витриной с бриллиантами) в магазине с электроинструментом. Их интересует только политика, митинги, демонстрации, круглые столы, СМИ и мысли о человечестве.
Вот и шныряют они с портфельчиками по метро и троллейбусам с одного заседания на другой митинг.
Есть и другие причины, которые все равно находятся в рамках вышеперечисленных особенностей этих людей.
Я продолжу позже. А пока хотел бы спросить у вас, дорогие френды и читатели: а вы замечали это? И какими еще причинами, можно такое объяснить?
|
</> |