"Задним числом"

greenorc — 18.09.2023 Представьте себе, что вы с вашим приятелем стоите у открытого капота автомобиля и смотрите на аккумулятор. И жарко спорите - зачем в машине находится это синяя коробка и что это такое. Выдвигая две разные версии, одна фантастичнее другой. Представили? Абсурд, да? Вы не станете спорить и выдвигать версии, потому что прекрасно знаете, что такое аккумулятор и зачем он в автомобиле. Если же кто-то не знает - например, ваш ребенок - то тоже не будет спора, вы ему просто объясните, и он теперь тоже будет знать.

Вышеописанная же ситуация с версиями "от балды" и спором кажется нелепой для разумных людей. Можно не знать назначение какой-то детали, например в моторе, это нормально, если вы не автомеханик - но спорить, не зная и выдумывая, "высасывая из пальца, разумные люди не станут, просто скажут "я не знаю".

Однако, вот уже который век православные и католики, с одной стороны, и протестанты с другой, спорят о смысле обряда "крещения". Выдумав свои версии и, удивительным образом, твердо уверовав в собственные выдумки. Простите, на каком основании? Да ни на каком! Просто вкусно веруем и точка!

Разумеется, обе версии не имеют никакого отношения к реальности. А возникли они от стремления дать объяснение "задним числом". Есть некий непонятный факт, и мы должны втиснуть его в прокрустово ложе наших убеждений. Для этого мы что-нибудь измыслим, а потом в эту выдумку уверуем. Это как с трактовкой сцены изгнания из Эдема в Библии. История откровенно некрасивая, а нам надо, чтобы красивая была. Поэтому мы придумаем концепцию "первородного греха" (пофиг что в тексте такого нет, зато во какая у нас фантазия и какая крепкая вера!), заменим в переводе Библии слово "боги" на "Бог", придумаем, что под видом змея к Еве подошел самолично дьявол - и вуаля!
Так и тут. Задним числом можно объяснить все, что угодно. Так что православных/католиков и протестантов легко можно помирить - не ссорьтесь, мальчики, вы все неправы.


А надо, товарищи, "передним числом" думать. Надо понять, в какой ситуации вы - не зная Библии! - сами придумали бы и поступили бы так, как там написано.
Вот представьте себе, что один из моих френдов обращается ко мне с просьбой помочь кое-что придумать. И говорит следующее: мол, когда у людей случается какое-нибудь важное и символичное событие, то принято проводить соответствующий обряд, некую церемонию. Например, офицер получил новое звание - принято звездочку в стакан водки бросать. Корабль на воду спускают - бутылку шампанского о борт. Присягу в армии принимают не в виде росписи в ведомости, а устраивают торжественную церемонию. Венчание церковное - тоже церемонию проводят: по идее, священнику достаточно спросить обоих, согласны ли они, и все, идите мол, женаты. Но такая "будничная" форма оскорбляла бы содержание, поэтому проводят красивый обряд. Однако, церемонии-обряды разработаны лишь для типовых ситуаций. А для редких - их нет. И френд описывает мне свою, редкую ситуацию - мы, мол, с женой хотим усыновить ребенка. Однако, эта процедура сводится к подписанию юридических документов, всего лишь. А хочется, чтобы было красиво, чтобы форма по символизму соответствовала содержанию...

И вот я, поразмыслив, предлагаю этому человеку следующее: собрать родственников и друзей (ибо такого рода обряды не совершаются "по-тихому", непременно нужны свидетели). Затем отправиться с ними и с ребенком к реке или озеру (бассейн возле дома, если есть, тоже сгодится). Затем ребенка погружают в воду, как будто он еще в животе у матери, и достают из воды, как свеженародившегося в новой семье. И новые родители при свидетелях говорят, что вот, это наш сын и мы теперь будем его воспитывать.

Вам ничего этот пример не напоминает? ;)

Что интересно, след понимания в церкви остался, но... Все сделано с точностью до наоборот! Нынешний обряд выглядит, честно говоря, страшновато. Ибо родные родители, публично и при свидетелях, отдают своего родного ребенка приемным родителям! И все думают, что у ребенка их теперь две пары - родные и "крестные". Нет, ребята, так не бывает. У ребенка может быть два отца, но лишь последовательно. Один отдал, второй забрал. И подобная процедура не шутка - она, что называется, "считается". Если я вам при свидетелях подарю, например, свой телефон - это будет считаться! Да, государство на уровне закона не учитывает этот переход ребенка к другим родителям (хотя переход телефона учтет, если я его при свидетелях подарил), не считает его действенной юридической процедурой. Но мы ведь и не о государстве говорим... (Я уж молчу об объявлении ребенка, его приемными родителями, рабом! Пусть и не своим, неважно!)
А троекратность процедуры погружения? Ребенок, блин, не рождается туда-сюда три раза!

При этом, говорят еще такие слова, при погружении: "крещается (имярек)". Хосспади, что это значит? Что значит - "крещается"? Каков смысл слова? "Погружается"? "Омывается"? "Усыновляется"? "Рождается"? Неет! Мы будем делать сами не знаем что и произносить слова, смысла которых мы не знаем и перевести их на понятный язык не можем!

Что особенно удивительно, в Евангелии все дано практически прямым текстом - Иисус родился у Марии и был принят Иосифом в качестве сына. То есть он теперь стал (приемным) сыном Иосифа! Уже не Отца! И с этой ситуацией Ему надо было что-то делать. Вот Он и сделал, а Отец, при свидетелях, Его усыновил Себе обратно. Заметьте, это единственный момент в Евангелиях, когда Отец что-то говорит людям. Ну, а в этой ситуации иначе просто нельзя было. Иоанн, этой ситуации не понимая, из скромности отказывает Ему поначалу в проведении над Ним обряда. Но то Иоанн, а мы-то с вами все читали. И? И бесполезно... Ничем не проймешь. Вот уж действительно, "вера творит чудеса" :)

Вот откуда, например, протестанты взяли свою трактовку смысла обряда? Откуда?! Для них это что-то вроде присяги, обещания Богу, решения о присоединении к церкви/религии (потому и "крестят" только совершеннолетних). Вы где-нибудь видели, чтобы присягу или некое важное решение принимали, погружаясь для этого в воду? Ну очевидное же расхождение символизма формы и символизма содержания! Пофиг... Не проймешь.
У православных не лучше - сами повторяют, трактуя смысл обряда, слова Христа, что "должно родиться свыше" - а усыновляют... людям! Где же здесь свыше? Это не более свыше, чем от родных родителей. Разве человек, рождаясь от отца и матери, от людей, рождается "свыше"? Вроде нет... А символически "рождаясь" у приемных - рождается свыше? Трактуют как "духовное рождение" - окей, но тогда при чем тут усыновление обычным людям? И как вообще такое в голову могло придти? Усыновлять, пусть даже "символически" (на самом деле, повторяю, нет), своего родного ребенка иным людям?!
А вот так. "Им кто-то сказал" (с), что надо верить и верить именно вот так. И этого оказалось достаточно. А объяснения задним числом всегда можно найти.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив