Зачем в танке экипаж?!
world_of_ru — 09.04.2012 Привет, поняши, черви и прочие обитатели!С введением новых навыков начались новые холивары. Эффективность многих навыков сомнительна, тесты добровольцев открыли глаза и показали что даже родная и любимая всеми нами маскировка тоже не всегда и не всем нужна. В общем непочатое поле тестов, срачей и просто рассуждений. На фоне этого возникает несколько вопросов.
Насколько член экипажа влияет на выполняемую функцию?
Поясняю вопрос: имеем наводчика 100%, наводчика контузило, но орудие все же не перестает сводиться - скорость сведения снижается, увеличивается разброс. Получается что орудию для функционирования совсем не нужен наводчик? Наводчик дает некоторое количество процентов к эффективности орудия? Функции наводчика выполняет командир? Хотя, при контузии командира и наводчика орудие все равно будет сводиться. Командир отвечает за обзор, при контузии командира дальность обзора снижается, но мы продолжаем видеть врагов и союзников. Получается командир и любой другой член экипажа дает ~50% к исполняемой функции?
Где-то на ракофоруме есть инфа по сабжу?
На всякий случай: потестили навык "Злопамятный", действительно нужно навести прицел на цель. Если просто проехать на светляке с этим навыком, не наводя прицел на врагов, то навык не сработает. Тестировали следующим образом: 13 90 светил 54ку, сразу после появления 54ки на нее в первом случае набрасывался автоприцел, после чего врубался задний ход, во втором случае - прицел наводился на пару секунд и опять же врубался задний ход. Сработало оба раза.
P.S.: просто разрабы написали очень уж кривое пояснение в теме с акцией.
|
</> |