Зачем руководство ЖЖ усиливает деградацию населения?

Сегодня увидел пустую и совсем не актуальную тему "Евнухи в гареме у султана" https://otrageniya.livejournal.com/439856.html
Тема написана недалеким человеком — kot-de-azur (kot_de_azur)
Почему тема малоактуальная? Число комментариев сегодня на 10:51 мск — 14 (четырнадцать?), в том числе два от livejournal: 1) топ-25 популярных записей LiveJournal России, 2) топ-25 популярных записей LiveJournal,

Я долго жил в Узбекистане, поверьте: эмир Сейид Алим-хан никогда не был султаном, как и его предки.
ЭМИ'Р, а, м. [араб. ämir — повелитель]. Владетельный княжеский титул в нек-рых мусульманских странах Востока. Э. бухарский (дореволюц.).
Сейид Мир Мухаммед Алим-хан родился 3 января 1880 года в столице Бухарского эмирата — Бухаре. Его отцом был эмир Сеид Абдулахад-хан, который правил Бухарским эмиратом в 1885—1910 годах. Дедушка — Сайид Музаффаруддин Бахадур-хан, эмир Бухарского эмирата в 1860—1885 годах.

Я ожидаю от руководства ЖЖ любой фальсификации, допускаю в теме "Евнухи в гареме у султана" даже умышленную накрутку просмотров — 8397, благодаря современным компьютерным программам.
Понимаю, никакой справедливости на ЖЖ нет, как и современной России — зеркальное отражение, яблоко от яблони недалеко падает.
Вчера мой СК уменьшился на 4 единицы (1823 – 1779 = 4). При этом опубликовал четыре темы, получил два: топ-25 популярных записей LiveJournal Украины.
Темы брал живые и очень увлекательные, почти из шоу-бизнеса. Политики не касался.
Что плохого в моей теме "Кто опаснее в уличной драке: борец или боксер?" https://bar-chk.livejournal.com/1987877.html?view=52256805#t52256805 — она будучи на задворках, модераторы ЖЖ умышленно не пропускали её дальше Топ-200, собрала 1314 просмотров при 87 комментариях на сегодня 10:51 мск.
В целях оглупления населения, его деградации — руководство ЖЖ навязывает мертвую тематику, осуществляя чей-то проект. Старается увести народ от насущных проблем России: безработица, нищета, преступность, социальная несправедливость и отсутствие динамики развития государства.
Если рассуждаю неправильно, то прошу, пожалуйста — укажите на ошибки в моих доводах.
|
</> |